Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-08-27 18:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
текущее
Почему в компьютеры, особенно в лэптопы, ставят винчестеры, а не карточки вроде тех, что в камерах и плеерах мп-3 ?


(Добавить комментарий)


[info]goshen@lj
2004-08-27 20:27 (ссылка)
дешевле и скорость доступа выше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-27 20:29 (ссылка)
Странно. Если нет подвижных частей - кажется должно быть дешевле и быстрее. А уж легче и надежнее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goshen@lj
2004-08-27 20:51 (ссылка)
ну, подвижность-неподвижность -- это же не единственный фактор. там различия между носителями практически по каждой категории.
и кстати не надежнее ничуть. сектор на флешки сбоит (то есть становится физически поврежденным) уже после 1000-10000 циклов записи. это компенсируется отчасти тем, что если сектор поврежден, он на аппаратном уровне заменяется резервным, но по любому swap file того же windows флешку убьет за неделю-другую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-27 21:02 (ссылка)
А вот это уже серьезный недостаток. Понятно, понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegart@lj
2004-08-28 06:00 (ссылка)
>> уже после 1000-10000 циклов записи

Больше, для любой современной флэшки гарантируется 106 циклов записи для каждой ячейки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goshen@lj
2004-08-28 12:50 (ссылка)
Возможно сейчас так, не знаю.
Два года назад число циклов для всей карточки получали умножением циклов для каждого сектора на число секторов. Больше миллиона-десяти у них не получалось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepusculus@lj
2004-08-27 20:28 (ссылка)
скорость записи-считывания у карточек наверное не удовлетворяет пока требованиям.

(Ответить)


[info]alexf@lj
2004-08-27 20:40 (ссылка)
Потому что винчестеры дешевле, быстрее и больше. Их в камеры и mp3 плееры не ставят только потому, что они не любят вибраций и как только научились делать такие, чтобы выдерживали вибрации и были маленького размера, то стали делать Microdrive и iPod.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-27 20:41 (ссылка)
И так будет всегда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexf@lj
2004-08-27 21:03 (ссылка)
Лезем на сайт http://www.pricewatch.com/
Винчестер сейчас стоит 50 центов за 1 гигабайт. Без проблем можно купить диск на 300 гигабайт. Flash память - стоит 50 долларов за 1 гигабайт.
Максимальный объём 1 изделия - 2 гигабайта и сама такая карточка - недавно появившаяся экзотика. Скорость чтения и записи точно не могу сказать, но тоже где-то на порядок отличается в пользу дисков.
Пока цена, размер и скорость не сравняются - отменить винчестеры можно будет только например скупив всех производителей и закрыв заводы. :) Ну или если вбить всем в голову, что карточка "круче", чем винчестер, как происходит с плоскими мониторами против обычных CRT.
Если у винчестеров вдруг обнаружится какое-то ограничение для роста вверх (что врядли), то карточки их может быть когда-нибудь догонят, потому что прогрессируют они довольно быстро, что есть хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2004-08-27 21:17 (ссылка)
Да, разрыв в цене велик, как оказалось. И емкость: 300 ГБ и 2 ГБ. Гнаться и гнаться за винтами еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexmoskalyuk@lj
2004-08-27 21:26 (ссылка)
Каждый раз, когда кажется, что другой тип памяти вот-вот обгонит магнитную, она становится дешевле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegart@lj
2004-08-28 06:02 (ссылка)
В плееры сейчас уже тоже ставят винчестеры -- фактически покупать плеер на флэшке от 512Мбайт попросту невыгодно, ибо стоит он столько же, сколько плеер с винчестером на 1,5Гб, и это даже при том, что цены на такие винчестеры сейчас все еще завышены. Ну, кроме случая, когда хорошая удароустойчивость нужна :)

(Ответить)