Опрощение... не ново... ещё Левин - помните? - косил по-толстовски с крестьянами, радуясь своим мышечным ощущениям.

Насчёт эстетической вашей классификации. Вообще, классицистизм - да - существует как бы выделенно, только он идёт как раз от СССР, от сталинского имперского т.н. "большого стиля", позднее перекочевавшего в брежневскую версию соцреализма. Произрастает, кстати с дореволюционной ещё академической традиции. Раскупается на ура банкирами и новыми русскими - худож. салонов подобного - как грибов.
Вот с двумя остальными стилями - сложнее. В силу того, что модернизм при советской власти был под запретом (я говорю не о модерне - этот стиль реализоваться успел) - то сейчас в России ещё не закончилось его становление как ведущего стиля, подобно тому, как это естественным путём произошло во всём остальном мире. Следовательно, отечественный постмодерн можно только очень условно вычленять в контекст наднационального художественного течения, ибо наш постмодерн на практике невероятно трудно, порою, отличить от модернизма. Вообще же своеобразие современной отечественной культуры таково, в силу постсоциалистической специфики, что никакое серьёзное структурирование сейчас не представляется возможным. Особенно, ориентированное не на эстетические категории, а на социологические симптомы.
Чем ведь занималась критика соцреализма? - да вот тем же самым и занималась :)