Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2004-10-27 20:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
с вещами на выход

Российских ученых заставили замолчать
После всероссийской акции протеста работников науки, прошедшей на прошлой неделе, между Минобразования и учеными установился шаткий нейтралитет. С одной стороны, научное сообщество добилось исключения из концепции реформирования науки ряда положений, в том числе о резком сокращении количества институтов через четыре года. Также в документ были внесены положения о бюджетной обеспеченности научных сотрудников. Кроме того, в дальнейшем представители РАН будут принимать участие в доработке документа. Однако вместе с тем ученые отчасти лишились поддержки Академии: одного из ярых противников «Концепции», вице-президента РАН Геннадия Месяца, отстранили от оперативной и финансовой деятельности. В том, что отставка связана с резкой критикой документа, никто не сомневается.



Непрочный мир между учеными и авторами «Концепции участия Российской Федерации в управлении государственными организациями, осуществляющими деятельность в сфере науки» в любой момент может быть нарушен. Казалось бы, некое взаимопонимание между сторонами было достигнуто. Так, в результате консультативной встречи профсоюза РАН и руководства Минобразования было решено, что «Концепцию» радикально переработают и в ней будут учтены все необходимые поправки. Правда, при этом бюджетникам отказали в повышении заработной платы до конца года, а сотрудникам РАН пообещали повысить ее только на 20%. Также их заверили в увеличении финансирования науки в целом – в проекте федерального бюджета на следующий год на гражданскую науку собираются выделить 56 млрд руб. Также было снято требование ученых отправить в отставку авторов нашумевшего документа, и в первую очередь министра Андрея Фурсенко. Представители ведомства также убедительно просили ученых не устраивать митингов, однако те не согласились.

В резолюции митинга протеста против политики государства в области образования и науки говорится: «Мы выражаем глубокое возмущение планами правительства РФ окончательно разрушить систему образования в России, уничтожить науку, лишить всяких социальных гарантий работников бюджетной сферы. Проекты, вырабатываемые в стенах министерств, полностью зачеркивают ранее принятые президентские указы и законодательные акты, принятые Госдумой, которые были направлены на поддержку интеллектуального потенциала России». В подобном тоне выдержана и резолюция участников митинга в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. «В начале 90-х годов проводилась приватизация отраслевой науки. Результат известен – она практически полностью разгромлена. Теперь этот опыт хотят повторить и с сектором фундаментальной науки и системой высшего образования». Далее в резолюции говорится о том, что подобные концепции «неприемлемы, противоречат национальным интересам России, ведут к разрушению отечественного научно-технического потенциала и системы подготовки квалифицированных кадров, к снижению обороноспособности страны, нарушают право граждан на получение образования».

Но уже на следующий день после проведения митингов стало известно об отставке вице-президента РАН Геннадия Месяца, наиболее рьяно выступавшего против «Концепции». От должности он был отстранен президиумом РАН. Именно г-н Месяц провел заседание президиума Академии, на котором потребовали отставки нынешнего министра образования и науки, а затем передали требование президенту Путину. Эти обязанности будет выполнять вице-президент РАН Александр Некипелов. Однако комментарии у него получить RBC daily не удалось: как пояснила его секретарь, г-н Некипелов принял решение не высказываться по поводу «Концепции». Словом, мир между учеными и чиновниками был установлен, но слишком высокой ценой. По информации RBC daily, многие ученые от подобных рокировок не ждут ничего хорошего. В сложившейся ситуации науке необходимо сильное лобби, которого она в одночасье может лишиться.

Опрошенные RBC daily ученые заявили, что в случае ухудшения ситуации они вновь будут организовывать митинги. На подобные действия они пойдут и в том случае, если после доработки «Концепция» не потеряет свой вивисекционный характер. «Тенденция к развалу отечественной науки сохраняется, – сказал RBC daily заместитель председателя Совета профсоюза работников РАН Анатолий Миронов. – Не решены кадровые проблемы, намеченные в госполитике развития науки. А через пять лет, с учетом современной демографической ситуации, начнется сокращение числа молодых специалистов, приходящих в науку».

Уже сейчас Россия по числу ученых на 10 тысяч человек занимает 7-е – 8-е место в мире, тогда как в советское время этот показатель был существенно выше и составлял 62 ученых на 10 тысяч человек. Кроме того, представляется неудовлетворительным и финансирование отрасли. Участники дискуссий по этому вопросу неоднократно говорили о необходимости увеличивать бюджетное финансирование, но пока на гражданские исследования у нас выделается только 0,3% ВВП, тогда как в развитых странах этот показатель составляет 1,5%. «Дальнейшее сокращение науки приведет к тому, что ее влияние на государственную политику резко снизится, станет несущественным и Россия будет довольствоваться ролью страны третьего мира, сырьевого придатка», – прокомментировал г-н Миронов. Выходом из ситуации может стать увеличение финансирования науки и в целом изменения подхода к ней как к инвестиционной отрасли экономики. «Необходимо уйти от «нефтяной иглы» к перспективным разработкам и обеспечить уровень финансирования исследований, сравнимый с зарубежным, – считает собеседник RBC daily. – Сегодняшняя ситуация вполне позволяет сделать это и провести такую диверсификацию экономики».

Отдел экономики


Анна Попова, 27.10.2004
постоянный адрес статьи


Для справки вот состав президиума РАН:

Президент Российской академии наук академик Осипов Юрий Сергеевич
Вице-президент РАН, академик Месяц Геннадий Андреевич
Вице-президент РАН, академик Алферов Жорес Иванович
Вице-президент РАН, академик-секретарь Отделения физических наук РАН академик Андреев Александр Федорович
Вице-перзидент РАН, Председатель Сибирского отделения РАН академик Добрецов Николай Леонтьевич
Вице-президент РАН, академик Козлов Валерий Васильевич
Вице-президент РАН, академик Лаверов Николай Павлович
Вице-президент РАН, академик Некипелов Александр Дмитриевич
Вице-президент РАН, академик Платэ Николай Альфредович
Главный ученый секретарь академик Костюк Валерий Викторович
Председатель Дальневосточного отделения РАН академик Сергиенко Валентин Иванович
Председатель Уральского отделения РАН академик Черешнев Валерий Александрович
Академик-секретарь Отделения математических наук РАН академик Фаддеев Людвиг Дмитриевич
Академик-секретарь Отделения информационных технологий и вычислительных систем РАН академик Велихов Евгений Павлович
Академик-секретарь Отделения энергетики. машиностроения, механики и процессов управления РАН академик Фортов Владимир Евгеньевич
Академик-секретарь Отделения химии и наук о материалах РАН академик Кабанов Виктор Александрович
Академик-секретарь Отделения биологических наук РАН академик Григорьев Анатолий Иванович
Академик-секретарь Отделения наук о Земле РАН академик Богатиков Олег Алексеевич
Академик-секретарь Отделения общественных наук РАН академик Макаров Валерий Леонидович
Академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН академик Деревянко Анатолий Пантелеевич
академик Анфимов Николай Аполлонович
академик Бабешко Владимир Андреевич
академик Багаев Сергей Николаевич
академик Галимов Эрик Михайлович
академик Гранберг Александр Григорьевич
академик Гуляев Юрий Васильевич
академик Дианов Евгений Михайлович
академик Иванов Вадим Тихонович
академик Кадышевский Владимир Георгиевич
академик Калинников Владимир Трофимович
академик Касьянов Владимир Леонидович
академик Кирпичников Михаил Петрович
академик Климов Дмитрий Михайлович
академик Коновалов Александр Иванович
академик Леонов Юрий Георгиевич
академик Леонтьев Леопольд Игоревич
академик Матвеев Виктор Анатольевич
академик Молодин Вячеслав Иванович
академик Павлов Дмитрий Сергеевич
академик Пальцев Михаил Александрович
академик Пармон Валентин Николаевич
академик Пашин Валентин Михайлович
академик Румянцев Александр Юрьевич
академик Савин Геннадий Иванович
академик Садовничий Виктор Антонович
академик Скринский Александр Николаевич
академик Шокин Юрий Иванович
академик Шувалов Владимир Анатольевич
академик Алдошин Сергей Михайлович
академик Кутафин Олег Емельянович
академик Матвеенко Валерий Павлович
академик Чарушин Валерий Николаевич
член-корр. РАН Окрепилов Владимир Валентинович