Повторюсь: я крайне внимательно прочел статью Л. - и,разумеется, Ваш пост (включая и замечание в скобках).

Как мне кажется, у него имеет место отнюдь не научная дискуссия, а публицистическая.

То есть, в статье он как бы полемизирует сам с собой.

И приходит к выводу о НЕОБХОДИМОСТИ фундаментальной науки.

В каковой ситуации Ваше замечание "в скобках" выглядит некорректным.

Впрочем, мы сейчас обсуждаем малообсуждаемое. В конце концов, если я правильно понимаю, г-н Л. Ваш журнал читает - и имеет возможность объясниться, "что именно он имел в виду"...