Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2005-02-15 17:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
текущее: Страхов Розанову
Вечером я читаю письма Н.Н. Страхова Розанову. Я обращаю внимание на форму их переписки: плавные и уважительные обороты речи, манеру обращения друг к другу, подписи, то, что они позволяют и не позволяют себе говорить о третьих лицах. Из этого одного может возникнуть целая литература. Например Галковский это попытка современного духовного пигмея воспроизвести нечто подобное сегодня. Духовного пигмея и интеллектуального гиганта, справедливости ради. Он был в это время и в этих людей влюблен, а значит мечтал стать такими как они (еще вернее - чтобы другие признали в нем такого же), но, как всякий духовный пигмей, с той же силой их ненавидел и чем дальше тем сильнее, убедившись, что мечта невозможна. Odi et amo... Невозможно, потому что на дворе уже 100 лет жванецкий. Воняет селедкой, перестоявшей капустой, чесноком и сивухой. При таких запахах Шанель невозможна.


(Добавить комментарий)


[info]golishev@lj
2005-02-15 20:49 (ссылка)
По-моему, очень точно... и справедливо...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-02-15 21:27 (ссылка)
Спасибо, Володя:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rromanov@lj
2005-02-16 01:51 (ссылка)
Н-да, вон мэтр уже компромат собирать начал.
"Травлю пейсателей" затеял.
Интересно, если ДЕГ - это Розанов нашего времени, то Гельман - наверное, Суворин.
Ужас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-02-16 18:04 (ссылка)
Это кто тут "пейсатель"?! Говорите, сударь, лучше о себе:)

Галковский не Розанов. Розанов никогда не именял ни себе ни русским (я не верю в авторство его последних статей). А Гельман уж тем более не Суворин. Суворин был русский мужик по выражению того же Розанова, а Гельман быв. комсомольский деятель.

(Ответить) (Уровень выше)

Переписка
[info]vpichugin@lj
2005-02-25 13:26 (ссылка)
Это одна из самых глубоких книг мировой мысли. Самое удивительное в ней - это интонация благородства, которой пропитана каждая ее страница...Этой книгой Розанов благодарит самого Господа за уникальную встречу с уникальным человеком...А Галковский, "духовный пигмей", Страхова не встретил, не заслужил...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Переписка
[info]dedushka@lj
2005-02-25 18:41 (ссылка)
При этом надо не забывать, что пигмейство это сравнительно с людьми того времени, а среди наших современников мерки другие.

(Ответить) (Уровень выше)