Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_486 ([info]atrey@lj)
Скорее по моему не слабо, а для нас слишком просто.
Но ведь в каждом его романе есть полезная мысль.
Одно дело-сюжет там,стиль, другое-создать нарицательный тип.

Толстому ведь так и не удалось создать какой-то запоминающийся тип человека, Достоевскому-разве что Раскольников.
Гончаровский Обломов переживет их всех.

С течением времени, когда темп жизни убыстрится людям вообще некогда будет читать романы, они будут просто воспринимать созданные писателями типы-Фауст там, Дон Кихот,Гамлет,Обломов.

Это ведь можно делать и не утруждая себя чтением самого романа.

Тогда несовершенство стиля писателя вообще уйдет на второй план.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: