dm_krylov: про монархию в России

про монархию в России

krylov@lj сообщает в интервью, что Институт судебной монархии решит проблему легитимности власти.

Я думаю по этому поводу и вообще по всему, что связанно с кандидатурой Майкла Кентского (и прочих) на "престол": категорически нет. Нет ни при каких условиях. Все эти разговоры о новом царе это всего лишь обертка аля-рюс, под которой в стране будут пытаться установить западного наместника, как это уже сделано везде в Прибалтике, Грузии и Украине. Например из газет известно, что Майкл Кентский работал на разведку. Поэтому вопрос стоит так: хотите английского разведчика в цари? Я не хочу.

И проблему легитимности это на мой взгляд не решит. Она заключается не в форме правления в России, а в том, что правление осуществляется в антирусских интересах.

(Добавить комментарий)

youstas@lj
2005-03-09 19:04 (ссылка)

У меня прапрадедушка из Рюриковичей:)
" Нет ни при каких условиях" - однозначно!
Забывают ведь, что на Этот выбор - воля Божья.
А Он первым и разбойника может направить...
Это важный момент в монархическом вопросе:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rms1@lj 2005-03-09 20:34 (ссылка)
	А воля Божья - это как? Явление знамения от моря до моря? (Ответить) (Уровень выше)

	giraffoman@lj 2005-03-09 19:05 (ссылка)
	Да ну, как можно в России выбрать типа с фамилией Кентский =)) Пусть в Кент едет) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	youstas@lj 2005-03-09 19:09 (ссылка)
	блатная какая-то фамилия, не благородная:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	giraffoman@lj 2005-03-09 19:29 (ссылка)
	ну, Кентский централ, дешевые сигареты Кент, и ваапще внатуре какой-то левый кент ))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	alexf@lj 2005-03-09 19:15 (ссылка)
	Согласен по всем пунктам. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	все ясно! (Анонимно) 2005-03-09 19:24 (ссылка)
	К. Крылов продался английской разведке:))) (Ответить) (Уровень выше)

rms1@lj
2005-03-09 20:33 (ссылка)

Не дадим, не допустим... Ура Касьянов! А ведь это реальный шанс выкарабкаться, от о чём думать надо.
И не о эстетических и религиозных вjззрениях на эту сугуо утилитfрную проблему.
А про разведку вовсе не надо. разведка работает на него - могу поверить. Он на разведку - нет ещё такой разведки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-03-10 17:30 (ссылка)
	Хорошо на фирмах учат жопу лизать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rms1@lj 2005-03-10 17:57 (ссылка)
	Не следует свой печальный опыт распространять на всех. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2005-03-10 18:55 (ссылка)

Имейте в виду, что настоящее испытание у вас еще впереди. Прежде чем реально принять в масоны, вас будет ебать в жопу сам Белковский, пока вы не потеряете сознание. И тогда вам откроются настоящие высоты русского духа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rms1@lj 2005-03-10 20:47 (ссылка)
	Ужас как они Вас. А Вы быстро сознание потеряли? (Ответить) (Уровень выше)

	szhapokljak@lj 2005-03-09 21:42 (ссылка)
	угу! я против мишки кента (Ответить)

	Кошмар... labazov@lj 2005-03-09 23:42 (ссылка)
	Майкл Кентский не только в разведке служил, он еще и масон... См.: http://www.livejournal.com/users/labazov/43837.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кошмар... dedushka@lj 2005-03-10 19:11 (ссылка)
	Да, я в курсе. Полный набор. Это к нашему разговору о "кто еще", над которым вы "думаете". Не это ли самое у нас перед глазами? (Ответить) (Уровень выше)

krylov@lj
2005-03-10 10:30 (ссылка)

Я, однако, хотел бы подчеркнуть, что
- выдвинутый проект исключает лично товарища Кентского по определению (см. о том, что монарх должен родиться в России и воспитываться в определённом духе);
- со вторым тезисом никто и не спорит: речь шла о легитимности только одной ветви власти, у нас сейчас сильно загаженной.

(Ответить)