банальности, про то как это гнусно и подло, говорить не хочется, только мне одно непонятно, за убийство и .... фактически расчленение мальчика.... отделалась смихотворным сроком.

Пока ей могут дать 2-14 лет, причем могут условно. Приговор планируется в мае.

Это значительно ниже, чем она могла получить за умышленное убийство, по которому ее оправдали.

<<Подробности про то, как плохо себя вел мальчик Алеша. Оказывается, писал в штаны. Автор ведь умный человек, отчего же он не упоминает, что все это известно только со слов убийцы (она так и объясняла - он, говорит, себе наносил вред и я в конце концов ему тоже нанесла вред, читай прибила), а то она будет в суде говорить, какой он замечательный был, да как она его, замечательного, об дверь головой.>>

Не только писался, но и какался. А вы что сомневаетесь в этом? И валялся по полу в истерике, и бился головой об стены. Это такой комплекс симптомов. Да, такие дети рождаются у хронических алкоголичек. Вы что не знаете этого?
А баба сволочь, че выдержала и прибила ребенка.
Да, это не было умышленным убийством согласно Американским законам, да и согласно здравому смыслу это нельзя назвать умышленным убийством. Унышленное убийство это, когда убийца специально приготовился, убил с какой-то целью, подготовил план как замести следы. А если ты в пьяном виде наехал на кого-то, и убил этого кого-то, то это не умышленное убийство. Или если ты в драке ударил кому-то в челюсть, а он упал. ударился головой о гранитный стол и умер, то это тоже не умышленное убийство. Тоже самое с этой Павлис. Баба конечно сволочь, но она убила ребенка не умышленно. Спросите любого юриста.
А про расчленение трупа, то это вообще чернуха. Сигал очень правильно все обьяснил в своей статье.

Спросите любого юриста.
Любого не выйдет. Обвинение требовало именно "умышленное убийство".

А про расчленение трупа, то это вообще чернуха. Сигал очень правильно все обьяснил в своей статье.
Вот и читайте Сигала. А сюда ходить и брызгать слюной нечего.

<<Любого не выйдет. Обвинение требовало именно "умышленное убийство".>>

Так прокурор он же на то и прокурор, чтобы требовать максимум.

<<Вот и читайте Сигала. А сюда ходить и брызгать слюной нечего.>>
Вы что-нибудь по существу бозразить имеете? Думаю, что нет.
Хамство еще никого не укрошало, дм_крылов.

"В общем душок знакомый."

Просто Сигал - еврей.