читая ленту: о финансировании науки
Относительно вложенных средств в мед. исследования:

больше всех тратят на исследования в области борьбы с раком США (18 долларов c человека в год), на втором месте Британия (8 долларов c человека в год). Из рассматриваемых стран меньше всех тратит Греция (что-то около 20 центов). Отсюда понятно, где следует ожидать прорывов в лечении в следушие 10 лет, чьи имена эти лекарства будут носить, и кто получит невероятные деньги от их использования
http://www.livejournal.com/users/rms1/204667.html?mode=reply
http://www.sciencejobs.com/insider/article.action?article.id=insider131&focusId=usa

Это в общем верно, однако механизм, благодаря которому это становится верно, отнюдь не прост. Такие страны как США могли бы вкладывать и вдове против теперешнего и ничего ровным счетом не добиться. Все дело в том, что на вложенные деньги они покупают те интеллектуальные ресурсы, которые не могут найти себе применения у себя дома. Не секрет, что более половины "американских" ученых вовсе не американцы. Цифр относительного того, каков их вклад в открытия нет, а если бы и были - не отражали бы существа дела. Однако всякий работавший в американских научных кругах знает - подавляющее большинство научных успехов достигнуто благодаря иностранцам, в основном русским, при которых американцы осуществляют менеджемент (мягко говоря).

Поэтому следует сказать, что не деньги сами по себе определяют успех американской науки, а их наличие в американском научном бюджете и их отсутствие во всех других. Сравнительно говоря, конечно: Германии позволено довольно много, России в этом смысле - ничего. Вот почему российскую науку ждет близкий конец. Это настоящая причина.