|
| |||
|
|
Re: Знаете что, вы по нескольким пунктам в этом разговоре проиграли всухую (т.е. никаких контраргументов даже не попытались выдвинуть). Причем вы этого даже, похоже, не замечаете. Я этого действительно не заметил и не замечаю. И самое главное : я Вас не воспринимаю как врага и даже как противника, я просто вижу, что у Вас сложилось кривое, неверное представление (на мой взгляд) о христианстве и его книгах, и пытаюсь объяснить, что надо определиться с исходными точками, прежде чем вообще заиметь на этот счет какое-то мнение. Исходные точки я дал. Всё логично. Если Вы не верите в Бога - сразу обессмысливается дальнейшее, дальше Вы можете спокойно заниматься конструированием новой религии или агитацией в пользу атеизма, а спорить с Вами я смогу только на тему "есть ли Бог". Если есть - но Он "подыгрывает" иудеям и надо искать других богов - тогда другой разговор. И тд. Вот о чем я веду разговор. Где я должен был проиграть или выиграть?? >1. Бог Ветхого Завета - не "племенной бог" иудеев Т.е как? Адам, Авель, Каин, Сиф, Енос... вы перечитайте В.З. на досуге. Простите... Адам, что - иудеем был? Тогда мы с Вами - кто?? Я представлял себе иудеев как потомков Иуды, а до него от Адама и Авеля ещё очень немало времечка оставалось.. Нельзя требовать, чтобы другая сторона встала на вашу сторону Я не тре-бу-ю. Я хотел лишь определиться. Иногда бывает необходимым сначала определяться, кем себя считает оппонент - русским ли нет, православным ли нет, верующим или нет. Задавая свои вопросы, я и поинтересовался, православный ли Вы... Добавить комментарий: |
||||