читая ленту: об экспериментальной литературе

О том, что такое эксперимент в литературе и какие произведения следует относить к экспериментальной литературе, знают (или догадываются) вроде бы все, по умолчанию располагая в этой зоне то, что враждебно художественному консерватизму и нацелено на радикальное обновление художественного языка, на деконструкцию (и деструкцию) традиционных представлений о смысле, задачах, содержании и облике произведений изящной словесности.
http://www.livejournal.com/users/chuprinin/22795.html?style=mine#cutid1

На мой взгляд, то о чем идет речь ("эксперимент") стало доминирующим течением в российской культур(ке), поэтому говорить об эксперименте можно только ретроспективно сдвигая очки на кончик носа, чтобы не замечать последних 15-20 лет. Антитеза эксперименту не консерватизм (он сам стал консервативным), а большой стиль, который так же может включать в себя значительный пласт обновленных (так лучше) выразительных средств, однако тем и отличается от маргинальной (так тоже лучше) литературы, что ставит перед собой совсем иные задачи, а именно не деконструкцию, прописанную французскими фиглярами от философии, охмурявшими техасских фермеров при помощи неудобопонятного произношения на английском, а развитие того, что имелось на момент вступления большого стиля в силу (или того места, на котором прервалось то, что можно и стоило бы продолжать). Понимать это нужно не так, что сидит литератор и ставит себе цель, "вот, напишу-ка я роман в большом стиле", как в шахматной партии разрабатывая стратегию, а таким образом, что наиболее талантливые и сильные писатели появляются тогда и ровно тогда, когда возникает для описанной выше задачи необходимость и возможность.