Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2005-06-27 23:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
текущее
Знал ли Питирим Сорокин, что теория конвергенции обернется таким боком. Недавно в разговоре я несколько автоматически сказал вот что: в Америке происходят процессы, сходные с теми, что происходили в позднем СССР, не зная еще тогда о законах по отъятию частной собственности на усмотрение местных властей и этого нового решения Верховного суда. Еще как сходные! Нетрудно догадаться, почему все обернулось именно так.


(Добавить комментарий)


[info]prilezhny@lj
2005-06-28 00:24 (ссылка)
Из интуитивно понятных законов подлости, произошла конвергенция ХУДШЕГО у двух систем.

(Ответить)


[info]emdrone@lj
2005-06-28 00:51 (ссылка)
А по-моему все довольно логично.
Когда нынешние владельцы америки были в меньшинстве, они лоббировали и продвигали законы, дающие им больше "свободы" (т.е. свободы экономически грабить и укрупняться).
Как только они сами стали властью, их интересы поменялись. Чудовищная концентрация после второй мировой (и окончательный захват власти евреями в 60е и отстранение от политики белых элит) потащила за собой соответствующие изменения в законах.
Судьи ни на секунду не забывают, кто хозяин и к чьей выгоде они обязаны произносить заклинания.
Умберто Эко описывал современную жизнь как аналог средневековья, где бизнесы в своих бизнес-небоскребах - как замки с собственной охраной и внутрикорпоративными (феодальными) законами и так далее.
Уровень налогообложения сейчас, кстати, ВЫШЕ чем в средние века, и применяется оно исключительно к неимущим (имущие имеют формулы ухода, крупнейшие корпорации не платят вообще)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-06-28 11:17 (ссылка)
Из США активно делают дубину-на-весь-мир. Все другие функции здесь не нужны больше. Видимо, такой замысел был относительно СССР, но там русские подкачали - не оболванились настолько, чтобы это стало возможным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2005-06-28 01:46 (ссылка)
недавно по радио "Слово" была передача под названием "Просуществуют ли США до 2020 года?".
По аналогии с имзвестной книгой правозащитника Амальрика написанной в 1970 гг об СССР.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-06-28 11:18 (ссылка)
Просуществуют, конечно. Весь вопрос - как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2005-06-28 23:34 (ссылка)
Дык, про СССР так же говорили.

Просто если будет глобальное государство-то надобности в отдельных США вроде бы и нет.

Вот Францию уже почти извели Евроконституцией, только французы заупрямились чего-то , ну скоро их думаю упромыслят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-06-28 23:39 (ссылка)
Из США делают и сделали уже военного надсмотрщика. Для этого они и нужны, кажется. И только.

(Ответить) (Уровень выше)