А я с вами буду спорить, потому как относительно определения русской нации весьма спорно и обсуждается уже не первый год!
===========================================
Спорно и обсуждается - это именно потому, что существует цензура.
Что здесь обсуждать? Есть понятия немецкого народа, украинского народа, русского народа. Надо быть совершенно ангажированной личностью, чтобы делать вид, будто кому-то непонятно, что скрывается за понятием "русский народ".
Но всегда, когда заходит речь о русском народе, сразу появляются какие-то фигуры со смутной национальной принадлежностью и начинают - а почему-де только русский народ, в России живут не только русские, почему русские - это государствообразующая нация, вот татары тоже...И понеслась. И дискуссия ВСЕГДА скатывается в обсуждение терминов "нация", "народ" и пр., а потом и вовсе сходит на нет.
Люди договариваются до МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО русского народа, утверждают, что руссская культура якобы "поликультуральна", "мультикультурна", т.к. была Российская Имерия, в строительстве которой принимали участие будто бы многие народы ( так и хочется спросить, какое участие в строительстве РИ принимали, скажем, эвенки или адыгейцы), ну и т.д.
Типическая ситуация - татарский националист выступает ПРОТИВ определения России как страны русского народа.
Что это, как не следстве воздействия демолиберальной прессы?
Когда в Латвии практически под запретом находится слово "русские", и русские сами себя называют "русскоязычными" - это влияние СМИ, которые сегодня и осуществляют цензуру,клеймя любого, кто отстаивает приоритеты русских как нацистов и пр.
Не так?