Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2005-09-13 21:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
текущее
Для (понимающих) жителей юга Москвы. Вот ведь, Ясенево обошли стороной:
Теплый Стан и Коньково мифологизированы Усовым до такой степени, что поход за пивом в “дружественный супермаркет” или безалкогольная прогулка в ближайший парк оказывается опасной вылазкой в глубь “психокарты чувств”, о которой говорит Макларен[28].


(Добавить комментарий)


[info]lapine@lj
2005-09-14 09:21 (ссылка)
Там заселение более старое плюс культурная жизнь Юго-Запада.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-09-14 09:50 (ссылка)
культурная жизнь Юго-Запада
Универ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapine@lj
2005-09-14 10:15 (ссылка)
Универ как центрообразующее место, театр на Юго-Западной... Плюс в тех районах как бы дольше чтоли прожили.
Скажем, первые микрорайоны Ясенево стали заселяться в 77 г., осенью 82 г. произошло известно что, а тогда того, что считается за Ясенево сейчас, еще и не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-09-14 21:00 (ссылка)
Понятно, понятно. Быстро, однако, застроились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapine@lj
2005-09-14 22:29 (ссылка)
Лови половину, даже треть письма (остальное в процессе отправки потерялось, завтра напишу заново! :( )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-09-14 23:45 (ссылка)
Ага, читаю:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lapine@lj
2005-09-14 22:30 (ссылка)
статья, кстати, для чтения в офисе сложновата , я по диагонали :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-09-14 23:28 (ссылка)
Это плохая статья, вернее сказать - она написана с дурными намерениями. Ее, вообще говоря, читать вряд ли стоит, разве что из специального проф. интереса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapine@lj
2005-09-15 03:23 (ссылка)
Ну вот не понравилась, точнее, тема совсем не интересует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-09-15 09:02 (ссылка)
Тем более:)

(Ответить) (Уровень выше)