http://www.livejournal.com/users/vombatij/

И что? :)

Я

Я испытывают те же затруднения, и вижу в этом для себя как минимум один плюс: необходимость "выбирать выражения" чаще всего приводит к тому, что я начинаю лучше разбираться в предмете, о котором хотел говорить.

Да я о другом. Я в отличие от Вас писатель, и мне такого рода вещи вообще говоря позволять себе нельзя. Однако человек слаб и мне ничто человеческое нечуждо, увы:)

Да, вижу. Не знаю, о чем я думал, когда первый раз читал ваше инфо, но в сознании осталось только "ученый". Пришлось сходить еще раз и удостовериться.

Другое дело, что журнал для меня давно стал средством общения par exellence. Однако тенденция эта для "человека пищущего" вообще опасная, что я и отметил, как бы себя предостерегая.

В Ваших интересах прочел вот "журналистика". Стало быть и Вы тоже "человек пищущий"?

Ага :-). Моему перу принадлежат две "заказухи". Первая была опубликована в газете комсомольцев Коми (не помню, какого уровня) и называлась "Отрядлён улича" ("Улица отряда"), подписана "А.В-в, ССО-ысь боец". Что там написано, я не знаю, т.к. перед переводом (надеюсь, что не после), статья была сокращена в 3 раза. Вторая - несколько позже, в Industrial Computing, по просьбе отдела маркетинга. Научные публикации, конечно, не в счет.

"Журналистика" в интересах - как феномен. Как фактор политики, как фактор выживания и возрождения Русской нации.

Друзья иногда укоряли меня, что я не довел ни одну из своих "художественных" идей хотя бы до рассказа. Я люблю психологию и работал в психологии. И слог вроде есть. Но в настоящее время эта деятельность имела бы для меня слишком высокий opportunity cost (я не знаю, как это по-русски).

О! Еще одну публикацию вспомнил. В соавторстве, рецензия на последнюю главу Минского и Гаррисона, для какого-то журнала. Там я ставил фундаментальный вопрос: присуща ли нравственность природе человеческой и как скоро мы получим экспериментальный ответ на этот вопрос (через робототехнику и/или клонирование). Не уверен, что все это осталось в окончательной редакции (я ее не видел).

Научные публикации в области теор.физики (Phys.Rev.D), искусственного интеллекта, нейрофизиологии (последняя в этом году), психологии, молекулярной биологии, computer science.

:)

Ну вот, познакомились. Я в 18 лет снес статью в газету "Смена" и ее взяли. С тех пор вот пишу в т.ч. и газетные статьи по чайной ложке в год. Иногда кажется, что надо бы себя взнуздать и писать регулярно, благо способности к тому есть, но с журналистикой еще Булгаков писал, когда работал в "Гудке", что это человека стирает как монетку, вышедшую в обращение. Поэтому лень не лень, а все-таки репортером или там даже "аналитиком" я вряд ли смог бы. В то же время я 15 лет тяну науку, а это пожалуй сложнее будет, чем работать в газетной редакции, так что платили б много бабла, может и подумал о том, чтобы откочевать в журналистику.

На аналогичный вопрос я отвечаю себе так: публицистом я был бы точно средним, не выше. А в основной области, которую как бы тоже "тяну", бывает и выше среднего получается. Однако есть искушение попробовать. Но только когда докторскую допишу, не раньше.

Хочется написать про имитационный капитализм (предварительно в нем разобравшись, конечно).

Альтернативные издержки - было принято переводить. возможно, сейчас их называют уже как-то по-другому.

Спасибо. :-)

N и X и в литературном о себе найдут и обидятся :)

Хм, a не легче ли просто, не смотря ни на что, говорить то, что Вы думаете на самом деле? )