Я вроде уже всё сказал. Есть смысл повторяться?

Есть городище, в котором давно живут и строятся люди. За долгие годы у них сложились определённые этические и нравственные понятия о правилах совместного проживания. Государство отказалось от функций князя и приняло на себя функции сторожа. Сторож открыл ворота за деньги, предназначенные для обучения. И в городище вошли в общем-то милые люди (абстрагируясь даже от этнической преступности). Но не знают они этих веками сформированных правил. У них другие представления. Местный люд относится (и раньше относился) к ним, как к немного чуднЫм гостям. В отсутствие князя, правда, жизнь несколько ожесточилась, но не слишком.

Так вот, о чём лозунг "относитесь к нам по-человечески"? То, что раз сторож их пустил, то они должны получить то этическо-нравственное отношение, которого они хотят. Даже не то, что практикуется у хозяев между собой, а то, что им кажется. Ну, например, получая по морде за какой-нибудь косой взгляд в сторону девушки (хрен его знает, может быть, по их понятиям ничего особенного), начинают недоумевать и подозревать, что их, "каззлов" (ваш (с)) не местных бьют за то, что они не местные. Тем более, что их пригласил сторож, обещая, что всё будет зашибись, и они ему ещё и заплатили. Место, на которое они претендуют именно хозяйское, а местный люд должен подвинуться в этике и общественном взаимодействии. А тут культурное дерево давнее, толстое, его не согнёшь. Рубить надо долго. Сторож рубит конечно. Но медленно.

Что сказать? Пока не выйдет. Уклад надо сменить, чтобы сесть на хозяйское место. А лучше местный люд порубить и культурное дерево спилить. Претензии к сторожу: "либо пусть рубит сильнее" - делается. Это вой про несуществующих скинхедов.

Альтернатива: вести себя вежливо, как гостям. Тем более, что оставаться здесь никто особо и не собирается. Ещё более вежливо, чем раньше, ибо нервность местного населения из-за подрубания основ его жизнедеятельности сильно повысилась.