о национализме без жира и холестерола
Т.е. национализме без цели вернуть русским власть в своей стране. Вот мнение крупного идеолога русского национализма oboguev@lj:

Нынешние разговоры о "гражданском национализме" являются попыткой сконструировать симулякр "национализма без национализма", т.е. не допустить оформления и выхода в политический мейнстрим русского национализма, при одновременном сохранении и легализации национализмов других этногруппировок в РФ, удержании за последними правящего положения в РФ и сохранении русского народа в рабском состоянии и политическом бесправии.

Далее, думать о "гражданском национализме" изрядно-порядочной публике следовало в 1986-1992 гг. Тогда они избрали противоположную дорогу и сейчас на этой дороге point of no return давно пройдена. Не только они с нами, но и мы с ними более не желаем образовывать одной нации или даже пытаться составить такую.

Есть русский национализм, Россия будет русским национальным государством, остальные пусть к русским подстраиваются -- вот им и весь наш "гражданский национализм".

А вот статья Л. Радзиховского. Если перевести - под "нацизмом" он понимает попытку русских вернуть себе власть в своей стране. Т.е. нацизмом, причем запредельным, является его собственная точка зрения, согласно которой русские являются у себя в государстве людьмим второго сорта и не имеют права на национальное представительство:

Не принимать в партии людей с нацистскими взглядами. Не публиковаться в пронацистских СМИ. Не участвовать в соответствующих демонстрациях. Словом – не взаимодействовать, не давать им трибуны, не легитимизировать их, например, в форме «демократической дискуссии» с ними. Перевести нацистов в «политически опущенных» – и обходить их, чтобы «не зачушкариться».
Если «антифашизм» станет чем-то большим, чем пиар-компания, если реально удастся хотя бы чуть-чуть маргинализировать националистическую идеологию в России – это было бы действительно великим делом.