Можно ли таракана заставить приносить пользу?
Дело ведь вовсе не в том, что у таракана убеждения там, которые можно сменить, или всякие желания, которыми можно манипулировать. Дело в том, что таракан просто физически не приспособлен чтобы приносить пользу. Хоть убейся, а из таракана пчелу не сделать. Не будет он пыльцу в улей таскать. Ему нечем.

Так и тут - пидоры и менты просто не предназначены для того, чтобы работать на русских.
Их незачем обличать. Достаточно только понять, что они не годятся ни на что полезное. И ни в коем случае на них не рассчитывать.

С моей логикой я был и остаюсь среди огромного количества совершенно незнакомых мне соратников. Которые не верят никаким лидерам, которые не покупаются на всякие разглагольствования про "полезных пидаров" а просто что-то делают, смотрят что потом происходит и делают соответствующие выводы. Мы вроде как порознь, но вот думаем - одинаково.

Как Вы полагаете, почему при весьма приличном национализме и вполне явном единомыслии русских, до сих пор нет никаких более-менее массовых русских партий, и более того - все попытки таковые партии создать, обязательно оканчивались провалом, причём с непременным всплытием всяких закулисных штуковин, доказывавших, что партейку-то вражины либо создавали, либо хорошенько туда внедрились?

Как инженер, я если вижу, что что-то происходит не так, как предполагается, то я склонен посмотреть - а что же происходит на самом деле, может мои представления о происходящих процессах просто неверны? И действительно - если русские не образуют партий, то проблема вовсе не в русских, а в том, что нафиг эти партии русским не нужны. Просто тут совершенно другие механизмы, которые стоит изучить.

Всё ведь не так уж и сложно. Вот факт - 90% русских людей пидаров терпеть не могут. Неужто не интересно посмотреть, в чём тут дело (не в смысле причин неприязни, тут-то всё понятно, это само собой разумеется просто, а в смысле того, как это работает, и что это означает.)?