Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2006-05-08 00:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
дворовые политтехнологии
А дело-то серьезное. В этой истории обращает на себя несколько фактов.

1. тип конфликта "конфликт поколений".
2. фрейдистский, извините уж, анализ: "есть сосиску" это на подсознательном уровне... ну вы поняли. Т.е. взрослые дяди и тети (злые родители на подсознательном уровне) запрещают "это". Здесь активируется биологический инстинкт, свойственный, кстати, не только человеку, но особую остроту набирающий именно в человеческом обществе.
3. время выбрано перед праздником, т.е. на общем подъеме и при наличии свободного времени
4. протест мирный и умело канализированный во "все теперь будем есть сосиску", т.е. удалось растиражировать конфликтную ситуацию

Можно и еще кое-что привести, но в общем и из этого ясно, что мы имеем дело с мощной социальной технологией, затрагивающей глубокие пласты психики. Общее название таких технологий "оранжевые революции".


(Добавить комментарий)

Оффтоп
[info]redshon@lj
2006-05-08 07:53 (ссылка)
Слушай, тут мою племянницу озадачили докладом о Маканине. Я так понял ты видный специалист. Окажи любезность посоветуй или скинь на мыл какую-нибудь критику про "Сюр в пролетрайоне"? Биографию там. Ну что надо? А то мне что Маканин, что Стогов - мутно.
narab@mail.ru
Благодарен буду - сил нет. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]dedushka@lj
2006-05-09 16:28 (ссылка)
О Маканине писала Ирина Роднянская
http://infoart.udm.ru/magazine/novyi_mi/nm97-4/rodn.htm
Биографию его можно найти в НМ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lapine@lj
2006-05-08 13:22 (ссылка)
Ни одного серьезного человека (кроме тех, которым "по работе надо").

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2006-05-08 16:41 (ссылка)
Видимо, зря писал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapine@lj
2006-05-08 16:51 (ссылка)
Кажется, что 3-ий пункт в части свободного времени перевешивает в данном случае все остальные. Народ пошел именно развлечься (ну и часть народа - посмотреть именно на саму организацию). Вот превед да, превед был страшен. А это так себе акция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2006-05-08 17:05 (ссылка)
Это не народ, а стадо, что я и пытаюсь показать. Да никому это неинтересно, как видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapine@lj
2006-05-08 17:11 (ссылка)
в данном случае "народ" просто = люди-человеки, во множественном числе, разговорное, а не народ в серьезном смысле.

так все согласны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lapine@lj
2006-05-08 17:22 (ссылка)
Это-то кто-то побаловался, силы размял, в 5 минут собрал толпу. А вот когда десятки, сотни человек в прекрасное весеннее утро собрались "попреведствовать" "медведа"... вот это страшно...

(Ответить) (Уровень выше)