|

|

Практическая лингвистика
Двойственное число, утратив актуальность (один-два-много), перешло в современном русском на три и четыре. Но это именно отдельное число: да (три, четыре) шагА, разА и пр. Ср.: после первого шАга, рАза и пр. Также правильно говорить, писать "два (три, четрые) первые", а не "два первых", в каковом случае не родительный (родильный используют в основном в московском диалекте, но ведь нормативный русский основан и на элементах других говоров), а снова остаток двойственного числа. Я устал воевать со столичными редакторами, в соответствии с локальной произносительной нормой меняющих те же "два первые" на "два первых", аргументируя это не знанием нормативного русского, а, мол, так в Москве говорят. Мало ли что говорят в самом большом, пусть даже столичном городе: консенснусная норма, которой придерживается та же Академия наук (норма естественной речи большинства русских), - очень часто другая. Например, отрицательно оценивается избыточная редукция безударных гласных, свойственная московскому диалекту.
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|