Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_13972 ([info]vishnevetsky@lj)
Практическая лингвистика
Двойственное число, утратив актуальность (один-два-много), перешло в современном русском на три и четыре. Но это именно отдельное число: да (три, четыре) шагА, разА и пр. Ср.: после первого шАга, рАза и пр. Также правильно говорить, писать "два (три, четрые) первые", а не "два первых", в каковом случае не родительный (родильный используют в основном в московском диалекте, но ведь нормативный русский основан и на элементах других говоров), а снова остаток двойственного числа. Я устал воевать со столичными редакторами, в соответствии с локальной произносительной нормой меняющих те же "два первые" на "два первых", аргументируя это не знанием нормативного русского, а, мол, так в Москве говорят. Мало ли что говорят в самом большом, пусть даже столичном городе: консенснусная норма, которой придерживается та же Академия наук (норма естественной речи большинства русских), - очень часто другая. Например, отрицательно оценивается избыточная редукция безударных гласных, свойственная московскому диалекту.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: