>>>...брак с иностранцем должен лишать части или всех гражданских прав.
Даже с иностранцем, получившим российское гражданство?

И я не уверена, что мотивация любой женщины, вышедшей замуж за иностранца, сводится к "русские - недочеловеки".

Если у человека на момент женитьбы есть гражданство РФ, то он не иностранец, формально говоря.

Не мотивация, а сопутствующие взгляды. Мотивация у 9/10 - легкая жизнь.

нормальная жизнь, нормальная, а не легкая. чем на женщин, бегущих от быдла в лице мужиков, лучше бы озаботились тем, чтобы русские мужчины действительно стали ликвидными. их в мужья за рубежом брать-то не спешат бизнес-леди:)

кхм-кхм..
по разному бывает, не обобщай.

на счет женщин знать обобщать можно?:) я ж не просто так утрирую:)

женщин больше, значит шире статистическая база для обобщений :Ш
кроме шуток, знаю достаточно русских, женатых на иностранках.
а вообще смешно, конечно, когда мужики начинают дам обсуждать. дальше чем "все бабы - бляди" редко доходит.
"а вот вы, когда вас собирается больше двух, похожи на кружок кройки и шитья" [палп фикшн]

Ложь. Мотивация - желание нормально жить, в нормальной семье, а не с пьющим и бьющим мужем.

Иван Грозный, войдя в Новгород, повесил всех (мужчин и женщин), вышедших за нерусских.

Однако, Иван Грозный сам был женат на "иностранке" - кабардинке Марии Темрюковне.

Я знаю Ваше всегдашнее желание "испортить русским праздник", но тут Вы ошиблись.

Одной из многих жен царя действительно была Мария. Но она не была иностранкой. Кабардинцы как раз тогда и стали поданными русского царя. К тому же она была царского роду.

Как ее сватал отец, можете убедиться сами. Я не поленился посмотреть летопись.

Грозному и силному царю Ивану Васильевичу. Слуга твой ШихалЪй-царь рабское поклонение творит твоему пресвЪтлому царскому величеству до лица земнаго. По твоей государеве грамоте все новелЪние твое исполних и о чемь ты, великий государь, повелЪлъ еси, прислал к тебЪ, и вся наказанная тобою твердо снабдЪх и испытахъ со опасениемь и послах в руцЪ твои. Царствуй, государь, вовЪки и навЪки!

Иван Грозный, войдя в Новгород, повесил всех (мужчин и женщин), вышедших за нерусских.

Т.е. кабардинка Мария Темрюковна была русской? Лица кавказской национальности - русские?

Не русской, а поданной царя, т.е. не иностранкой. Ну вот Вы, допустим, еврей, считали же себя поданным СССР, хотя большинство было в СССР русскими. Чему же Вы тут удивляетесь?

Вы написали, что Иван Грозный повесил всех кто был женат или замужем за нерусскими. При этом Иван Грозный был женат на нерусской. Только и всего.

Так было сказано в источнике. Относительно Новгорода, кроме того, понятно, что это были ганзейские купцы в основном, т.е. западные европейцы, т.е. люди в высшей степени чуждые русской культуре, можно сказать, ее враги. Почему я и привел это параллель.

Иван Грозный делал предложение Елизавете Первой. Он ей писал, что у меня проблемы с боярами и у тебя тоже, ну и давай потому поженимся. И он очень офигел, когда она ему отказала. Очень неглупая женщина была.

да-да, я тоже читал про это. Что-то типа политического убежища :)

Самодержец не подпадает под действие своих приказов.

Переводя это на современный язык, брак с иностранцем должен лишать части или всех гражданских прав.

За эмиграцию же надо вешать и подавно. Да здра...!

За эмиграцию не вешать, а тоже лишать части или всех гражданских прав. За эмиграцию.

А их и лишают. Напр., при выезде Вы снимались с учета в военкомате, не так ли? Теперь у Вас нет права служить в Армии. Вернее, в той структуре, которая именуется этим именем.

Так что все кул.

Вешать надо не "за эмиграцию", а за шею. Пока не задохнётся.

Могу Вам сказать, что про значительную часть эмигрантов можно сказать "слава Богу, что уехали". Я им это часто и говорю.

Полностью согласен. Любой живой организм должен иметь пути для сбрасывания вовне ... э-э-э... шлаков и прочих токсичных отходов жизнедеятельности. Отсутствие чего и погубило СССР (в числе прочих причин).

Есть "человеческий мусор", а есть и паразиты. Паразиты едут обратно в Россию сейчас, увы.

Гражданские права интердевочек это ерунда. Они ими не пользуются всё равно, а кроме того, зачем разбрасываться ресурсом, от русских интердевочек когда-нибудь может тоже польза будет. Вот еврейские "беженцы" получающие российскую пенсию в добавок к велферу и из Америки приватизирующие квартиры в "Рашке" это да...

Какая польза может быть от блядей? Лишение прав - в целях педагогического воздействия. Некоторые едут просто по глупости, возможно это заставит их задуматься. (Беженцы это пиздец. Вы и я, между прочим, кормим их. Это ведь все из налогов.)

Зря вы так, зря.
Из моих наблюдений или по мотивам вашего поста:
"а не далее как в прошлом году писатель-ученый поучал и писал с восторгом о том, как Русская Женщина в Америке дала пощечину американцу, когда тот заявил на Американской Вечеринке, что Русские Женщины - бляди.

А тут вдруг писатель-ученый сам заявляет, что Русские Женщины в Америке - бляди."
"Времена меняются - и учёный-писатель меняется вместе с ними. Видать ему даже местные русские женщины не дают, поневоле взвоешь - весна всё-таки :)"

"Удивительный мудaк.... A oн вooбще в кaкoй стрaне живет, этoт крылoв?"
Засим прощайте.
П.

Все правильно, тогда речь шла обо всех русских женщинах, а здесь именно о блядях.

Что вызвало у вас приступ ненависти в мой адрес?

Дмитрий,
хочу уточнить. Ненависти - нет нисколечко.
сожаление - да. Грусть - тоже присутсвует.
П.

Какое сожаление? Вы пришли к незнакомому человеку в журнал, не поняли ничего из того, что я написал и наговорили столько, что будь мы в реале, мне пришлось бы вам бить морду.

С чего это? У вас все в порядке в психике?

Зря вы так Дмитрий, зря.
П.

Вот полюбуйтесь. Это как раз из таких
http://dm-krylov.livejournal.com/705413.html?thread=4727685#t4727685

И св.Николай II был женат на немке:-) Что с того? Императрица была патриоткой России. Понятно, что мотивация абсолютного большинства российских девушек весьма меркантильные. Но их ли "конечная" вина в этом? Их отъезд - следствие духовной деградации нашего государства. Это общий процесс. Если организм обездвижен, то к болезни "позвоночника", начинают быстро прибавляться прочие заболевания, образуются пролежни и т.п. Ведь в такой же степени можно предъявить претензии и к отечественным специалистам уехавшим и работающим на откровенного геополитического врага России:-) (Ничего личного) Это ведь рельный вклад в усиление США. Но всё меняется. Сейчас появились признаки выбраться из духовной, геополитической и пр. ям в которых Россия всё более и более погружалась в 90-е годы.

отъезд - следствие духовной деградации нашего государства
Я когда писал пост, как раз об этом думал. Но написал, как написал, потому что болезни нужно лечить. А это конкретную болезнь, мне кажется, нужно лечить лишением гражданских прав, за неимением других средств на данный момент.

Насчет отъезда специалистов и работу на США, отвечу Вам так. Мы сохранили себя как специалистов и как людей, способных к интеллектуальной деятельности. Это важнее работы на дядю Сэма, мне кажется. Из той половины моих однокурсников, что осталась в России я знаю только одного, кто по состоянию на середину 90-ых работал в науке (а еще точнее - прозябал в науке).

Мне кажется, что эта позиция довольно лукавая:-) Мне известно, что ряд ведущих русских военных специалистов (из числа создателей всего комплекса противоздушной обороны СССР) уехали в США (за невостребованностью здесь) и сразу же были включены в закрытые проекты Пентагона. Из двух десятков не уехали только несколько человек. И что? Наверное они тоже могут сказать, что сохранили себя как специалисты. Но для кого? Зато те кто остался сейчас востребованы. Не мне судить об их уровне, но то, что сейчас создаётся при их участии не имеет аналогов ни у США, ни у НАТО. А кто-то действительно опустился, спился и т.п. Но кто-то нет. И вот они то уже никогда не пожмут руку бывшим своим сотрудникам.

Я не могу отвечать за всех уехавших, тем более за военных. Я говорю о том, что многие ученые предпочли все трудности жизни в чужой стране стоянию в ларьках. Сделали они это, потому что ценили в себе именно ученых. Всякий, живущий в США ученый знает, что сейчас уйти в оборонку значит получить многие выгоды. Но однако большинство русских не идет в американскую оборонку, и я не думаю, что из-за того, что их не берут.

Лукавой эта позиция никак не является, на мой взгля, хотя бы потому что в России этих людей просто выбросили на улицу. Удивительно то, что при всем этом многие сохранили к России самое хорошее отношение и наверное некоторые вернулись бы, если бы им дали возможность работать на русскую власть в приличных и вовсе не обязательно столь же благополучных условиях, как на Западе.

Ну с той же логикой можно оправдать и уехавших женщин. Они тоже захотели сохранить себя, а не торговать в ларьках или рынках "под кавказцами" и возвращаться к вечно пьяному мужу. А "если бы им дали возможность работать" за достойную зарплату не в вымирающей сельской местности или городках с закрытыми фабриками, то "наверное некоторые вернулись бы".

Э нет. Одно дело ехать временно работать в своей области, а другое дело - 19 летней девочке ноги расставлять и ложиться под 40-летнего дегенерата. Оставляя в стороне моральные аспекты, дети их нерусские, а вот мои научные статьи, например, читают и русские в т.ч.

Потом я же говорю Вам, русские ученые многие не считают, что "уехали из проклятой Рашки". Они просто спасались и до сих пор остались лояльны России и русскому народу. А девушки эти - сплошь и рядом нет.

Мировоззренчески эти девушки были сформированы во время всеобщего духовного разложения. Которым руководили, в то числе, вполне зрелые русские дядьки. Они другого то и не видели и не представляют. Их души (возможно, неисправимо) исковерканы. Но есть и другие примеры. Одна знакомая вышла замуж за вполне состоятельного американца. Были вполне искренние романтические отношения. Но как только он наложил вето на посещение ею православного прихода и проявился его подлинный облик, она, не задумываясь, вернулась на Родину. При этом, не воспользовалась реальной возможностью остатьсяв США. не буду посвящать в подробности, но местные законы были на её стороне. Это частный случай. И тем не менее. Не следует обобщать. Просто, у меня традиционное православное отношение: мне жаль загубленные души этих людей. И, следовательно, помню историю о бросании камней.

Охотно верю, что есть исключения. Собственно, я поэтому и написал 9, а не 10/10, поскольку и сам их знаю. Но знаю и правило, которое, увы, не столь романтично. (Кстати, все эти девушки попадают в рабство, потому что "мужья" относятся к ним именно что как к дорогому товару. ("У соседа резиновая женщина, а я купил себе русскую.")

Признаю, что Ваша православная точка зрения имеет полное право на существование. Однако то, что я попытался выразить - государственная точка зрения. С проблемой нужно что-то делать и делать нужно, показывая однозначно и определенно отношение государства к измене своим интересам. Как тут может помочь православное сострадание к пороку, ума не приложу. Был бы рад, если бы мне кто-то объяснил.

У езжать стали многие: и специалисты, и женщины, и просто те кто неожиданно разбогател и и решил "свалить". Почему наказывать государство должно только женщин. Они могут лишаться гражданства, но тогда специалисты должны однозначно лишаться возможности вернувшись работать на объектах не только военной промышленности, но и вообще двойного назвачения. Ведь вернуться они могут с очень высокой долей будучи завербованными западными спецслужбами. Т.е. их можно будет работать в сугубо коммерческих структурах, но не в государственных, которые могут соприкасаться с теми или иными секретами.

И опять же, прежде чем государство должно начать карать уехавших женщин, оно должно хотя бы немного "соответствовать" и давать возможность более-менее достойной жизни. Оно обязано требовать со своих граждан определённой отдачи, но и само (т.к. это процеес взаимосвязанный) обязано что-то Делать.

Не понимаю. Вы "за" урезание гражданских прав или против? И вообще - что Вы предлагаете делать/не делать в этом случае.

Если "урезать" права, то всем - и женщинам вышедшим замуж, и мужчинам уехавшим работать на чужие страны. Но разговор этот носит "виртуальный" характер от и до. Скорее всего, таких законов не будет.

Естественно "это только слова". Но из слов рождаются дела, не из молчания.

Вам не приходило в голову, что многие работающие в РФ на деле работают в конечном счете на тех же людей, что, скажем, и граждане США? Это становится очевидно, если проследить, куда идут крупные денежные потоки из РФ и кто пользуется плодами изобретений в РФ (а уж о завербованных что говорить - их было более чем достаточно уже к 86-ому году в КПСС).

Кроме того, в который раз уже повторяю, что многие, если не большинство русских ученых в США остались лояльны России, а невесты по почте - нет. Не понимаю, отчего Вы отказываетесь заметить эту разницу.

Потому, что многие из даже не совсем уехавших (мужчин), но на долгое время уже менялись до неузнаваемости. Это уже были реально "другие люди". Во многом, другие. Поэтому и не усматриваю особой разницы.

Вам виднее, конечно, но Ваше мнение основывается на личных впечатлениях (Вы знали одну женщину, еще каких-то уехавших), а я, между прочим, это проблему исследовал в свое время и писал на тему. (Я уж не говорю о том, что я знаю наверное на порядки больше уехавших.) Так что audiatur altera pars, если, конечно, Вами не руководит дух противоречия всему, что я говорю.

Вот, например, письмо в редакцию в ответ на мою статью
http://www.russia-today.ru/2003/no_06/6_mail.htm

Дмитрий, ну при чём здесь "дух противоречия"?
Ответьте на элементарный вопрос: чем хуже (виновнее) духовно незрелая и выросшая и сформировавшаяся в эпоху всеобщего разложения девица, чем умные, талантливые учёные специалисты, которые предпочитают работать на американские корпорации, чем в получать маленькую зарплату в России? У последних не было возможности осуществлять свои идеи и проекты в России? Безусловно, веская причина. Но вот только "временно" уехавших - единицы, так же как и этих девиц. Абсолютное большинство не вернутся, если им предложить аналогичную зарплату в России. Уверен в этом. Тогда найдётся масса новых "объективных" причин почему "мы не можем вернуться". Люди привыкли уже к более комфортабельному быту, отсутствию разного рода бытовых проблем, с которыми они даже при огромной зарплате столкнутся опять в России.
И потом, вернутся - не вернутся - одна проблема. Но есть более существенная: СЕЙЧАС то они реально работают на геополитического противника России. Очень такая забавная ситуация. Родина мне не позволяет работать над своими проектами, поработаю я пока на врага своей Родины. А вот как Родина позовёт и предложит достойную меня зарплату - вернусь. А то, что всё это время моими наработками будут пользоваться враги моей Родины и потом будут... это уже как-то забывается. Я могу почти полностью оправдать отъезд гуманитариев. Великая миссия русской эммиграции (философы, писатели и пр.) внесли огромный вклад в пропаганду России, да и сами продолжили творить на благо русскоязычных людей. Да и сейчас отечественные гуманитарии работающие на Западе - в такой же мере работают и на Россиию. Но все представители т.н. "точных наук" - это уже совсем другая история. Свой талант и свои идеи они ПРОДАЮТ. И на этом стоит "копирайт" западной цивилизации. Не мне Вам объяснять, что это означает в наше время жесточайшей конкуренции. Учёный даже если он вернётся в Россиию, уже не сможет "отобрать" свои изобретения и "перепродать" Родине.
И тем не менее, всегда были и остаются те, кто работал и работает в России. Кто во главу угла поставил вопрос: имею ли я духовное право продавать конкурентам своей Родины свой талант? Кому он будет служить? Сейчас появилось очень много структур, которые платят весьма приличные деньги специалистам. Ситуация уже далеко не та, что была в 90-е.

Хуже тем, что ученый не торговал собой, а искал возможности сохранить себя как специалиста. Еще тем, что ученый не испытывал презрения к России и русским и не отказывался от лояльности им. На мой взгляд, это существенные различия. Насчет возвращения - я думаю, что многие вернулись бы.

Что мешает так относится к своим ученым русским, когда скажем куда большие националисты китайцы спокойно принимают своих обратно из США?

Тут есть еще и другое измерение, о котором я пока не говорил, но которое на самом деле важнее всего прочего. Ученые это огромная сила, а девки - ну родится еще, они одним этим своим поступком доказали свою безмозглость. А за силу нужно конкурировать, и здесь не место морализаторству, здесь речь идет о стратегических преимуществах России. Поэтому ученых нужно всячески заманивать обратно в Россию, а вот девок нужно отрезать. От них и в России никакой пользы не будет.

ерунду говорите.
блин, сравнили - 19-тилетнюю пигалицу и состоявшегося взрослого человека.
пигалица из какого-нибуть задрюпинска видит вокруг себя пьянь и нищету - и обобщает. максимализм называется, всем свойственен в определенном возрасте.
и альтернативы у неё заманчивы донельзя - выйти в те-же 19 замуж, родить ребенка, через год развестись. статистику поднимите.
при том, что и состоявшиеся взрослые люди зачастую медленно и незаметно для себя становятся вполне патриотами "новой родины". с русофильским душком, а как-же. оно ведь легко порусофильстовать за кружечкой пива под пальмами. ну, давайте их (нас, ага) за это в попу поцелуем.
ерунда, вообщем.

Не хочу вас уколоть, Дмитрий, но как известно, нет ничего более постоянного, чем временное. Сейчас ваши лучшие, самые продуктивные годы уходят на "дядю Сэма", а не на Россию. Вы потеряны для русской науки, и то, что ваши статьи читают русские, и вы не работаете на американскую оборонку, не отменяет этого прискорбного факта. Потом вы, возможно, и вернетесь в Россию, как патриот. Но вот скорее всего уже пенсионером вне науки.
Если вы не согласны, ответьте на вопрос, риторический, если честно. Были ли безвозвратно потеряны для России Сикорский и Зворыкин?

У кого как. У меня временное - временное. Не знаю, как у Вас.

Сикорский, пожалуй да. Про Зворыкина не могу сказать. Это еще более сложный вопрос, а мы в простом пока топчемся.

> и возвращаться к вечно пьяному мужу

В России все мужья вечно пьяные? Пикантная подробность, не знал.

> Они тоже захотели сохранить себя

Нет, как раз жена в чужой стране -- это растворение своей личности в чужой среде. Какое тут сохранение.

Я не писал о том, что все мужья в России пьяные.

- Нет, как раз жена в чужой стране -- это растворение своей личности в чужой среде.

Чем муж в чужой стране, работающий на эту страну - отличается от жены? Чем он сохраннее (и вроде как оказываясь умнее как специалист) среднестатистической девушки желающей удачно выйти замуж, желая удачнее устроиться в какую-нибудь западную корпорацию? Какие-то откровенные двойные стандарты у Вас. По мне, так мужчина, если он такой умный и так всё хорошо понимает, несёт ответственность в тысячу раз большую, чем эти глупышки.

> Чем муж в чужой стране, работающий на эту страну - отличается от жены? Чем он сохраннее...

Мы сейчас в беседе переходим от юридических вопросов бесполых эсперантистов ("надо...должно...морально...") на зыбкую почву реальности и культурных явлений. И у меня есть сильное подозрение, что Вам будет трудно на этой почве.

Лично мои наблюдения показывают, что дети наследуют культурную среду и самоосознание от отца, а мать обычно принимает и вписывается в чужую культуру. Так в Европе всегда и бывает. Это не моё моральное предписание, это, повторюсь, мои наблюдения о реальности.

В США всё несколько хуже: независимо от национальности родителей, дети врастают в культурную среду США. Редкие азиатские народы могут выстоять.

Собственно говоря, вот Вы воспринимаете лишение гражданства как репрессию, а может наоборот, Дмитрий помочь хочет желающим себе удачи очаровательненьким девушкам -- чтобы у них не оставалось внутренних колебаний, сжечь мосты. Определилась -- прощайте, дражайшая миссис Смис, удачной дорожки скатертью.

Что интересно, мотивы подобных девушек не "удачно выйти замуж", а удачно продать своё тело, причём именно иностранцу. Иностранец в их глазах -- это высшего сорта человек, а даже живущий в США русский -- всё равно низший. "Русские мужики говно" -- я своими ушами слышал. "Выйду замуж за волосатого вонючего богатого итальянца с виллой на берегу моря" -- от другой.

для очень многих мотив прост как 3 рубля - убежать от окружающей реальности, данной в ощущениях. вам тоже эта реальность, как я понимаю, не особо нравиться - нет?

спасибо вам!

иностранец «покупает» жену, которая «продается». - чем же эта ситуация принципиально отличается от "покупки-продажи" иностранцем (компанией) какого-нибудь ученого-писателя. Тоже ведь не укупишь, коли не "продается".
Так что следите за бревнышками-то в своем глазу, Дмитрий.
babulka

Продажа пизды отличаеится от проажы головы, ИМХО. Принципиально.

Это правда: вышеупомянутый первичный половой признак - от Бога, а в голову много вложено бывшими соотечестенниками.

5 баллов!

Служу Советскому Союзу!

ничем. и мозги ебут - что дым стоит.

Мы говорим о ритуале продажи, а не собственно использования.

тю. тогда мы говорим о разнице между элитарным борделем и привокзальным притоном.

Неправда. Для акта успешной продажи необходим принципиально иной подготовительный этап, препродажка.

ну а как же? пизду помыть, побрить, опрыскать духами, владелицу п. обучить хорошим манерам, танцам, позам, приемам и качественному сосанию.
патамушто не за 3 рубля в подворотне, а за полтонны в час в сауне.
только важен тут именно факт купли-продажи. и голова в этом случае ничем не лучше пизды. кому что бог дал, тот тем и пользуется.

Во! тут тонкость - пизда и правда от Бога, а голова - нет.

решаемо (http://dm-krylov.livejournal.com/705413.html?thread=4740229#t4740229), в принципе. можно распостранить и на учёных - их это даже больше касается.

Недолго проработала на Западе Алла Е., клюнувшая на газетное объявление о наборе девушек в посудомойки. Каково же оказалось ее возмущение, когда после пересечения границы у нее не отобрали, как это заведено, паспорт и не продали ее в заграничный бордель, а действительно привезли в ресторан и заставили мыть грязную посуду!

Благодарю, добавил:

http://community.livejournal.com/man_woman/4134223.html

Убрали "наши дгузья"?

Ага. Оказывается, что в сообщении нельзя указывать ссылки на другие ЖЖ или что подобное. Я об этом просто забыл :о(

Переводя это на современный язык, брак с иностранцем должен лишать части или всех гражданских прав
Аффтар, два вопроса, с Вашего позволения.
1. Таки это должно относиться к любым бракам с иностранцами? В смысле - Вы предлагаете распространять это правило как на русских женщин, так и на мужчин? Если да - то это довольно сомнительно; мне кажется, что у русских мужчин в таких случаях мотивации всё же менее блядские.
2. Нет, это всё-таки жестоко. Это отменяет свободу воли. Что, собственно, если (ситуация сугубо гипотетическая) тщательно образованная русская женщина познакомилась (где-то там, во время турпоездки) с неким иностранцем, и теперь у них большая любовь, причём друг к другу, а не к деньгам - однако же дама при этом патриотка, то по-Вашему получается, что ей придётся таки выбирать: либо жизнь с любимым человеком, либо жизнь в любимой стране. Вам это не кажется несколько... мм... неправильным?

> Таки это должно относиться к любым бракам с иностранцами?

Попробуйте перечитать запись, поищите цифирки и обратите на них внимание.

> ей придётся таки выбирать: либо жизнь с любимым человеком, либо жизнь в любимой стране. Вам это не кажется несколько... мм... неправильным?

Голубчик, так ведь и моногамный брак -- это жуткая неволя. Приходится выбирать: или Вася, или Петя. Дикие нравы в этом древнем 21 веке.

Товарищ, если Вы уж взялись отвечать - не изволите ли отвечать на все поставленные вопросы?

> Попробуйте перечитать запись, поищите цифирки и обратите на них внимание.
Какие, простите, циферки?! Про то, что девять из десяти женщин - бляди? Крайне забавно. Тем более, что эти циферки не являются ответом на мой поставленный вопрос:
> > Таки это должно относиться к любым бракам с иностранцами?

Голубчик, так ведь и моногамный брак -- это жуткая неволя. Приходится выбирать: или Вася, или Петя. Дикие нравы в этом древнем 21 веке.
Опять-таки, не увиливайте от темы. Практика показывает, что браки заключаются именно в странах, а не где-либо ещё. Если Вы живы - Вы живёте в некоторой стране. На браки это может влиять только с точки зрения местного законодательства.

Евреи хорошие, а как на скрипках играют -- просто чародеи. Чего э мне антисемитствовать. Просто интересно по задаваемым вопросам угадывать национальность собеседника. Спорт, вреда никому никакого.

> не изволите ли отвечать на все поставленные вопросы?

Не изволю. Можете на меня написать жалобу в ООН или Спортлото.

> эти циферки не являются ответом на мой поставленный вопрос:
>>> Таки это должно относиться к любым бракам с иностранцами?

Эти циферки являются отрицательным ответом на Ваш вопрос.

> браки заключаются именно в странах, а не где-либо ещё

Почти все страны заключили между собой соглашения о взаимном признании браков, поэтому за многоженство обычно наказывают вне границ стран. Хотя, есть просвещённые страны, оплот Свободы, где мужчина может иметь много жён. Хотя и тут ещё не доросли до полной свободы: жёны могут иметь только одного мужа.

Признайте, Вы арабов не любите, потому что завидуете им?

Лишение гражданства никак не влияет на свободу воли.
Невозможно лишить человека свободы воли.

Свобода воли, данная Богом человеку - это способность порождать причинно-следственные цепочки. То, что отличает человека от животных и неживой материи.

И как раз возможность самостоятельно выбрать между любимым иностранцем и Родиной - есть следствие наличия свободы воли, а вовсе не признак её отсутствия.

Ах, как же. Таким образом лишение гражданства - действие вполне правомерное? Забудьте об этом.

Выбор между любимым иностранцей и Родиной - это бред.

Когда Русский Талибан придёт к Власти, он таких как Вы (и таких как я) по столбам будет развешивать. За грех непрозрачности.

У Вас, извите, бред? Какой талибан, какой грех непрозрачности. Речь идет о русских интересах. Не желаешь с ними считаться - они не будут считаться с тобой. В чем тут "талибан"?

Я бы не хотела жить в фашистской стране, которая примет такой закон. Из такой страны надо бежить как из концлагеря. Слава Богу, в России все-таки вменяемых людей больше.

Скажите, а как Вы относитесь к израильскому закону, по которому выезд из этой страны возможен только после выплаты ссуды, даваемой при въезде?

а вот это, кстати, другой коленкор совсем. оценить образование и мед. обслуживание на момент вступления в брак - и пусть иностранные мужья калым платят в соответствующем размере.
а дальше - "рынок рассудит".
куда правильнее лишения гражданских прав, имхо.

Дай Вам Бог, дорогой товарищ, заполучить в вожди какого-нибудь Ивана Васильевича. Думаете, он Вас на кол не посадит? За Вашу болтливость?

Человек имеет право на счастье. Именно за счастьем едут русские женщины за границу, а не потому, что имеют что-то против русских мужчин-лузеров вроде Вас. Пока в России не будет женщине возможности создать нормальную семью, никакой Иван Грозный не поможет.

>> Это справедливо: считаешь русских недочеловеками, будь любезна

Вообще-то, эта история - отличная иллюстрация русского нацизма - Иван Грозный, ну и вы вместе с ним, считаете нерусских недочеловеками, что подтверждяется действиями.

Заносим в архив