школа национализма
Как не надо. Это одна из расхожих точек зрения на национализм (встретил в комментах, где не суть):

В духовном национальность ( и тем более государство) рассматривается как брутальная часть внешнего сознания. она как нижний этаж дома всё же существует, но не как целое, а как только нижняя часть. более того, я думаю, что духовный человек, если это естественно для его воспиания и образования, может быть и "националистом", но он не живёт на этом этаже в реальности ( понимая, что это только часть синтаксиса, то есть форма взаимодействия с окужающей социальной действительностью). такой человек, будучи внешне националистом, не привязан к илюзорным идолам ( национальности и государства), по этому бесстрастен и не подвержен страданиям, будучи самодостаточен в духе.

Переведем это на язык нашей реальности:

Я собираюсь только пользоваться плодами русского государства и культуры. Я, пожалуй, признаю, что они мне могут быть полезны, но я заранее освобождаю себя от всякой ответственности перед ними, так как я занят куда более важным делом, чем укрепление одного и развитие второй. Я плюю в потолок, а потолок у меня большой и никто меня от этого дела отвлечь не смеет. Еще я креативен и духовен, слюнявлю спичечные головки и пишу ими в лифте гениальные духовные произведения. Я, кроме того, считаю людишек, которые погибают в Чечне, которые не сдают свои позиции в науке, литературе, государственных структурах, живя при этом полуголодной жизнью, чем-то вроде рабов, которые работают на меня, потому что я духовно превосхожу их (т.е. гораздо выше и точнее плюю в потолок, а также пишу духовные произведения в лифте).