Конечно же А.Е. поступила совершенно правильно, для себя. Но данный пример великолепно иллюстрирует народную мудрость: "что еврею здорово, то русскому смерть". Автор рассказа поступил единственно правильно и вполне в соответствии со своими интересами, потому что совершив подлость он пострадал бы больше всех, т.к. потерял бы к себе уважение, а для русского это прямейший путь к деградации. От этого спиваются, а если нет, то теряют совесть и превращаются в циничных негодяев, какими наполнена бюрократическая система сегодняшней РФ. Естественно возражение, что поступая всегда "благородно", русский народ будет всегда оставаться в проигрыше, поэтому надо потихоньку привыкать подличать. Согласен, только делать это надо не по-еврейски/-армянски/-американски..., а по-своему, не разрушая архетип нации. Например, во время оно еврею поступить на мехмат МГУ было гораздо сложнее, чем русскому (препы на устном экзамене валили по-черному), причем лично у меня это не вызывало никакого возмущения (какой смысл их учить, они же учаться для себя, а русские будут науку двигать, оборонку), так где же безоглядное благородство? Объясню, как смогу. Евреи народ общинный, стайный, и подличают всегда в интересах своих ближайших (по родству или местоположению) единоплеменников, а русские - народ государственный и совершать некрасивые поступки без риска саморазрушения можем только в интересах других людей, которых считаем своими, причем в масштабе государства, народа, империи, Церкви и проч. Т.е. русские идеальный народ для создания и жизни в большом государстве, но постоянно проигрываем в мелких шкурных стычках. Это все я к тому, что у русских кроме недостатков есть и достоинства, происходящие оттуда же - из национального характера, и что пытаться корректировать характер народа - дело вражие, бесполезное и очень деструктивное.