критика на рассказ-таки
Евгений Ермолин в Континенте критикует мой рассказ в Новом мире:

В рассказе Дмитрия Крылова из США "Медвед Зверь” (“Новый мир”, № 1) петербуржанка Лидия Ивановна поселила в одной из комнат своей квартиры на Васильевском острове барса, списанного из зоопарка. Пожалела, и теперь кормит. После ее смерти ее дочь пытается барса застрелить, но не может выдержать его взгляда и перенимает дело покойной матери. К чему Крылов рассказал такую историю? Может быть, к тому, что скучно ему в Америке, вдали от исторической родины. Сидит он там, как Лидии-Ивановнин барс, взаперти.

Да не дочь и не списанного. И не пожалела. Поработал бы с мое, Ермолин, чтобы скучно не было. Научился бы хоть тексты внимательно читать.

NUESTRO PAIS как всегда ноет:

В рассказе Д. Крылова “Зверь” по крайней мере оригинален сюжет: женщина взяла из зоологического сада барса и поселила у себя в комнате.Описано все это серо и вяло; хорошо, что хоть коротко. В целом удручает бедность и слабость литературного отдела в журнале. Неужели уж на всю Эрефию не найти ничего сколько-то живого и талантливого? Отчасти, может быть, беда в том, что “Новый Мир” принципиально чуждается детективных и мистических жанров, в коих как раз теперь идет прилив ярких и увлекательных сюжетов и даже иногда недурного вкуса.

Это гимнаст от критики Владимир Рудинский вращается на кольцах в Буэнос Айресе, а в перерывах умствует по поводу культуры, в которой не в зуб ногой. "Мистический жанр", блин.