|
| |||
|
|
Оба эти чудища лишены этнической идентичности (и скорее всего всякой вообще, потому что без этнической идентичности весьма трудно освоить другие виды идентичности). Лишены по противоположным причинам. Первый "генетический космополит" принадлежит всем в равной мере. Его не примет ни одна из групп, потому что он несет в себе признаки всех других этнических групп, а значит и тех, которые для данной являются носителями негативной идентичности (тем, чем нельзя становиться данному народу или племени). Что вы так боитесь людей без национальности? Человеку выросшему без одного родителя, а тем более двух приходиться много хуже. Без национальности человек прожить вполне может, без семьи гораздо тяжелее. В то же время, он будет испытывать равное притяжение ко всем этническим группам, т.е. его будет разрывать на части мощнейшее стремление определить свою группу и примкнуть к ней, исключив таким образом из своей идентификации все другие. Кто наблюдал детей от смешанных браков некомплиментарных народов, тот видел подобный кошмар в его миниатюрном биполярном (и прочих "би-") варианте. Кашмар! Как-то ни меня, ни знакомых мне полукровок не разрывало на части мощнейшее стремление определить свою группу и примкнуть к ней. У меня вообще никогда не возникало желания примкыкать к большой группе. Добавить комментарий: |
||||