[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
04:27 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} sowa@lj[Link] | "Порой хочется ознакомиться с предметом, не углубляясь в детали." Разумеется. Даже в этом случае я предпочитаю изложение со всеми деталями - которые можно пропускать при желании. В обзорных статьях всегда есть много необъясненных идей, формулировки там, где хочется увидеть идею доказательства, и т.п. Трудно рассчитывать на полную согласованность с автором - я споткнусь в тех местах, которые ему очевидны, или меня заинтересует доказательство, которое ему показалось не заслуживающим внимания. Поэтому я предпочитаю книги с максимально возможной независимостью разделов и с уровнем предварительных сведений, доступным максимальной широкой для данного предмета аудитории. Например, если включение вспомогательной главы по основам некой теории сильно расширяет аудиторию, то в книге это можно сделать без труда, а в обзорной статье - нет. Мне бы хотелось иметь под рукой возможность найти все детали, даже если я не буду этого делать. Должен сказать, что "от корки до корки" я прочитал гораздо меньше книг, чем частично. Книги в энциклопедии Шпрингера сохранили основные признаки статей энциклопедии ВИНИТИ - это все-таки обзоры без полных доказательств. Новшество состоит в том, что одна тема освещается не по кусочкам несколькими авторами, а имеет единой изложнение с точки зрения автора книги. Мне кажется, что так лучше. Про диски ничего не знаю. А где это и как их купить? Я бы купил, если это не безнадежно трудно. |
| Reply: | |