| Термины |
[Jun. 26th, 2009|04:00 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Я тебя не понял, к сожалению. Ты в трезвом виде это писал?
да, вполне. в сонном только. чтоже там непонятного? кратко: капитализм - зло, либеральный капитализм - вдвойне зло (именно неолиберализм установил на земле столь неустойчивый и провальный порядок). в РФ еще и сдувшееся явление, живущее на жирные гранты. среди либералов - куча неадекватных людей, почти русофобов, почти ненормальных, (почти) продажных.
Чем либеральный капитализм хуже авторитарного капитализма?
у каждого из них есть свои плюсы и минусы, но я отмечу минусы либерального капитализма. тем что он не стабилен, не дает никиакой уверенности в завтрашнем дне. абсолютно нерегулируемый рынок, из-за чего жизнь простых работников постоянно зависит от меньшинства, владеющих богадствами и ведомыми корыстными интересами. плоды либерального капитализма мы видим в наше время, в лице корпораций, всемирного банка, который кредитует бедные страны под невыплачиваемый долг, войны не только за ресурсы, сколько за откаты и прочее и прочее и прочее. под личиной свободы и закона получается тот же самый тоталитаризм, только узаконенный и не столь заметный. и да. и у нас далеко не госкапитализм, у нас он тоже вполне либеральный. во многом либеральный. просто либералам ПУ не нравится. нам тоже не нравистя то, что происходит в стране, только мы не за власть боремся, а за изменение движения вектора развития общесвта и страны в желаемом нам направлении. а либералы все скачут с файерами и транспарантами, пытаясь свергнуть ПУ, считая что после ПУ сразу потекут молочные реки. либерализм - это слепой, эгоистичный и кастрированный идеализм голубых кровей.
всё смешалось - кони, люди (с)
ну если пишите, пишите аргументированно и по делу.
ну как? меньше государства, больше рынка. тем и хуже. это ж ясно как день.
да ну, анальщину какую-то спорол
че за хуйня? государство лучше рынка. | |