| Comments: |
Дмитрий, ну что вы в самом деле.
Если бы была сохранена договоренность - никто бы флаг не жег.
просто наебывать своюзников в духе большевиков - может быть это такая сущность?
сближение между левыми было актуальным в году эдак 2006, когда был крутой антикап, когда в акм были рэды например...
но видимо тогда акм заигрывало с потенциальными союзниками, а сейчас, ввиду своего идеологического и физического упадка, вот такими действиями, типа проноса флага, пытаются скандально набрать себе очки.
ведь все-таки это акм спровоцировало столкновение.
а теперь можно вот статейки понаписать, мол бедных говнокоммунистов обидили... у правых учатся, умнички...
а насчет сожжения - когда тебя пидарасом обзывают, пытаются тебя сдать той же милиции... ну вполне планомерные действия.
нам, а особенно анархам, было обидно, когда тех же автономов в питере акмовцы сдали мусорам 7-го ноября, а вам теперь обидно что говнокоммунистов задели, их ссаный флаг сожгли
з.ы. на видео семья Удальцовых смотрится чрезмерно быдловато, все-таки лучше бы переделали видео хех
"нам, а особенно анархам, было обидно, когда тех же автономов в питере акмовцы сдали мусорам 7-го ноября"
В том, что они "сдали" анархов обвиняли не АКМ, а ФСМ(Федерацию Социалистической Молодёжи).
Насколько я знаю, в Питере отношения между анархистами и АКМ более тёплые, чем в Москве.
да, мой косяк насчет фсм.
насчет более теплых отношений в питере, я чесслово незнаю - года два назад тер с одним питерским рашем, не особо теплого мнения он был о питерских акмовских рэдах.
но впринципе в свое время и нбп где-то (вроде в краснодаре) больше с анархами терлись и даже нациков пинали, в то время как в питере нбп были чисто коричневым мусором.
но в питере коммунисты более левые сейчас, если я не ошибаюсь, в мск же это эдакие красно-коричневый госкап. да и в питере больше действием наверное занимаются и сотрудничестов там не ограничевается совместными пикетами и митингами (если это вообще можно сотрудничеством можно назвать), да и не наебывают друг друга.
я очень тоскую по просратым перспективам 2006 года.
на фоне провокаторов, вроде этого  мы выглядели просто интеллигентно просто провокаторы на видео мало попали, нефотогеничны оказались, наверное )
возможно не фотогеиничны.
ну а если вам прическа не понравилась - не всем же революционно на кожанах и в остроносых ходить)
так скажите мне, как третьему лицу, который не был на митинге, зачем же вы флаги то принесли и нарушили договоренность?
ну там нету объяснений на этот вопрос!
зачем флаги то принесли, ребят?
ну несерьездно это!
Все там есть. Никто с нами не советовался по поводу флагов и о каких-либо решениях даже не потрудился уведомить.
И мое мнение по поводу решения быть без флагов там тоже есть
даже если это так, неужели нельзя было самим убрать флаги, проказав тем самым желание сотрудничать и что самореклама для вас далеко не цель?
все равно это все некрасиво.
Может хоть ты мне объяснишь, раз такой умный, с какого хрена на День единых действий решили идти без флагов?
Потому, что ли, что анархам так захотелось?
Почитай морали провокаторам. Мне не надо.
Почему решили без флагов - очень просто. Я на совете почти регулярно бываю. Так вот. Когда митинги с флагами, учитывая что политических сект самых разных куча, то когда все приходят с флагами митинг гражданских инициатив превращается в саморекламу различных политических сект. И настоящие инициативы теряются на этом фоне. Маленькие скромные плакаты протестующих жителей разных районов, обманутых дольщиков и прочих просто теряются на фоне партийных знамён, с которыми жители не особо хотят себя ассоциировать. И именно по этому на совете инициативных групп и решили что митинг будет без флагов. Это воля инициативных групп, и анархи тут не при чём. Мы бы тоже были бы рады развернуть флаги. Махать флагами любим не меньше чем вы. Но мы выполнили условия, поставленные жильцами.
Конечно, Сергей Удальцов очень много делает для совета, и его заслуги огромны, но не надо забывать, что это совет ИНИЦИАТИВНЫХ ГРУПП, а не партия Сергея Удальцова. И решение собрания участники должны уважать.
нет, не прическа. У нас с такой тоже есть ребята.
Поведение не понравилось. Гопота гопотой, провокаторы. Мы бы себя так не повели в такой ситуации на их месте.
Все выглядят ровно так, как выглядели на акции. Никто никого специально не уродовал и не перекрашивал.
В момент событий большее раздражение лично у меня скорей АКМ вызывал.
Хоть неправы были обе стороны.
После ролика с сожжением - точка зрения изменилась.
Даже отвлекаясь от того, что на совместной акции с такой легкостью сдать ментам какого-никакого, а союзника (пусть тактического) - как-то странно.
И еще радоваться такому событию. А уж потом еще и флаг зачем-то сжечь - полный ацтой. Мне не нравилось, что и АКМ-овцы приговаривали, что надо сдать клоунов. Но забрали всё-тки не клоунов (в том эпизоде), а Удальцова.
И не надо бы уважаемым анархистам теперь подводить под все происшедшее глубокую идеологическую базу. Пришли люди пьяные на акцию, увидели достойный повод и устроили драку. И ушли дальше допивать. Хорошо хоть телекамер никаких, вроде, не было - надо, конечно, опозорить акцию на весь мир. Хоть на идею акции пьяным людям, похоже, было плевать. Эта тема потом возникла, когда флаг сперли. Уж не знаю, кто ее автор...
А теперь выставляют себя идеологическими борцами.
Тьфу, да даже и отобрать флаг, может, можно было. Раз так уж обиделись. Но почему сожгли, а не отдали, пусть и с выставлением претензий?
ну и среди коми и среди анархов есть разные люди.
не всмысле говно не говно, а по отношению друг к другу.
вот на форуме акм в свое время большинство говорило, что анархов надо использовать, а потом к стенке ставить, а кто-то вот флаг акм сжег.
все равно мне анархи симпатичней, хотя бы потому что не только митинги да пикеты водят.
а это вполне планомерный выпад в ответ на нарушение договоренности (я не представляю, как это акм не поставили в известность по поводу проноса символики, к тому же во избежания конфликта флаги можно было просто убрать, проявив тем самым жест доброй воли и показав желание сотрудничать), на обзывание пидорами и тд.
лучше бы отпиздили какого-нить нашиста, прости господи
Приблизительно это мне и хотелось сказать, политкорректность мешала. :)
Проблема в том, что физиономии на фотках вы светите прежде всего перед нашими общими, куда более опасными врагами - во первых - бонами, а во-вторых спецслужбами. И впрягаться за этих парней будут уже не только анархи, сколько московские афа вообще. Этим самым в конфлкт втягивается ещё куча народу, не имеющего к нему прямого отношения. А моё мнение об инцеденте на митинге здесь: http://ravashol.livejournal.com/5380.html
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/105320/2147591821) | | | Есть такая маза, но... | (Link) |
|
как на таких по-другому воздействовать? Эти люди поступили по-свински, причём сделали это, уверенные в собственной безнаказанности и анонимности. Всё, что я мог сделать - сорвать с них маску. Видел с чего начинается пост? Если бы не сообщение cebeprus - не было бы и этого поста. Как говорится, последняя капля. Значит эти люди сначала жгут флаг АКМ, а потом просят меня, члена АКМ между прочим, стереть их фото из фоторепортажа( http://photofile.ru/users/dmitryhorse/115022202/). Это-ж наглость какую надо иметь! З.Ы. http://community.livejournal.com/ru_akm/122744.html : "А тебя dmitryhorse накажем за это. Жди гостей. Как ты выглядишь, где живёшь нам известно. АнтиФа-Москва"Эххх... кто меня только не искал. Только "АнтиФа-Москва" до полной коллекции не хватало :\
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/140716/2147607139) | | | Re: Есть такая маза, но... | (Link) |
|
Я прекрасно понимаю, почему вы это сделали. Однако обратите внимание на следущее:
1) Нет никакой уверенности, что флаг сжигали именно те, кто на фотографиях.
2) Те, кто кросспостил в своих жж ссылку на сожжение флага, делали это, я уверен, скорее по глупости и не питают прямо такой ненависти к членам акм.
3)Такого движения как "Антибольшевистское действие" никогда не существовало и не существует. Само действо с флагом было чьей-то импульсивной глупостью, как и коммюнике "антибольшевиков".
4) По крайней мере про одного человека с фотографий мне достоверно известно, что в драку он был втянут случайно. Чей-то кулак просвистел у его физиономии.
5)Тот кто писал вам сообщение, скорее всего не имеет отношение непосредственно к сожжению флага.
И самое главное. Что для Вас важнее - наказать кого-то но при этом сильно способствовать дальнейшему расколу в отношениях между левыми или попробовать совместными силами уладить конфликт, разобрать причины инцедента, чтобы такое никогда не повторялось? Я сам осуждаю тех, кто сжигал флаг, однако не факт, что на фотках они. (Кто именно это делал, я пока не знаю). Я понимаю ваше возмущение, однако выбраный вами способ воздействия скорее ещё сильнее озлобит тех, кого вы запалили на фотках и вовлечёт в конфликт дополнительных лиц. Вот уже угрозы анонимные от антифа-москва пошли.
Оцените масштаб всех этих мелких ссор между нашими движениями и ту пропасть, которая между левыми и бонами, или между левыми и ментами.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/105432/2147591887) | | | присоединяюсь к просьбе убрать фотографии | (Link) |
|
Мне кажутся разумными привденные аргументы. Практически все, кроме отсылки к идиотским "угрозам". Угрожателям рекомендую произвести некое традиционне действие пассивно сексуального характера, не нагнувшись. За это им будет бонус.
Кто там на фотках - нам известно. Но я тоже не знаю, эти ли люди сожгли флаг.
По-любому людям указали на то, что всякое действие рождает противодействие. Искренне надеюсь также, что у людей включится разум, если не совесть, и они наконец поймут, что это была акция союзников, а не врагов, а враги у нас всё же общие.
Ну пусть кому нечего делать - продолжает ругань. А разумней тот - кто остановится первым.
Очень прошу убрать фотографии.
| | | Re: присоединяюсь к просьбе убрать фотографии | (Link) |
|
Спасибо за поддержку!
Извините за небольшой наезд на вас в последнем посте моего жж)
Из уважения к тебе, Май_Антивор. | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}