сильно ты, про пушных зверьков =))

Ладно бы это были анархисты. Эта безумная антифа, как выяснилось. Та же фашня – яйца в профиль.

(Reply to this) (Thread)

Антифа - не фашня в профиль. Относиться к ним можно по-разному, но это - явная передержка.

(Reply to this) (Parent)

:) Милые зверушки по крайней мере не выдвигают претензий, что их непростые взаимоотношения с заготовителями кто-то незаконно использует в своих целях. :)
Лично меня "ментовской беспредел" возмущает сам по себе, безотносительно к этим неясным мне анархистам, антифистам и пр. Как я понимаю, определенным представителям власти совершенно всё равно кого бить, кто под руку сегодня попался, того и побьют. Возмущение г-на Тупикина будет понятно, если менты вдруг станут отличать анархистов от всех прочих личностей и колотить исключительно их. А ко всеми остальным гражданам страны станут относиться с уважением и по жизни проявлять законолюбие. Тогда уж, да, Тупикин будет иметь полное авторское право на свою священную войну.

Как всегда у всех недостаток информации и снова все на всех бочки катют)
http://ravashol.livejournal.com/7124.html - попытка немного разобраться в ситуации исходя из того, что мне известно.

"Современные анархи не занимаются политикой. Никакой. И даже когда политика начинает заниматься ими, они спешат поскорее убежать от неё к родным пьянкам, ганже и секретным концертам."
А вот это вот очень далеко от правды. Не надо по части людей судить о всех. Те анархи, что собирали деньги бастующим Форда и вели с ними активную работу, те, что огранизовывали множеств экологических и других акций, и те, кто активно аботают в совете инициативных групп - явно не вписываются в это утверждение. А это довольно много людей. Так что, не надо плодить стереотипы и вешать ярлыки.

А разве всегда необходимо становиться на чью-то сторону? :))