Comments: |
From: | (Anonymous) |
Date: | July 15th, 2008 - 08:46 am |
---|
| |
| (Link) |
|
понимаем))
http://a-passenger.livejournal.com/32210.html
хотя, конечно Бенкендорф был бы лучше))
Неважно, честно голосование проходило или нечестно. Любопытно что за "имя" они дали России вместо Сталина.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76831/2147513362) | From: | yuss@lj |
Date: | July 15th, 2008 - 09:07 am |
---|
| | Важней | (Link) |
|
не какое имя, а КАК они его дали!:)
На Украине подобное голосование привело к голосованию за нужных кандидатов за деньги, подтасовками и скандалом. Долгое время лидировал С. Бандера, но в итоге победил Ярослав Мудрый.
Символом России ставить идиота и лузера? Сомневаюсь, что это идея властей. Они вполне могли бы Владимира Семёновича именем сделать. Скорее, имеем дело с флешмобом каких-то православнутых.
В Украине голосование было в руках идиотов от ПР - Табачника, Саавика Шестеркина и иже с ними. Может вы еще знаете как эта кукла силиконовая Лорак в Евровидение попала? :) Да вот так же и попала. А по поводу Сталина тут мы - грешным делом - с товарищами ему рейтинг изо всех сил подымали, передергивая динмические IP да с нескольких браузеров. И не надо о том, какой он был лузер! Обратите внимание на этот отрывок да и весь текст почитайте - очень полезно: К несчастью, привычка судить в конце концов отбивает охоту объяснять. Когда отблески страстей прошлого смешиваются с пристрастиями настоящего, реальная человеческая жизнь превращается в чёрно-белую картину... Чтобы проникнуть в чужое сознание, отдёленное от нас рядом поколений, надо почти полностью отрешиться от своего "я". Но, чтобы приписать этому сознанию свои собственные черты, вполне можно оставаться самим собою. Последнее, конечно, требует куда меньше усилий. Насколько легче выступать "за" или "против" Лютера, чем понять его душу!.. Урок, преподносимый нам интеллектуальным развитием человечества, ясен: науки оказались плодотворными и, следовательно, в конечном счете практически полезными в той мере, в какой они сознательно отходили от древнего антропоцентризма в понимании добра и зла. Мы сегодня посмеялись бы над химиком, вздумавшим отделить злые газы, вроде хлора, от добрых, вроде кислорода. И хотя химия в начале своего развития принимала такую классификацию, застрянь она на этом, -- она бы очень мало преуспела в изучении веществ.Сталин как раз сделал для нашей многострадальной 1/6 больше чем все вместе взятые князья, цари за столетия до него... И это всего за каких-то 30 лет! Я вообще буду сильно разочарован если Именем России будет Николашка фторой, который отрекся от наследия... Вот туда ему и дорога за это. От наследия отцов не отказываются, а если отказываются - то с головой вместе, и весь род отказника туда же, ибо наследник "отказника" уже порченный, как полковая девка. Дурной пример вопщем. Извините - это не наезд на вас лично. А так наболевшее. P.S. И кстати правильно В Украине, а не НА, а то двойственность отношений получается какая-то: пропаганда несет "хахлы твари" (типа чужие и все такое - супостат...) и тут же НА Украине (типа часть своей территории - типа Урала, Кубани, Сибири), и тут же снова В Хахляндии... :)))
Долго не могу понять почему "на" означает часть своей территории. В Сибири, в Пензенской области, на Кипре...
Идиотом и лузером я назвал как раз Николая ("николашку") Второго.
С текстом о том, что при изучении истории нужно забывать про свои чувства и сосредоточится на логике прошлого - это так и есть.
Что касается утверждений о том, что Сталин сделал для 1/6 куда больше, чем все за кучу лет до него, то я считаю их как минимум вызванными исключительно эмоциями. Реально вклад Сталина можно расценивать как исключительно отрицательный.
Ну если Пётр первый - первый нах!(император) То николашка - последний нах! (расчет окончен)
Нет, всё же не обижай наш народ. Не верю я в такое его массовое помешательство. Я понимаю стариков с портретами Сталина, я понимаю мальчиков с его же портретами. Но средние поколения верить в Сталина-избавителя не могут. Ну, не могут и всё, если не допились до полной потери исторической памяти. Пока что учредители сего дурацкого конкурса зарабатывают ему популярность на скандалах. Только, кажется мне, скоро им объяснят, с чем шутить и скандалить не следует.
Средние поколения вообще, в политическом отношении, неактивны. Упрощённо говоря, у человека средних лет вообще никакого портрета на стене не висит. Разве что Путиномедведа, но это не считается.
Хе, мы с тобой одновременно одну и ту же птицу написали, но я, подумав, для благозвучия один слог выкинула. Среднее поколение - это кому 35 или кому 60?
Скорее 35. Это зависит ещё от жизненного опыта и уровня социальной защищённости.
А те, кому 60, за что Сталина любят?
Скорее те, кому за 70. Они его в детстве научились любить так крепко, что просто не могут перестать этого делать. Часть, правда, уже научилась любить новых сильных лидеров. Так что, ряды поклонников Сталина скорее пополняются молодёжью. А молодежь... ну, частью, от желания иметь хорошую фигу для валисти, частью, от неимения другого кандидата в Артуры, а больше от невежества и нежелания смотреть на историю так, как её сейчас преподносят.
Вот: "Уважаемые посетители, по техническим причинам голосование временно приостановлено." Объясняют.
Угу. "И к нам вернется товарисч Сталин - готовьте списки!" А второй символ неосознанного антисистемного протеста для нашего народа, антисталинский, разумеется, - это, конечно, Николай Второй. Близнецы-братья, кто более матери истории ценен. Двуедины в одном лице, мы их теперь сможем как двуглавого орла изображать, что придаст легитимную силу аналогичной двуглавой птице Путомедведу. Я думаю, замысел организаторов именно таков. Единство и борьба противоположностей. Вообще я полагаю, что наиболее удачное имя России - "Россия" и есть.
А чё "Ст*лин" со звездочкой? Это типа как иудеи пишут "Б-г"? :))))))
Это цензура. На некоторых слово "Ст*лин" действует более раздражительно, чем "х*й". | |