Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dmt ([info]dmt)
@ 2008-03-20 13:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

 Ну вот повод для завтрашней акции и отпал сам собой. Как ни странно, но суповцы действительно испугались. Причем даже еще до. Другое дело, что обсуждение этой акции вызвало гораздо больше вопросов, чем сам ее повод. И вообще - гораздо более подходящим (и, к примеру, меня волнующим) поводом для массовой акции является создание при Супе наблюдательного совета и введение других цензурных усложнений. 

P.S. Больше всего меня в данной ситуации радует, что я теперь избавлен необходимости от написания с похмелья большого обещанного поста про эту акцию. Хотя ее можно теперь все равно провести, даже уже без выяснения разных смыслов - просто, чтобы показать, как может быть. Хотя теперь в ней примет участия еще меньше людей, чем могло бы.

UPD: Как-то я рано обрадовался. Уже после того как Носик пообещал все исправить ("Их уже отменили, если Вы не заметили. А теперь их будут обратно вводить."), в sup_ru представители Супа тоже извинились, но сказали, что с эккаунтами никакого отката назад не будет ("в данный момент мы вырабатываем решение, которое позволит пользователям LiveJournal, зарегистрировавшимся до 12 марта 2008 года, создавать новые базовые аккаунты.") В общем, одно слово - долбоебы они и есть. Причем лихорадочно вертящиеся на сковродке и пытающиеся вывернуться и сохранить и лицо и прибыль одновременно.
.



(Добавить комментарий)


[info]asterius@lj
2008-03-20 07:16 (ссылка)
жид дал заднего, но виляет хвостом и ничего не обещает. так что помолчать не грех, для закрепления эффекта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-03-20 07:24 (ссылка)
http://dolboeb.livejournal.com/1189435.html?thread=46364219#t46364219. Я не верю в то, что все делалось без ведома Носика и он ничего не знал. Я скорее предполагаю, что Фитцпатрик или какие-то другие американские товарищи погрозили ему пальчиком и сказали, что он заигрался. Самое смешное, что это все произошло на следующий день после того самого интервью "Избранному", в котором Носик объяснял, что они теперь до акции не могут вернуть базовые эккаунты просто по политическим соображениям - потому что все их сочтут слабаками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bocharoff@lj
2008-03-20 07:40 (ссылка)
В общем так оно и есть - слабаки. Уж лучше бы довели все до конца.
С другой стороны крайне приятен сам факт, что организовавшись народные массы способны отстоять свое мнение (даже если оно кажется глупым).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-03-20 07:56 (ссылка)
Ну да, ну да. Хотя повод для акции не совсем удачный. Почему-то никакого особого переполоха не вызвали недавние цензурные ограничения, а вот отмена базовых эккаунтов всех поставила на уши. Хотя с моральной точки зрения платность гораздо более мотивированна, чем цензура. Но вообще, конечно, и то и другое - части одного целого. И коммерческие и цензурные ограничения, причем все более жесткие, будут вводиться и дальше. Данный инцидент эту тенденцию может только замедлить. Но если жж-сообщество хоть раз прогнется, то потом уже не отмажется вовсе. Хотя часто кажется, что сообщества практически и нет никакого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]b282@lj
2008-03-20 08:34 (ссылка)
потому что флудить гораздо интереснее, чем пытаться выразить свою политическую / социальную точку зрения.

(Ответить)


[info]aculeata_was@lj
2008-03-20 10:23 (ссылка)
Постой, вроде там говорится, что базовые аккаунты оставят только для
уже существующих пользователей? Они-де смогут регистрировать их,
когда захотят. А новые смогут ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-03-20 10:34 (ссылка)
Ну там как-то странно вообще все. Носик пишет:
"Их уже отменили, если Вы не заметили.
А теперь их будут обратно вводить.
Потому что решение это было ошибочным, о чём теперь объявлено уже не мной в интервью Избранному (я всего лишь прогнозировал ход событий), а официально в сообществе lj_2008." (http://dolboeb.livejournal.com/1189435.html?thread=46361403#t46361403)

И уже после этого в sup_ru:

"В данный момент мы вырабатываем решение, которое позволит пользователям LiveJournal, зарегистрировавшимся до 12 марта 2008 года, создавать новые базовые аккаунты. Окончательное решение о том, как это будет делаться, еще не принято, но мы рассматриваем различные варианты." (http://community.livejournal.com/sup_ru/373685.html, там вообще весь текст совершенно бредовый).

Такое ощущение, что они там сами еще не решили, что со всем этим делать и как одновременно и мирно разойтись и выгоду не упустить.

Но вообще дело конечно не в эккаунтах и не по тому совершенно поводу акцию начали затевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata_was@lj
2008-03-20 10:39 (ссылка)
>которое позволит пользователям LiveJournal, зарегистрировавшимся до 12
>марта 2008 года,

Ну вот, я и говорю. А новым пользователям не позволит.

>Но вообще дело конечно не в эккаунтах и не по тому совершенно поводу
>акцию начали затевать.

А по какому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-03-20 10:43 (ссылка)
Ну т.е. получается, что Носик во всеуслышанье врет. Или у них одно начальство не знает, что решило другое начальство.

> А по какому?

Введение наблюдательного совета, к примеру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata_was@lj
2008-03-20 10:58 (ссылка)
>Ну т.е. получается, что Носик во всеуслышанье врет.

Да вроде, у него то же самое написано. Просто народ
как-то не понял, не прочел его, что ли.

>Введение наблюдательного совета, к примеру.

А что за совет? По ссылкам, где про акцию, вроде ничего
до сих пор не писали про это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-03-20 11:25 (ссылка)
> Да вроде, у него то же самое написано.

Ну как. У него по-моему все ооднозначно: "Их уже отменили, если Вы не заметили. А теперь их будут обратно вводить." Т.е. могу это понять только таким образом: сейчас сделаем все как было. И в Супе вроде бы сначала извиняются, а потом говорят, что хрен вам.

> А что за совет? По ссылкам, где про акцию, вроде ничего
до сих пор не писали про это.

Извини, я просто не о том написал. Т.е. Наблюдательный совет тоже вводится (http://community.livejournal.com/sup_ru/366569.html), но я имел ввиду не это (хотя с ним тоже какая-то темная история - пишут, что в sup_ru вопросы про Advisory Board вообще забанены с недавнего времени), а то, а изменения в деятельности Конфликтной комиссии, которые сейчас обсуждаются и войдут в силу с лета и усиление цензуры в связи с этим (http://community.livejournal.com/sup_ru/362817.html). Как-то все это не вызвало широкого резонанса.

P.S. Кстати, как тебе такое: "Во-первых, хочу выразить благодарность СУПу за его решение убрать базовые аккаунты. Сразу стало видно по реакциям своих знакомых – кто из них хоть что-то понимает в развитии бизнеса, а кто нет. Кто удавится за одну копейку и один рекламный баннер, а кто нет.
Во-вторых, улучшенный аккаун намного лучше базового, но ему не хватает возможности разворачивать треды. Может стоит как-то ещё пойти на компромисс, добавить ещё рекламы или какой-то ещё штуки, участия жжиста в каком-то деле, чтобы у улучшенного аккаунта появилась такая штука?
Оплачивать же платный аккаунт очень неудобно." (http://community.livejournal.com/sup_ru/373298.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata_was@lj
2008-03-20 11:32 (ссылка)
>"Их уже отменили, если Вы не заметили. А теперь их будут обратно вводить."
>Т.е. могу это понять только таким образом: сейчас сделаем все как было.

Ну, Носик посвятил запись отдельную этому вопросу. Там написано,
что будут их вводить для уже зарегистрированных пользователей.
Это не противоречит тому, что ты процитировал -- совершенно
не обязательно делать "как было".

>Кстати, как тебе такое: "Во-первых, хочу выразить
>благодарность СУПу за его решение убрать базовые
>аккаунты. Сразу стало видно по реакциям своих
>знакомых – кто из них хоть что-то понимает в развитии
>бизнеса, а кто нет. Кто удавится за одну копейку
>и один рекламный баннер, а кто нет.

Хи-хи.

Имя: setevoi_xoma4ok
Имя: setevoi_xoma4ok
LJ Talk:
setevoi_xoma4ok @ livejournal.com (Jabber)
Интересы: 1: Империя. [Изменить ваши]
Учебные заведения: Не указано
Друзья:
Люди 1: setevoi_xoma4ok
Сообщества 4: lj_maintenance, lj_spotlight, news, sup_ru
В друзьях у: 1: setevoi_xoma4ok
Состоит в: 1: sup_ru
Тип аккаунта: Улучшенный аккаунт
Дата создания: 2007-12-16 15:33:03
Последняя запись: Никогда.
Virtual Gifts
Received: 0 Send setevoi_xoma4ok a virtual gift
Записей в журнале: 0
Комментариев: Написано: 7 - Получено: 0
Доступ на добавление записей: 1: sup_ru
Интересы: 1: Империя. [Изменить ваши]
Учебные заведения: Не указано
Друзья:
Люди 1: setevoi_xoma4ok
Сообщества 4: lj_maintenance, lj_spotlight, news, sup_ru
В друзьях у: 1: setevoi_xoma4ok
Состоит в: 1: sup_ru
Тип аккаунта: Улучшенный аккаунт
Дата создания: 2007-12-16 15:33:03
Последняя запись: Никогда.
Virtual Gifts
Received: 0 Send setevoi_xoma4ok a virtual gift
Записей в журнале: 0
Комментариев: Написано: 7 - Получено: 0
Доступ на добавление записей: 1: sup_ru

Сетевой хомячок -- это название должности, наверное.
Ну, есть такая должность в корпорации, а что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-03-20 11:38 (ссылка)
> Ну, Носик посвятил запись отдельную этому вопросу. Там написано,
что будут их вводить для уже зарегистрированных пользователей.

Он ее посвятил уже позже, после того, как соответствующий пост в суп_ру появился. Он еще и на вчерашнее интервью в "Избранном" ссылается, в котором вообще практически противоположное говорил. Ну вообще извивается он как может, чтобы угодить и пользователям и Фицпатрику и инвесторам и лицо не потерять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ohtori@lj
2008-03-20 11:17 (ссылка)
Это состояние называется "жулик извинился и обещал подумать".
Достаточно ли этого для отмены акции? Вопрос риторический.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-03-20 11:27 (ссылка)
Ну, судя по более позднему посту в sup_ru (http://community.livejournal.com/sup_ru/373685.html) извиниться то он извинился, но исправлять ничего не собирается. И вообще они как-то все очень сильно друг другу противоречат.

(Ответить) (Уровень выше)