Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dmt ([info]dmt)
@ 2008-06-06 14:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Автомобили


Кстати, по поводу автомобилей. Кажется, что если бы поджигать начали не машины, а, к примеру, квартиры, или, там, бить на улице людей в каких-то дорогих костюмах, то такой массовой истерики не было. Просто машина - это фетиш, это символ. Сначала она была таковым у среднего советского человека, теперь - у представителя нового "среднего класса". Этот представитель в лепешку разобьется, но накопит на автомобиль, наберет кредитов, засядет в долги, все продаст (в том числе и родину и близких), сам останется без штанов, но только будет ездить на "статусном" автомобиле. Потому что без него в том кругу, в котором вращается этот представитель, он будет полным дерьмом, вообще никем, ему руку не подадут его лучшие друзья и жена перестанет давать. И вот когда покушаются на самое святое, на вот это вот выстраданное, то человек пойдет по трупам, предаст всех и все, будет требовать смертной казни - только, чтобы отомстить и вернуть свой автомобиль и статус. Или же выбросится из окна, т.к. больше жизни все равно нет. И наличие разных касок здесь вообще никакой роли не играет - покушение ведь уже произошло и человек ослеплен яростью. И очень хорошей иллюстрацией служит этому и недавняя истерика писателя Багирова по поводу того, что поцарапали его машину, и возмущение писателя Минаева тем, что на демонстрации поцарапали чей-то автомобиль - самых популярных певцов этого самого нового "среднего класса" - и везде рефреном звучит: "За свою машину я убью, убью, убью!"

Впрочем к чему вопросы,
Ночь продолжает выть,
Кто- то коней железных,
Права лишил ЖИТЬ!


(Добавить комментарий)


[info]ilyaorange@lj
2008-06-06 07:41 (ссылка)
совершенно верно

(Ответить)


[info]jorkas@lj
2008-06-06 07:57 (ссылка)
как правильно все... респект! ))
а в моем детстве был сосед, который выпив перекрывал вьезд во двор для соседей-автолюбителей,вступал с ними в единоборства, призывал к сносу гаражей, коих во дворе стояло под 20 штук... а потом купил себе собственный автомобиль, поставил гараж и повесил большой замок... перешел, так сказать, в другой социальный слой и наверно ему было стыдно за его прошлые убеждения...
у меня машины нет... но у кого ее нет, мечтает ее купить - так вроде было в известном фильме Рязанова...)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-06-06 08:07 (ссылка)
Ну да, обычная история... Кстати, Рязанова ты конечно очень в тему вспомнил - он еще тогда все это очень хорошо показал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mocking_man@lj
2008-06-06 09:41 (ссылка)
"Гараж" этот фильм называется)) По доброму комично показана ситуация людей оказывающихся поразную сторону злосчастного списка, только эти ублюдки совсем не от туда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]temucheen@lj
2008-06-06 08:17 (ссылка)
Мне очень понравились откровения интеллектуальной элты общества:
"Да, я бы занёс кучу бабла мусорам, свидетелям и вообще кому угодно, но вышел бы из этой ситуации победившим всухую. А потом, после окончания судебного процесса, ещё раз точно так же отхуярил бы его головой об этот самый капот. И снова бы занёс."

(Ответить)


[info]dzyabnieff@lj
2008-06-06 08:39 (ссылка)
А не стукануть ли нам, друзья, на тов. Багирова за разжигание розни и ненависти, а? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ilyaorange@lj
2008-06-06 19:24 (ссылка)
да кому эта макака нахуй нужна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mocking_man@lj
2008-06-06 09:13 (ссылка)
коммент быдло жополиза:
Багиров, ты нихуя не железный. Ты - цельнометаллический! На такое всего пять раз матом и то если слово "гавно" считать за мат.
Пора делать сигналки, которые будут хуярить током. Пришел - он лежит. Пнул еще разок. Плюнул. И поехал, удовлетворенный.

(Ответить)


[info]boza_revenge@lj
2008-06-06 09:13 (ссылка)
Верное замечание - что "наличие автомобиля является некоей статусной ситуацией". Всецело "за" всеми двадцатью пальцами.

Те, кто сжигают машинки - мудаки. Однозначно(с)

Ну так они не те машинки сжигают. Я могу понять социальный протест, когда сжигают Бентли и всякие прочие Феррари. А восьмёрку во дворе и дурак сожжёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-06-06 09:16 (ссылка)
"Нижний Новгород. 12 мая. НТА-Приволжье – В минувшую пятницу во дворе дома по ул.Невзоровых (Советский район, Нижний Новгород), предположительно в результате поджога, сгорели 3 автомобиля - Porsche Cayenne , Nissan Not и Honda Accord.
Кроме того, согласно сообщению пресс-службы ГУ МЧС по Нижегородской области, обгорел джип Grand Cherokee." - http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=132502

""Жигули" загорелись из-за короткого замыкания в проводке, а "Газель" вспыхнула в тот момент, когда хозяин ремонтировал бензонасос." - http://www.izvestia.ru/moscow/article3117059/


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza_revenge@lj
2008-06-06 09:22 (ссылка)
Человек, который бросил не на охраняемой стоянке Порш Кайенн - мудаг. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilyaorange@lj
2008-06-06 20:01 (ссылка)
а у кайена водила бычок в пепельнице не потушил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valery_d@lj
2008-06-06 09:15 (ссылка)
Кстати.
Когда были давешние погромные события в Париже, то наше тв особый упор делало именно на кадры горящих в предместьях машин. Би-би-си, помню, показывало просто людей, и молодежь, и обывателей, и полицию, интервью, а наш ящичек как-то все больше несчастные машинки.
Вот ведь - знали, как склонить "общественное" мнение среднего москвича.

(Ответить)


[info]b282@lj
2008-06-06 09:41 (ссылка)
это все следствие социального расщепления общества. Богатые и бедные. Пропасть не только финансовая. Почему-то богатые в нашей стране считают себя выше бедных. Надменность, которая усугубляется очень частым в последнее время использованием термина "социальные слои". в прессе легко можно встретить определение пенсионеров как дна общества.

если раньше под дном подразумевались аморальные люди, то теперь бедные.

на самом деле, как мне кажется, большинство реальных представителей дна общества - материально преуспевающие люди.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temucheen@lj
2008-06-06 11:17 (ссылка)
Так это стандартный капиталистический дискусс во все времена приравнивал людей бедных к аморальным. Просто у нас сейчас тоже капаиализм.

(Ответить) (Уровень выше)

выть жить жечь жалеть жать жуть
[info]looder@lj
2008-06-06 15:35 (ссылка)
писатель багиров получаеццо
популярнее писатель минаева

я их не читывал нахуя нахуй

один гастер другой духлесс
два да злобных юзера

ващще все эти муты о бибиках - факин шоубизнесс

(Ответить)


[info]gutsuland@lj
2008-06-06 15:58 (ссылка)
Ну прям и добавить нечего ...

(Ответить)


[info]_qwestor_@lj
2008-06-06 17:08 (ссылка)
Очень правильно отмечено!Респект!

(Ответить)


[info]azzzzza@lj
2008-06-06 18:46 (ссылка)
Машина - это впервую очередь собственность.
Если бы начали поджигать квартиры - шуму было бы еще больше, потому что квартиру купить дороже, чем машину.

Человек (или группа людей) который поджигает машины - в первую очередь болен. Его надо лечить.

(Ответить)


[info]bad_muthafucka@lj
2008-06-06 19:31 (ссылка)
вот нихуя несогласен...
Я машину нынешнюю (Nissan X-Trail) покупал (залезая в долги) не ради статуса и выебонов, а потому что у меня двое маленьких детей,большая собака,кучу вещей постоянно возить надо, и безопасность у этого псевдо-джыпа всё-таки на порядок выше, нежели у обычных универсалов... И чо, я теперь фетишист нах??? Да пох. Безопасность моих детей мне дороже всего остального.

(Ответить)


[info]dmitryhorse@lj
2008-06-07 07:39 (ссылка)
Правильно написал. Перепостил

(Ответить)