Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dmt ([info]dmt)
@ 2008-11-21 13:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Первый в жизни бан!

Практически праздник сегодня ;) Меня впервые забанили и произошло это в [info]kino_download@lj. Я выложил туда "Zeitgeist" (он же присутствует и у меня в журнале - предыдущий пост). Превый же каммент пришел от модератора сообщеста некой [info]_wwwera_@lj, подданной Израиля: "Этот фильм пудрит людям мозги. И вы своим рекламным постом этому фильму - тоже.". Я попросил аргументировать как-то более подробно, она отказалась, ответив, что я не пойму, т.к. для этого мне придется изучать специальную литературу. Затем в 11.43 она потребовала спрятать под кат большую часть поста, чем уже была спрятана (оставлено было в высоту 400 пикселей - ровно столько, сколько было нужно, чтобы уместилась картинка человеческого размера). Уже в 11.58 (т.е. через 15 минут) она мне прислала следующий комментарий: "Ладно, поскольку пост вы укорачивать не хотите, а также поскольку это сообщество предназначено не для промоушена, рекламы и обсуждения рецензий, а для скачивания фильмов, я стираю ваш пост и профилактически баню вас на неделю." Ответить в сообществе я уже не могу, устраивать склоки в ее журнале желания никакого нет, так что просто оставляю здесь это на память.


(Добавить комментарий)


[info]andrey_smirnov@lj
2008-11-21 08:00 (ссылка)
Можно поздравить:) Наверное, это как первый привод в милицию

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-11-21 08:08 (ссылка)
Угу. Только смешнее ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]walkabout_d@lj
2008-11-21 08:19 (ссылка)
а я вот хочу "изучить специальную литературу" :)
ты попроси ее хотя бы списочег набросать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-11-21 08:24 (ссылка)
Попросил. В это на это пришло письмо про бан. Правда в дополнение еще и ссылка на atizeitgeistmovie.info, который я читал, который никаких особенных специальных знаний не требует и который впечатления в общем-то не произвел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2008-11-21 08:32 (ссылка)
Фильм, конечно, фигня. Но сам факт показателен.
А вот у меня уже столько банов, что я даже не помню причин возникновения многих из них.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-11-21 08:38 (ссылка)
> Фильм, конечно, фигня.

Фигня - потому, что в нем говорится об из без того очевидных для тебя вещах, или потому, что ты считаешь, что это все "бред и промывание мозгов"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-11-21 09:12 (ссылка)


Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-11-21 09:17 (ссылка)
Ну, во-первых, любые теории заговоров хороши уже потому, что они являются отличным средством депрограммации (я думаю, что ты исходил из примерно тех же соображений, запуская apocalypse_cult), во-вторых, хочется напомнить расхожую фразу про то, что "даже если ты параноик, то это еще не означает, что за тобой не следят".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-11-21 09:26 (ссылка)
Я знаю, и а-культ был сделан именно из этих соображений. Но благодаря знакомству с огромным количеством вариантов теории я теперь к ним отношусь с критичностью. Сегодня в френдленте Мицгол пишет о том, что Моцарта убили жидомассоны и даёт ссылку на научный труд. И такое каждый день.
Кстати, у моего брата на харде я видел "ответный фильм" с критикой Духа Времени. Но сам фильм смотреть не стал, спрошу у него сегодня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-11-21 09:29 (ссылка)
Я видел фрагмент на ютубе и видел специальный сайт с критикой. Как минимум, передергивания и чушь там бросаются в глаза сильнее, чем в оригинальном фильме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2008-11-21 09:41 (ссылка)
Я их не люблю за то, что в результате обычно публика западает на какую-то совсем левую шизу. На мой вкус, средством депрограммации является скорее подробный разбор каких-то вещей, которые либо вытеснены из сознания, либо очень мифологизированы.

То есть - собственно мой критерий отбора для свежесозданного сообщества [info]ancient_hi_tech@lj именно, что описываемые вещи должны
1) бесспорно существовать
2) вызывать определенный разрыв шаблона
В принципе - интересно было бы обобщить с техноложки на прочее - чтобы попадали вещи вроде этой (http://lj.rossia.org/users/kouzdra/547205.html) и этой (http://lj.rossia.org/users/kouzdra/559757.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]repressii@lj
2008-12-05 05:44 (ссылка)
>Я их не люблю за то, что в результате обычно
>публика западает на какую-то совсем левую шизу.

естЬ такой LJR-юзер phantom, пиШет постоянно, что
был клиническим фанатом меня и Юли, но поскольку
мы постоянно посылали его нахуй, разочаровался и
стал адептом Мертвой Воды, а также известного
Хэлла-торквемады. Что фанат я не помнЮ, но что
посылали и чутЬ ли не банили помнЮ, он был приставуч
как репей и феноменалЬно скучен и не умел заткнутЬся.

Мертвая Вода это самая идиотская из конспирологических
сект, известная с начала 1990-х, типа Климова, но
еЩе глупее.

РассказываЮ это к тому, что есть лЮди, которым по жизни
суждено подсестЬ на бредовое говно, причем чем бредовее,
тем болЬШе им понравится. ЖалетЬ их нечего, их надо
посылатЬ нахуй сразу.

Но наличие в окружаЮЩем пространстве конспирологии
никак не влияет на появление этих пидорасов. Влияет
низкий образователЬный ценз и умственные способности.
Если бы не Мертвая Вода, он подсел бы на РПЦ либо
наШизм, с такими же резулЬтатами.

Такие дела
МиШа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-12-05 06:34 (ссылка)
Ну да. Это, типа, как с игровыми автоматами. Разрешай ты их, запрещай, все равно те, кто в них постоянно торчат, какое-нибудь другое говно найдут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibsorath@lj
2008-11-21 11:50 (ссылка)
Они, теории заговора, настолько же "являются" и отличным средством программации, я думаю. Они хороши как способ поразмять мозги - если попадут в подходящие мозги. А вот много знакомых моих, посмотрев Zeitgeist, отреагировали следующим образом: "Так вот оно как на самом деле!". И теперь довольно чётко верят в предложенную там картину мира. Какая уж тут депрограммация? Скорее перепрограммация. Ну а одна программа другой не слаще.

Но с другой стороны мой любимый Берроуз говорил примерно так: "иногда параноик - это просто тот, кто понял, что происходит вокруг"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djtigerratt@lj
2008-11-21 08:50 (ссылка)
Вот именно поэтому и не надо писать в коммюнити, где модераторами - тупые пёзды _обоих полов_. Результат будет неизменным - именно таким.

...А статьи про старые ужастики - отличные. Будешь сводить воедино и где-то выкладывать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-11-21 09:03 (ссылка)
> Вот именно поэтому и не надо писать в коммюнити, где модераторами - тупые пёзды _обоих полов_. Результат будет неизменным - именно таким.

Да в общим-то мне это по барабану. Я оттуда давно уже ничего не качал, ничего интересного не пробегает. Просто раз в неделю выкладываю то, что считаю интересным - и там, и у себя. Разбанит через неделю - продолжу выкладывать, нет - ну и не надо. А затевать с ней склоки мне и совсем неинтересно. Хотя реальные мотивы было бы конечно интересно узнать.

> А статьи про старые ужастики - отличные. Будешь сводить воедино и где-то выкладывать?

Не знаю пока. Как-то не задумывался. Все мечтаю, что поступит какое-то предложение где-то это в каком-то виде опубликовать. Но, судя моему циклу постов под названием "Дискотека 80-х" (которые я забросил, но, надеюсь, что не навсегда), вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zamorskijgost@lj
2008-11-21 09:17 (ссылка)
С почином,Глеб Егорыч!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-11-21 09:19 (ссылка)
Спасибо ;) Хоть буду теперь знать, как это бывает.

(Ответить) (Уровень выше)