Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dmt ([info]dmt)
@ 2008-12-12 11:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Охреневшие в Думе

От безделия в Думе люди поускаются уже в совсем все и более и более тяжкие извращения. Вот, к примеру, внесен новый законопроект “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях противодействия изготовлению и обороту порнографической продукции”. Там есть например такое:

"Под "детской порнографией" в настоящей статье понимается предусмотренная Примечанием 1 к статье 242 настоящего Кодекса порнографическая продукция, в которой содержится изображение или описание сексуального характера:
...
3) либо имитирующего несовершеннолетнего или его половые органы совершеннолетнего лица, реально совершающего или имитирующего половой акт или иные действия сексуального характера".


И дальше определение порнографии, взятое из 242 статьи УК:

"Под порнографической продукцией в настоящей статье понимаются не являющиеся объектами культурного наследия, не представляющие художественной ценности и не имеющие научного, медицинского или учебного назначения, материалы и предметы, содержащие описание или фото-, видео- или иное изображение (в том числе созданное средствами компьютерной графики, анимационными или иными изобразительными средствами):
1) либо половых органов человека;
2) либо реально совершаемого человеком или имитируемого им полового акта".


Т.е. теперь под определение педофилической порнографии могут попасть в одну куч и тетки в летах, нарядившиеся в школьную форму и вертящие задом ("иные действия сексуального характера"), и мультики, в которых допущена некотора "фривольность" в изображении маленьких девочек, и картинки, которые какие-нибудь "эксперты" признают "не представляющими художественной ценности. А уж "эксперты" не подкачают. Что это за звери можно видеть по все более многочисленным процессам последнего времени. Несколько более подробные комментарии есть на duralex. В этом же законопроекте, кстати, предлагается ввести наказание и за владение порно без цели сбыта.

Также, как и с "авторскими правами", в стремлении сделать все "как у взрослых" и "как в цивилизованном мире", и с порнографией скоро догоним и перегоним и Штаты и Англию.


(Добавить комментарий)


[info]ibsorath@lj
2008-12-12 06:33 (ссылка)
Ну так это Мизулина Елена Борисовна инициатор этого дерьма, судя по всему. Неудивительно (http://www.spravedlivo.ru/news/6376.smx)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-12-12 07:23 (ссылка)
Если я ничего не путаю, то бывшая яблочница и известный либерал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2008-12-12 07:34 (ссылка)
Ага, она самая, она ещё председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей. Такой вот "либерал"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jim_the_judas@lj
2008-12-12 07:18 (ссылка)
Вспомнились Дюша с приятелем, задержанные за "имитацию гомосексуального акта на трамвайных путях" :)
А касаемо децкого порно, - прощайте, бритые гениталии! :(

(Ответить)


[info]repressii@lj
2009-01-19 08:59 (ссылка)
одна надежда, что рашка развалится до того, как они
весь этот бред успеют принять

(Ответить)