dmt: Никто не знает, есть л�

(Добавить комментарий)

	pamupe_cc@lj 2007-01-19 04:25 (ссылка)
	Не знаю. Думаю, проще его самому создать:) Спрошу у delenda@lj, она может быть в курсе... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

_dmt_@lj
2007-01-19 04:32 (ссылка)

у delenda я и сам могу спросить, но - нет, у нас с ней немного разные интересы ;) а создать - мне хочется не пообсуждать, с теми кому что-то интересно, а задать вопросы людям, которые уже знают... хотя м.б. и пообсуждать интересно было бы. надо подумать...

(Ответить) (Уровень выше)

	katherinesh@lj 2007-01-19 04:26 (ссылка)
	напиши письмо Мадонне!) пусть проконсультирует:-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_dmt_@lj 2007-01-19 04:33 (ссылка)
	я думаю, что она за консультации берет столько, что мне три или четыре жизни на эту консультацию сначала надо будет упорно работать ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	badray23@lj 2007-01-19 11:54 (ссылка)
	Да можт она всего то пару раз за консультацию берёт... (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_ester@lj 2007-01-19 05:03 (ссылка)
	Каббала это скорей ко мне, хоть я её и не особо признаю, но с таро в один ряд её ставить не стоит.) Любой иудейский сайт открой, там обязательно есть раздел о каббале. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

_dmt_@lj
2007-01-19 05:24 (ссылка)

Что значит не - ставить в один ряд? Естественно, что Таро - это не Каббала, а практическое ее проявление Каббалы, более узкое и утилитарное. Но и без знания Каббалы, хотя бы поверхностного, Таро превращается просто в никчемную игрушку. А с другой стороны - Таро помогает понять и Каббалу, как таковую. Я имею представление о том и дургом, хотя, конечно, весьма поверхностное. Специалистом я бы себя назвать не стал бы ни в коем случае. Вот собственно и возник ряд вопросов, которые тормозят более углубленное понимаение и ответов на которые я пока не нашел. Поэтому обзорные статьи из "разделов на сайте" не интересны. То, что там будет написано, скорее всего, я и так знаю.

А ты хорошо разбираешься в Каббале? Судя по тому, что не признаешь - наверное тоже обладаешь каким-то поверхностным пониманием основных принципов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_ester@lj
2007-01-19 05:27 (ссылка)

Я считаю, что моя религия вполне прекрасно могла бы обойтись без мистики Каббалы и без жж-форум-формата Талмуда.

Поверхностное понимание есть, так как всё же от раввина при желании можно об этом всём послушать. Я не особо слушал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmt_@lj 2007-01-19 05:40 (ссылка)
	Ну вот в том и дело, что я не иудей и Каббала меня интересует не как часть иудаизма. А у нас в городе есть люди в еврейской общине, которые занимаются именно мистическими аспектами? (Ответить) (Уровень выше)

	looder@lj 2007-01-19 08:47 (ссылка)
	За Каббалу не скажу, а по поводу Тарота рекомендую обратиться к vacuum_bomb (он же Сэнди) - у него в последнее время в это дело глубокое погружение. А я как-то больше по И-Цзин планирую. (Ответить)

	badray23@lj 2007-01-19 10:08 (ссылка)
	могу предложить сцылку на литературу.лучше источника не найдёшь.ну,если только наставник)) (Ответить)

	badray23@lj 2007-01-19 10:10 (ссылка)
	Ой,бля.А ссылку то забыл)) http://traditionallib.narod.ru/ Там много всякого хорошего. З.Ы.И всё таки как тебя угораздило так украсить свои праздники? (Ответить)

	pirson@lj 2007-01-19 12:06 (ссылка)
	ru-tarot@lj, будете смеяться (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pirson@lj 2007-01-19 12:10 (ссылка)
	интересно, что у вас за вопрос :) решитесь куда-нибудь написать - скажите? (Ответить) (Уровень выше)

	finikw@lj 2007-01-19 16:44 (ссылка)
	http://www.kabbalah.info/rus/ здесь не был? (Ответить)