dmt: Обнаружил тут неожида

Музыка:

Стук Бамбука в 11 часов "Слабый Тигр"

Обнаружил тут неожиданно сразу две статьи с обильными цитатами из моего древнего "Industrial Culture Extented FAQ". Одна - статья прой нойз в восьмом номере журнала "Rockmusic.Ru". Там - просто конкретное свинство. Большая часть представляет из себя просто выдранный кусок из FAQ'а без упоминания источника. А по краям к этому куску приделан откровенный авторский бред. А вторая - статья Михаила Бутова про "правую сцену" из "Нового Мира" (#4, 2003). Несмотря на то, что напечатана она в таком неподобающем месте, статья очень хорошая. Рекомендую.

(Добавить комментарий)

	shad23@lj 2004-02-26 12:03 (ссылка)
	Ссылку на статью поправь ;) Это в москау в порядке вещей. Я своих статеек перепечатанных, да валящихся где не попадя вагон видал. А вроде писал фигню всякую ;) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

_dmt_@lj
2004-02-26 12:14 (ссылка)

Ссылку поправил. А речь шла не о том, что что-то там перепечатали. У меня есть, как минимум две статьи, которые уже много лет перепечатывают и перепечатывают. А о том, что человек нагло своровал кусок и разбавил его каким-то бредом. Впрочем, это тоже не удивляет - и это не в первый раз. А в "Новом Мире" статья мне просто понравилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shad23@lj 2004-02-26 12:33 (ссылка)
	Ага, хорошая. ==/ А ты уверен, что это _человек_ кусок своровал? Ладно, извини, настроение шумашедшее. ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmt_@lj 2004-02-26 12:40 (ссылка)
	т.е. типа по ключевому слову настраивается робот, который делает поиск и лепит из найденного статью? идея хорошая. типа Робота Дацюка, если кто помнит (ссылку лень искать). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shad23@lj 2004-02-26 13:06 (ссылка)
	Увы, это не идея. Таких роботов вагон с тележкой. Ты думаешь новостные порталы новости сами пишут? Отсюда и ляпы, но не много. Выпускающй - чаще всего человек, но я тебе этого не говорил. ;) (Ответить) (Уровень выше)

	hyperwolf@lj 2004-02-26 20:16 (ссылка)
	Наши статьи довольно часто появляются в обкромсанном виде и без указания авторства. Это в порядке вещей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmt_@lj 2004-02-27 09:11 (ссылка)
	а ваши - это чьи? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hyperwolf@lj 2004-02-27 20:37 (ссылка)
	"наши" - это и Ваши в том числе :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmt_@lj 2004-02-29 11:14 (ссылка)
	Ясно ;) Просто думал, что м.б. речь о чем-то конкретном идет... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hyperwolf@lj 2004-02-29 17:11 (ссылка)
	Конкретно, к примеру, было вот здесь (http://or-hozer.narod.ru/art01.html). Сейчас там ничего уже нет, хотя мы и не просили. А вот оригинал (http://zvezda.ru/article.php?area=6&id=26&sub=19) (Ответить) (Уровень выше)

	valery_d@lj 2004-03-01 19:34 (ссылка)
	Мне особо понравился неологизм "рейхофил". (Ответить) (Уровень выше)

	936@lj 2004-02-26 12:25 (ссылка)
	ага, хорошая. (Ответить)