Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dmt ([info]dmt)
@ 2007-03-07 12:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще про "контр-культуру"

В продолжение вчерашнего. Оказывается за Факру уже практически официально закреплен статус источника "контр-культуры". Хотя и только в интернете. Понятно, чтоа телевидении, и на Википедии, и на новостных сайтах все одни и теже люди, которые друг друга активно взаимно пиарят. Но ведь вот эти люди как раз сейчас и являются мэйнстримом - создают его и им управляют.


(Добавить комментарий)


[info]boza_revenge@lj
2007-03-07 07:57 (ссылка)
То ли у Гурьева, то ли у Лёвы Гончарова была телега про необходимость контрконтркультуры. И это в начале 90х.

"И это тоже пройдет" (с)кольцо царя Соломона ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2007-03-07 10:31 (ссылка)
И еще про то, что термин "контркультура" себя исчерпал и вместо него нужно ввести термин "параллельная культура".

(Ответить) (Уровень выше)

Какая нафиг контркультура
[info]retransidm@lj
2007-03-07 09:24 (ссылка)
Да параша это все ! Какая нафиг контркультура, где ее можно сейчас распознать - это раньше все жестко регламентировалось и запрещалось - сейчас артисты занимаются всем чем хотят / я имею ввиду их художественную деятельность /,
и вообще, тада чтото необходимо взять за образец культуры, чтоб применять приставку контр !

(Ответить)


[info]mr_parapheen@lj
2007-03-07 12:05 (ссылка)
за этим информационным шумом очень хорошо прятаться)))

в свете последнего бардака..

(Ответить)


[info]walkabout_d@lj
2007-03-08 05:20 (ссылка)
Дима, тебе по-любому надо прочитать последнего Минаева )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2007-03-08 06:31 (ссылка)
Я первого только на днях прочитал, хотел подольше выждать, пока страсти поутихнут. Я с ним был немного лично знаком в 90-х и жж его читаю - заранее у меня было очень хорошее отношение. А прочитал - ощущение какой-то гадости неимоверной, которую даже в руки брать больше не хочется. И Пелевина "Empire V" собственно о том же, но гораздо лучше - и в художественном отношении и в идеологическом. И мне ближе. Поэтому я как-то уже не уверен, что хочу читать "Media Sapiens" вообще. К тому же, судя по тем отрывкам, что я читал, это парафраз на тему того же Пелевина "Поколение П". Даже по языку близко. Хотя, не читав целиком, не буду конечно это утверждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_parapheen@lj
2007-03-08 17:53 (ссылка)
угу, книжка ни о чём, пелевинских мотивов много, но всё так беззубо
не, это не наш выбор)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]finikw@lj
2007-03-10 08:12 (ссылка)
дим, извини не в тему (ну почти контр-культура :)). черкни, кто по твоему мнению автор слогана?http://finikw.livejournal.com/17036.html?view=4236#t4236

(Ответить)