dmt: как прочитаю свежий п�

(Добавить комментарий)

	ekzich@lj 2007-06-29 03:57 (ссылка)
	А как его фамилия? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_dmt_@lj 2007-06-29 04:21 (ссылка)
	Вадим Пономарев (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ekzich@lj 2007-06-29 08:21 (ссылка)
	Не знаю такого. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmt_@lj 2007-06-29 08:48 (ссылка)
	Он главный редактор сайта newsmusic.ru и сайта "Нашего Радио". А также регулярно печатается во "Взгляде", "Твоем Дне", русском Billboard'e и где-то еще. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ekzich@lj 2007-07-02 04:02 (ссылка)
	А, ну тогда всё с ним ясно. (Ответить) (Уровень выше)

	badray23@lj 2007-06-29 04:16 (ссылка)
	Кач мне нравится, весёлый. А этот мудак чот не очень. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	936@lj 2007-06-29 10:21 (ссылка)
	ст0ит сКАЧать, ы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	badray23@lj 2007-06-29 10:31 (ссылка)
	приколись - скачай. нечто вроде кровостока довольно помпезная штука (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmt_@lj 2007-06-29 10:36 (ссылка)
	Интересней Кровостока. По музыке мне напомнило Sonic Youth конца 80-х + ранний Beastie Boys. Ну и плюч читка в кровостоковском духе действительно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	badray23@lj 2007-06-29 10:57 (ссылка)
	я почти привык к твоим мозгодробительным сравнениям, но не устаю удивляться КАЧ - Sonic Youth %)) Beasty Boys то понятно... жжошь, брат ;) но интересней, да..без базару (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_dmt_@lj 2007-06-29 11:12 (ссылка)
	Ну ты вот убери рэп и послушай просто музыку. Даже в том же "Вите Дробыше". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	badray23@lj 2007-06-29 11:19 (ссылка)
	У меня, к сожалению, один альбом. Дай послушать врагу.... Поэтому Дробыша заценить не могу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	11andrej@lj 2007-06-29 18:24 (ссылка)
	http://youtube.com/watch?v=7Q5VMG5G6lg (Ответить) (Уровень выше)

	xamlow@lj 2007-06-29 04:21 (ссылка)
	У него вообще каждый пост - огонь. Особенно про фуршеты хорошо излагает, убогий.. (Ответить)

	lokapalas@lj 2007-06-29 13:59 (ссылка)
	а мне наоборот показалось,что кач вторичен к кровостоку. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_dmt_@lj 2007-07-02 02:47 (ссылка)
	В плане идеи - да. Но просто Кровосток представляет собой читку поверх довольно стандартных сэплов и лупов, а Кач довольно интересен музыкально. (Ответить) (Уровень выше)

attchort@lj
2007-07-01 10:40 (ссылка)

парней из кровостока я знаю очень давно, они очень грамотно так выступили,простебались по полной и денег срубили. только еще и породили толпы последователей, которые все приняли за чистую монету.
кач - это абсолютно вторичный продукт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

_dmt_@lj
2007-07-02 02:52 (ссылка)

Кровосток действительно был хорош поначалу. Но вряд ли они первые - и у Шнура до них были уже по-моему какие-то хип-хоповые вещи, и Дуримар делал примерно тоже самое, только наверное даже пограмотней. Хотя Кровосток действительно стал первым серьезно прогремевшим проектом такого рода. Ну и идею они довели до предела. Тупых последователей у них действительно куча - и Красное Дерево, и Бонч Бру Бонч, и еще куча всякого разного. Но Кач, как мне кажется, все же не из этих. Это сокрее развитие. Если Кровосток - это просто голая идея в максимально жестком и максимально минималистичном выражении, то у Кач есть весьма музыкальное оформление этой идеи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	walkabout_d@lj 2007-07-03 12:05 (ссылка)
	"Тупых последователей у них действительно куча - и Красное Дерево, и Бонч Бру Бонч" по поводу последних АБСОЛЮТНО НЕ СОГЛАСЕН (Ответить) (Уровень выше)