как мальчик-юрист, пока хреново, но специализирующийся на авторских правах, прекрасно представляю такую ситуацию )

Ты ей принцип GPL пытался объяснить? ;)

угу. но на самых простых бытовых примерах ;)

Кстати, подозреваю, что мне надо удалять проект "Новый Буги". Как бы чего не вышло.

ну до первого января вряд ли чего будет, а там надо будет просто с кем-то проконсультироваться. но вообще - я думаю, что никаких шевелений предпринимать не надо в любом случае до тех пор, пока не прозвенит первый звоночек. в любом случае, я думаю, что сначала придут с просьбами и предупреждениями.

а он и так уже мне пишет, что You don't have permission to access / on this server.

А это я сам его положил ;)

Извини, что рявкнул на тебя по телефону позавчера. Я в этот момент по одному телефону лаялся с клиентом, по другому - получал люлей от начальства, а тут ты на мобилу позвонил ;)

Им даже сложно понять облегченную версию. То что, авторство отдельно, а т.н. авторские отчисления отдельно, и никак эти вещи на самом деле не связаны.

Тоже с этим сталкивался. Это видимо от того, что часть людей не живет в виртуальных пространствах, где все это более ощутимо.

Девушка занимается этим всего несколько лет, но уже настолько прочно заперта в очень узкие рамки, что даже не по себе становится. Я после этого разговора очень явственно ощутил, что вот все эти чиновники, принимающие все эти идиотские законы - они же это делают не из какой-то врожденной паскудности, не для того, чтобы нагадить и даже не из корысти - просто в их мире по другому невозможно. Они живут в совершенно других понятийных координатах, разговаривают на другом языке. И если они уже действительно сильно вросли в систему, им даже невозможно что-то объяснить, приводить какие-то аргументы. Вот например тот же "Антикопирайт" Вербицкого - казалось бы, там все разложено по полочкам. Но люди, ответственные за принятие каких-то решений эту книгу просто не поймут даже на семантическом уровне - у них отдельные слова в целые предложения не сложатся.

Чиновники говорят и думают по-другому потому что пребывают в стихии власти. А она, как известно выше всяких законов, так как власть собственно эти законы и делает. "Мы ебали все на свете кроме шила и гвоздя". Мне кажется, Вербицкий и прочие не понимают, что для того, чтобы влиять на власть надо этим "надзаконным" и аморальным языком с ней говорить. Ведь это в некотором смысле язык причин, хотя бы из-за того, что на людях власти лежат разного рода рычаги влияния. Они и общаются этими причинами. На следствия им положить. А Вербицкий и оппозиция говорят, вот посмотрите какая хуйня творится, а все от того, что было сделано то-то и то-то. Власть этого не понимает.

Несколько сумбурно, конечно.

А в девушке, видимо, говорит обыкновенный конформизм.

Я думаю, что Вербицкому и прочим просто претит говорить аморальным и надзаконным языком. Поэтому они и не идут непосредственно в политику и ограничиваются публицистикой.

Проблема в том, что эта позиция по сути ничем не отличается от позиции, которую инертно занимает девушка, имевшая с вами диалог.

Вы надев на себя вот эту "аморальную" и "надзаконную" маску, в случае теоретической победы - чем вы будете отличаться от тех же чиновников, которые сейчас? Маски - они прирастают и в определенных ситуациях их становится совершенно невозможно.

Справедливое замечание. Это и есть самый главный жизненный тест для любого человека - проверка властью. Сожрет, не сожрет - бояться, бежать от нее что ли? Даже Махно не бежал.
На самом деле это и есть настоящий нонконформизм. Как мне кажется.

Никто не бежал. Как мне кажется.

>Они и общаются этими причинами. На следствия им положить. А Вербицкий и оппозиция говорят, вот посмотрите какая хуйня творится, а все от того, что было сделано то-то и то-то. Власть этого не понимает.

Потому что человек власти никогда не признает, что он сделал хуйню. Он лучше еще один закон сделает. Еще одну причину установит.

ой молодец какой! правильно, так их, с их шаблонами, одобряю это дело ))