Вот, кстати, вы говорите "Савва Терентьев! посадили! В России
душат свободу слова! Кровавый режим!". В принципе, я согласен:
сажать людей за слова, за мыслепреступления -- это никуда не
годится. Но вот возникают сомнения, что это отличительная
особенность российского "Кровавого Режима".

Например:


ФБР США объявило об аресте некоего Хэла Тернера - ведущего
радиопрограмм и автора именного блога в интернете.

Ему инкриминируются угрозы в адрес трех судей федерального
апелляционного суда в Чикаго, поддержавших запрет на хранение
оружия в частных домах в этом городе.

Согласно пресс-релизу ФБР, Тернер в одном из своих комментариев
подчеркнул: "Позвольте мне первому ясно заявить, что таких судей
надо убивать".

В качестве "иллюстраций" к комментарию прилагались фотографии судей
и здания суда, карта с указанием места его расположения, номера
служебных кабинетов судей в этом здании и номера их служебных
телефонов, передает ИТАР-ТАСС.

Агенты ФБР задержали подстрекателя у него дома. Теперь ему
предъявлены официальные обвинения. Если он будет признан виновным,
ему будет грозить тюремное заключение на срок до 10 лет и штраф в
250 тысяч долларов.

То есть в Штатах блоггеров тоже вполне успешно сажают, причём
достаточно очевидно, что инкриминируемое мало чем отличается от
того же самого Саввы Терентьева с недвусмысленным призывом убивать
"неверных ментов". А вот если взять какого-нибудь российского
самозваного "правозащитника", вроде того же Прибыловского, так
и вовсе интересно получается: он регулярно публикует точные адреса
всевозможных лиц, при этом недвусмысленно намекал, что жаждет,
чтобы кто-либо их "приговорил к высшей мере наказания", притом,
он считает, что выносить такой "приговор" может любой случайный
человек. То есть, если перевести на нормальный язык, Прибыловский
постоянно призывает к банальному убийству. Я, кстати, не утверждаю,
что это заведомо плохо, и сам могу призватьк убийству, если кто-либо
по моему мнению этого заслуживает, но факт состоит в том, что в
Штатах, из которых Прибыловский получает деньги и который он
нахваливает как оплот демократии, он давным-давно бы сидел, лет
десять, никак не меньше. А у нас Прибыловский разгуливает на свободе,
вот такой вот Кровавый Режим у нас, да. Я не к тому, что это плохо,
это замечательно, что каждый мудак может говорить, что захочет,
но вот только не Прибыловским и Вербицким разевать рот о "демократии".

Upd: поскольку поциент всё отрицает, выложу пару пруфпиков.

Прибыл -- сторонник самосуда, с применением частным человеком
"высшей меры в порядке общественного воздействия":

Прибыл публикует подробнейшую информацию о человеке, которого
ненавидит(я замазал дом и квартиру на скриншоте):