ДО
do_
.............. .......... .. ..........
Back Viewing 0 - 20  

https://t.me/petrenko_iHS/6754

Северокорейцы атакуют пехотной цепью, без всякой поддержки. Давно такого стиля не видели, с Первой мировой войны.

Значит, у них своё тактическое командование, с подходом из 19 века.

UPD. Спешите видеть, в комментах почти вымерший вид пропагандиста - "ихтамнета" (типа "корейцев их там нету"). Однако, есть видео лиц мёртвых трупов убитых двухсотых корейцев с того же поля, впечатлительным беременным детям не смотреть:
https://t.me/petrenko_iHS/6764

symbolith [userpic]

Начала появляться информация что активность дронов у нас на восточном побережье возможно связана с утерей радиоактивного источника (невысокой активности, как сказано)

https://www.thegatewaypundit.com/2024/12/u-s-nuclear-regulatory-commission-releases-report-confirming/

Тогда понятно почему дроны прочесывают по квадратам. Возможно, это легенда прикрытия ещё чего-то более зашкварного из той же серии.

Кстати я помню (долгая память хуже чем сифилис, гггг) времена относительной открытости в середине-конце 90х, когда небезызвестное предприятие "Радон" даже публиковало открыто отчёты о находках подобного рода, а так же карты гамма-аэрофотосъемки местности были в открытом доступе для широкой публики. Много, много открытий чудных.

С началом эпохи войны с абстрактным существительным (пост 2001 если вы не поняли) вся эта информация перестала публиковаться а затем и вовсе исчезла из публичного поля, даже архивы. Ну а сейчас и близко подходить нельзя, сами понимаете.

В моей библиотечке выживальщицкой литературы где-то сохранилась даже книжица 00-х, американская "для чайников" типа грязная бомба и почему её не стоит так уж бояться. Там утверждалось, что в ту же прекрасную эпоху борьбы с абстрактным существительным имели место совместные учения на тему, где моделировали с помощью йода, ну тово самово, и пришли к выводу что страх от этого дела в основном психологически в головах у гражданского населения. Последствия сугубо локальны и быстро дезактивируются и разбавляются осадками до безопасных значений.

Конечно, оказавшимся в непосредственной близости не повезёт. Как посетителям Крокуса в тот самый день, жителям квартиры куда прилетел ударный дрон, или тому жителю Газы который уехал в Рамаллу и там ему на голову упала иранская ракета.

Гораздо страшнее биологических эффектов радиофобия и массовая истерия.

Впрочем, от радиофобии есть одно горькое лекарство.

symbolith [userpic]

Чорного митала новости: Batushka теперь называется Patriarkh.

symbolith [userpic]
Очень много в наши дни


https://www.ctinsider.com/connecticut/article/connecticut-mysterious-drone-sightings-19978101.php

Истерия связанная с дронами непонятного происхождения добралась и до Коннектикута.

Пока что я не знаю как к этому относиться.

Возможно это какие-то внутриамериканские события плюс действия внешнего актора или акторов, плюс элементы массовой истерии (были видосы как население ведёт огонь по ним из огнестрела).

Здесь, в метрополии Хартфорда, слишком много всего летает, включая легкомоторные самолёты и вертолеты, чтобы на их фоне сразу так выделить непривычное и непонятное.

Пару месяцев назад ночью слышали звук похожий на звук легкомоторного самолёта, который нарезал круги - с интервалом минут в 10-15 проходил над домом. Обычно они ночью не летают. Тогда не придали особого значения.

wieiner_ [userpic]
чем дальше влез..

чем дальше в лес тем толще "портизаны".

приехала ко мне главная книга пророка, которыую прочитав лет 5-7 назад тому как..

общем теперь их три у меня: "постфилософия: три парадигмы в истории мысли" , "в поисках темного логоса"
"Мартин Хайдеггер : философия другого начала" и все три читал пиратки, а тепер купил бумажные.
угадайте, какая книга "главная ко мне приехала" ? ну?

всім пламені пекла!

Current Mood: busy busy
Current Music: https://youtu.be/TzGA7N4gpcs?si=_bl94tPvYhjwI_1V
balalajkin [userpic]

Taqiyya is of fundamental importance in Islam. Practically every Islamic sect agrees to it and practices it ... We can go so far as to say that the practice of taqiyya is mainstream in Islam, and that those few sects not practicing it diverge from the mainstream ... Taqiyya is very prevalent in Islamic politics, especially in the modern era.
Raymond Ibrahim quoting Sami Makarem / Wiki/

also


"The authoritative Encyclopaedia of Islam, for example, simply states: “[T]here can be no question of genuine peace treaties [between Muslims and non-Muslims]… only truces, whose duration ought not, in principle, to exceed ten years, are authorized. But even such truces are precarious, inasmuch as they can, before they expire, be repudiated unilaterally should it appear more profitable for Islam to resume the conflict”—that is, if the opportunity to do “something better” presents itself."

..

"Moreover, the main point of my essay was not to demonstrate that Islam permits deceit during war—a phenomenon I indicated also prevails among many non-Muslim strategists as well—but to show that, for Islam, warfare with non-Muslims is eternal, “until all chaos ceases, and all religion belongs to Allah (Koran 8:39). Yet no one wrote denying this classical Islamic formulation of the world into Dar al-Harb and Dar al-Islam, which must be in perpetual war until the latter subsumes the former."

quite fascinating


https://www.raymondibrahim.com/2009/02/26/taqiyya-revisited-a-response-to-the-critics/

О бибисишных списках

В прессе периодически встречаются упоминания, вроде такого: "Медиазона совместно с «Би-би-си» ведет поименный список 80 973 погибших на Украине российских солдат".

Я относился к этому с некоторым одобрением. По сравнению с рассказами о миллиардах убитых русских от какого-нибудь УНИАН это очень, очень правильный подход. Собрать опубликованные данные, подкрепить их ссылками, произвести их обработку - это достойное начало, от которого можно уже вести спокойное, предметное обсуждение.

Однако вот, после одного из последних постов мне как раз и захотелось уточнить кое-какие подробности. И оказалось что все не так однозначно.

Во первых. Нет, сам список, со ссылками или без мы увидеть не можем. Он не опубликован. Мы можем только прочитать рассказ журналистов "Медиазоны" про то, что они увидели в этом списке.

Во вторых. Их утверждения о том, что именно содержит этот список непрерывно меняются. Сначала они говорили об официально опубликованных некрологах. Затем они добавляют к ним посты родственников в соцсетях. Затем появляются какие-то "фотографии с кладбищ". Затем, если мы посмотрим сами "сводки" то там появляются множественные ссылки на киевские пропагандистские паблики и телеграм-каналы в качестве источников. В одном месте в тех же "сводках" они дают глухую ссылку на другой свой текст, где рассказывают что неизвестные доброжелатели прислали им совершенно секретную ведомость потерь ЧВК Вагнер. Ога-ога.

В третьих. У них там развесистая классификация, по возрастам, подразделениям, родам войск, месту гибели итп информации, которой не бывает ни в официальных некрологах, ни в сообщениях родственников (откуда родственникам знать?) и которая, вообще говоря, является военной тайной. Что это, Бэрримор?

В четвертых. Описание используемых ими методов до последней степени невнятно и неконкретно. Такое впечатление что писал его не статистик, владеющий предметом, а неких беллетрист, описывающий работу статистика по воображению.

Ну допустим, что они субъективно добросовестны и какой-то список у них действительно есть. Как они вычищают из него дубли? И вычищают ли? Как они избавляются от ципсошных вбросов, одно время фабриковавших убитых россиян тысячами. Избавляются ведь? Точно? По каким критериям они отличают погибших на войне от погибших по всем остальным причинам? Они точно не записывают туда, скажем паркетных генералов Минобороны, померших от апоплексического удара в ресторане "Матрешка"? Или во время боевых действий - но в Африке? Не только нет ответа, но авторы текстов похоже не понимают наличия этих вопросов (и десятков других, которые я не успел придумать за 15 минут).

Короче говоря, это тото же самый уровень достоверности "Trust me bro!" что и у УНИАН. Ну да, сами цифры выглядят гораздо более правдоподобно чем у УНИАН, но правдоподобие - не значит истинность.

Как-то так.

(x-post)

Про Сирию

Вызывает интерес вот такой еще разрез.

Падение Сирийской Арабской Республики в общем имеет много общего с падением Испанской Республики. Испания тоже долго сопротивлялась фашизму, имела успехи на поле боя и погибла в конечном счете не от военного поражения, а от внутреннего предательства.

И существует распространенное мнение, что кровавые чистки госаппарата Сталиным были вот как раз реакцией на испанские события. Не будет ли такого, mutatis mutandis, и на этот раз?

(x-post)

symbolith [userpic]

Подумалось, а ведь он Сакко и Ванцетти наших дней (кто их помнит, гггг).

У меня кстати в бытность мою в американской high school был достаточно качественный учебник истории и хороший учитель истории старой школы.

Таких (обоих) сейчас не делают.

Разумеется, имена Сакко и Ванцетти мне были известны из советской средней школы, но без подробностей. И стихотворение, то ли Твардовского, то ли Симонова, не помню (а гуглить лень.)

В учебнике эпизод был упомянут, а учитель наш взял да и раскрыл его дополнительно.

Ассоциативный ряд и память не подвела.

Тымофій Харківськый [userpic]
Преимушества плохого английского

Вот, владей я английским так, как мечтал всю жизнь, то я бы вообще не имел сейчас этих проблем, как не имеет их ныне DoS, профессор Кембриджа (или Оксфорда, я их всю жизнь путаю) Андрюша Москаленко.
А так я с уймой замечательных людей всех рас знакомлюсь: водитель-азиат с тоже плохим английским, что даже удивительно, после моего "Excuse me ser, do this bus go to the migration center?" запретил мне п платить в автобусе и хотел что-то еще добавить явно о солидарности, мучительно подбирая слова я прям аж себя в зеркале увидел, потом плюнул, улыбнулся и махнул рукой, указывая на салон.
Охранники, араб и сикх, немного рассердидись, но сами выставилии мне в картах точку прибытия и тут же вернулись к своей беседе.
Один охранник в центре оказался русским, что сразу сняло все проблемы, второй, не знаю, то ли араб, а, может, турок или иная народность, заботливо приволоки всякий стафф, на мое 'thank you very much!" весело подмигнул и ободряюще помахал рукой.
Вот сколько всего замечптельного благодаря плохому английскому! ггг

symbolith [userpic]

Диалог о правах.

symbolith [userpic]

Моё внимание в этой заметке зацепило слово "реэмигрант".

Любопытно, что в русском языке прижилось лишь слово "эмигрант" и его производные, а не "иммигрант". Слово "иммигрант" вроде сейчас и употребляется, но используется по контексту скорее в пейоративном смысле, в отношении мигрантов из стран центральной Азии.

Более корректной по смыслу эта форма слова могла бы быть "ремигрант", как это имеет место в английском языке

А так, по крайней мере для меня, "реэмигрант" в значении "ремигрантЄ как-бы подчёркивает, что "ремигрант" это всё равно "эмигрант", хоть и "вернувшийся на родину", но всё равно (не до конца, не по настоящему? Компетентные организации разберутся.)

Для меня же первая ассоциация, которое вызывает слово "реэмигрант" это человек уехавший например, в Израиль а потом в Канаду.

Так язык отражает сознание.

symbolith [userpic]
3ПМ25-11


Пришли спустя почти месяц контактные панельки 3ПМ25-11 из Румынии. Перед этим они канули в какую-то бездну, после выхода из Бухареста трекинг не отслеживался, и только вчера вынырнули вместе с почтальоном у моей входной двери.

Международное почтовое отправление первого класса, надо расписаться. Почтальонша че-то заныла обратила в едкой форме внимание на тут у вас обледенелые ступеньки - я тут же заверил, что исправлю и посыпал вчера вечером солью. Круто, круто посолил.

А вот Почта Украины сюда ходит за 2 недели и трекинг исправно работает.

Я это к чему? Сирия ещё не пала, то есть временами возникает устойчивое впечатление виртуальности / иллюзорности всего происходящего. Кто-то на коленке и от фонаря пишет исходный код реальности а местами и подправляет.

Ко мне, если че, никаких претензий. Я наблюдатель.

Между прочим, хочу указать, что румынский скандальчик в некотором смысле свидетельствует о наличии в Европе еще кое где демократии.

В смысле, что произошло? Произошло то, что европейскому глубинному государству пришлось останавливать неприемлемого для них кандидата на самой поздней стадии, огромными усилиями и с огромным скандалом. Если бы это не было для евробюрократии вопросом жизни и смерти, то скорее всего они бы и не стали ничего делать.

Значит - либо они не могли заткнуть его раньше, либо не имели инфраструктуры для систематического подавления недовольства. Оба варианта свидетельствуют, ну, не о полноценной демократии - полноценной демократии сейчас нигде нет, - но о гораздо большей степени демократичности чем в России, Польше или Трибалтике .

Потому что у нас-то, вообще-то, реально опасные для правящего класса партии даже в избирательный список не попадут.

(x-post)

https://askubuntu.com/questions/301907/why-does-motd-and-landscape-sysinfo-show-different-disk-usage-to-df
https://bugs.launchpad.net/landscape-client/+bug/1186154

Поставил убунту на сервер чтобы "не париться" - и запарился. Чего-то падать всё стало регулярно.

Просто я полагался на motd, который вызывает landscape-sysinfo. Так этот говнотул выводит стабильно 95% на /, когда там все 100% забиты. На трекере баг висит 10 лет, авторам похуй.

symbolith [userpic]
WTF


Тут на окрестных заправках наблюдаю такие наклейки на столбах. Что это, как вы думаете? Мне кажется, по крайней мере некоторые из них это ссылки на какие-то даркнет площадки. Раньше ещё куар коды были, но сейчас пропали.

8C574B2F-1FC7-4417-8C5F-BD3E5D6E690B.jpeg 23A8E0AF-F8A7-4B49-B41D-1C707096980E.jpeg

Пикейножилетное.

По мотивам каментов, несколько обобщенно.

Последние, по крайне мере полтора года - то есть с момента когда регулярная российская армия перехватила ситуацию на земле, а армии ЛДНР и всяческие добровольческие отряды и ЧВК отошли на второй план, - война на Украине представляет собой дурную провинциальную оперу. Одни делают вид что атакуют, другие делают вид что обороняются.

Нет, на уровне отделения-роты все может быть более чем серьезно, и кровавые бои, и беспримерный героизм, и готовность положить жизнь за други своя. Вот только вооруженные силы никогда не сосредотачиваются на направлении главного удара, а размазаны ровным слоем по всей линии соприкосновения. Вот только в прорванную линию обороны никогда не вводятся свежие силы для развития успеха, занявшие вражеский дот штурмы так и остаются сидеть в этом доте, если их не отведут назад. Вот только штабы (обоих сторон) пальцем не пошевелят чтобы затруднить противнику логистику и связь. Обороняющиеся войска хунты, с другой стороны, сидят вовсе не там, где их оборона имела бы стратегическое значение, а на окраине случайного бабкосела, создавая драматическую картинку для подонка-журналиста из Бибиси или Ну-Орк Таймс. Когда им надоедает обороняться они едут развеяться в Киев и погуляв с недельку по ночным клубам возвращаются героически сдерживать нашествие орков. Или не возвращаются, а уезжают куда-нибудь в Париж, на ход нашествия орков это имеет исчезающе малое влияние.

Я в общих чертах понимаю, зачем Путин и Зеленский, каждый из них в отдельности и оба вместе играют эту оперу. Я даже понимаю что это, в некотором роде, неизбежно. Но одно дело очистка страны от фашистской нечисти - тут с буржуазными политиками сотрудничать не зазорно. И совсем другое геополитические игры буржуазии разных стран между собой - тут уж, если хотят играть, пусть играют на свои.

(x-post)

balalajkin [userpic]

Re: The End of Woke? - James Lindsay and Triggernometry

What I don't like about this discourse is that "fascism" is deliberately mixed with conservative reaction and the German National Socialism and misapplied to any opposition or political alternative to the woke overreach/communist insurrection.
This conflation and mislabelling is extremely woke by its nature and may mislead people to believe that any strong power that rejects woke ideology in its entirety is a fascist scarecrow, waiting to build concentration camps and burn the Jews.
It is asinine, to say the least.
Historically, Italian fascism was not a reactionary movement, but rather a faction within a broad progressivist/socialist movement, diverging from orthodox Marxism, but not rejecting its end goals, i.e. brotherhood of all working people. Divergence from the communists was a rejection of a grassroots democracy of all the working class people, - the power in fascist structures was concentrated in the hands of the chosen few. This is not that far from USSR's practice of top-down socialism, except that USSR had practised theatrical democracy with workers playing a role of stooges, voting unanimously for the decisions made somewhere above at the top of the bureaucratic ladder.
While Fascism was unashamedly elitarian, calling for a unity of the best people of the nation, the Soviet Socialist elite was hiding behind a thin veneer of the popular democracy.
German National Socialism was more of a pure socialism, rejecting both democracy as a hypocritical pretence and communism as a lie or a fiction (a Jewish lie / Christian fiction) and that was spelled out from the beginning (Hitler: "The Marxians have stolen the term and confused its meaning. I shall take Socialism away from the Socialists.") and it had a strong admix of purely reactionary political elements. It was as theatrical as USSR's Communism but with different scriptwriters and stage sets.
Yet Fascism and National Socialism had a common enemy - the bourgeois parliamentarian democracies of the West with their free enterprise and market economies; they were seen as a thing of the past, degenerate and unsalvageable. Soviets under Lenin and Stalin had the same enemy as well but were more radical in rejecting private property as such and individual entrepreneurship in its entirety. Hitler apparently planned to do the same, replacing private industrial magnates with his own Party-member bureaucrats, as soon as he wins the war; henceforth leaving only small private shops and farms in private hands. Mussolini was more open to the idea of private competition, but it had to be subordinate to the national interests as they are defined by the Fascist council.
And it is an irony of history that Fascism and National Socialism were losers in WWII while Soviet Communists and American Liberals together with British plutocrats went to be winners.
How about the Jews? Italian Fascism was had Jews in its foundation but drifted toward antisemitism during WWII due to pressure from Germany. On the other hand, Soviet Communists also had prominent Jews in its foundation but starting with Stalin's feud with Trotsky and Trotskyists it drifted toward rabid antisemitism, especially after WWII and the establishment of Israel, - as the Jews were now seen as carriers of dual loyalty, not pure international communists loyal to Moscow' Politburo.
This brings us finally to National Socialists and their dislike of the Jews for almost exactly the opposite reasons, - they were seen as loyal to international communism/bolshevism and/or plutocracy primarily.
This historical mess should not be allowed to create a logical mess in our current situation.


https://www.youtube.com/watch?v=VT8Yqndp3rA&ab_channel=Triggernometry

symbolith [userpic]
Невыносимой лёгкости псто


Мысли вслух. Не шибко оригинальные, но как есть.

Возможно, очевидная (ставшая очевидной и явной) повсеместная деградация и дискредитация института "нация-государство", (nation state) это чтобы мирные народы возопили к Корпорациям - приходите княжить.

Ну там, кто-то пишет о переходе в постиндустриальную фазу. Ну и что с того, что переход немного подземный, с мигающими лампами, бабками, торгующими семками и всякой рухлядью и непонятными штрихами у входа, которые обязятельно увяжутся за тобой и будут стрёмно маячить за спиной?

Только будет ли выход из перехода? Или стукнут по башке и милиция не приедет составлять протокол и даже буханка не увезёт в городской морг, потому что эти вещи всё же маркеры цивилизации индустриальной фазы. Вы можете делать им фэ и сравнивать с где лучше, но вы сразу заметите если их не станет.

Так всё будет.

Если не настанет и не запланировано нового энергоуклада (какого?), предложат жрать сначала насекомых, а потом друг-друга?

Вот, ещё осталось обменяться ядерными ударами и затруднить даже возврат к традиционным аграрным формам обществоведения.

А обратного подъема из техно-варварства может и не быть. Не быть второй эпохи угля, железа и пара потому что доступного угля и железа в тех объемах, как говорят злые языки, уже не будет. А перерабатывать ржавчину, да, да, Fe2O3 обратно в железо не вытягивает EROI.

Тут бы кстати прилетели Плонетяне в Голубом Звездолёте и научили питаться солнечной энергией, а не перерабатывать её в народное горе. Ну или термояду научили, хотя бы.

Но нет Прогрессоров. Построили Прогрессоры деревню Глиномесово, гггг.

symbolith [userpic]
REDD 47


Вот, прикинул туда-сюда и решил что буду строить самый что ни на есть классический и канонический REDD.47 прямо со стабилитронами тлеющего разряда. Чтобы быть ближе к характеристикам оригинала. А только потом - модифицированные и модернизированные его версии. Китайское чудо подождёт. Хотелось бы и с кенотронным питанием, но трансформаторы, из тех что есть, вытягивают 380-410в @ 30мА только с твердотельными диодами.

Стабилитроны у меня есть, правда не в товарном количестве, не знаю если два 0A2 найдётся (один точно где-то есть), но есть пара аналогов СГ13П. И они там эксплоатируются в максимальном по паспорту режиме, будут дохнуть быстро. Так что пока ещё они доступны, надо будет запастись.

Из комплектующих к преампу, входные и выходные пады (аттенюаторы) 0-10-20 дБ, переключатель фазы 0-180. Встроенную фантомную боль питалку 48V не буду делать, кстати, чтобы совсем чисто было. Если понадобится, куплю самую кошерную на батарейках (если конденсаторные микрофоны захочу подключить.) Кстати, все фантомные питалки встроенные в аудиоинтерфейсах по моему опыту более-менее ужасны. Лучше купить наружную профи уровня.

Back Viewing 0 - 20