Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dobrowoletz ([info]dobrowoletz)
@ 2006-12-15 17:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как давно задумывал - программа русского Национал-либерализма
Наконец-то я собираюсь приступить к делу. Совки-совками, политруки-политруками - с ними все мне ясно. Так или иначе - нас становится с каждым днем все больше - их дискурс не растет давно, да и попросту тает - наша победа - дело времени и вопрос смены поколений во власти (рожденные в 80-е вот-вот вступят в серьезную политическую жизнь, а значит - ждать осталось недолго).

Поняв это, я успокоился и решил переключиться с антипропагандной работы на конструктив ([info]antibrigada@lj, разумеется продолжает работу как и прежде, с моим может чуть менее активным участием), а именно - на разработку моей программы русского национал-либерализма.

Я уже урывками ее публиковал по каментам - то у Яра, то у Вани ИПХ, то в АБ, но свести воедино в своем журнале - так и не свел до сих пор. Восполняю. Начну, как мне более свойственно - от общих идей - ниже - ниже - ниже - к конкретизации и поздней разработке частностей программы.


Подобие дисклеймера:
То, что вы видите - несмотря на название, НЕ является программой русского Национал-либерализма. Более того, это даже не черновой вариант программы. Это - лишь первый нечеткий эскиз, набросок.

Поэтому, обращаюсь к френдам и читающим единомышленникам: нет смысла критиковать то, что программой не является. :-) Для критики еще слишком рано, помогайте дополнять, исправлять, уточнять, я очень расчитываю на вашу помощь. Один я эту махину точно в жизнь не одолею. Нужны спецы в истории, экономике, теологии, социологии, политологии, расологии, этнологии и прочая и прочая.
Включайтесь, господа! Дело важное. И нужное.

Отдельное обращение к собвкамЪ всех мастей: Ымперцам, нац-поцтрэотам, еб-разийцам, антиевропейцам, панславистамЪ и прочим отбросам Великой Европейской Цивилизации:
ИДИТЕ СЕБЕ МИМО. Будет программа - вам будет позволено поднять массовый визг и истошное похрюкивание. А пока - не мешайте. Вам дадут знать.





Итак, приступаем.




1. Историческая/идеологическая составляющая НЛ



Для начала - комплекс мер по окончательной десоветизации России.

- отказ от прeемственности СССР;
- возвращение всем топонимам, кои были изменены при большевиках - их исконных названий
-вынос трупа большевицкого главаря Ульянова-Бланка из так называемого "Мавзолея" и аннигиляция оного
-снос тн "Мавзолея"
-уничтожение тн "Некрополя" в Кремлевской Стене
-уничтожение могильника Джугашвили и транспортировка останков нелюди в г Гори, Грузия
-снос всех памятников, славящих большевицких палачей и их деяния (Джугашвили, Ульянову-Бланку, Жукову и прочих)
- признание ВКП(б)-КПСС - антилегитимной террористической организацией, незаконно удерживающей власть с 1917 по 1991 год
-безоговорочная реабилитация всех участников Белого Движения(1918-1922) и Русского Освободительного Движения времен Второй Гражданской Войны (1941-1945)
-oткрытый суд над злодеяниями ВКП(б)-КПСС, ЧК (и ее наследников НКВД-КГБ и проч.)
-люстрация чекистов/коммунистов во власти и церкви, прежде всего РПЦ МП
-Роспуск РПЦ МП, как структуры, запятнавшей себя сотрудничеством с большевицкой преступной властью´
-Осуществление на практике принципа секулярного государства: Церковь - автономна от власти и наоборот;


Основные идеологические стейтемнты русского национал-либерализнма

-Примат личности над нацией/примат нации над государством
-Антиэтатизм - сведение роли государства к необходимому минимому
-Умеренный национализм во внутренней и внешней политике
-НЛ базируется на самоидентификации русских с Европейской Цивилизациeй
-НЛ - в экономической сфере поощряет прежде всего частную инициативу - максимальный либерализм в экономике, минимум чиновничества

- как следствие из вышизложенных пунктов - НЛ предусматривает построение общественных связей по горизонтальному, а не вертикальному принципу - ключевое
слово - "Русское Самопуправление" (прецедент - знаменитая Локотьская Республика Бронислава Каминского)




(to be continued)

2. -Политическая



-роспуск РФ
-учреждение новой Конституции КРР
--внесение пункта о КРР как национальном государстве русских
-возвращение территорий государствам, ставшим жертвой агрессии большевицкого режима: Кенигсбергскую Губернию - Германии, Карельский Перешеек - Финляндии, Пыталовский Район - Латвии (список явно неполный)
-предоставление независимости всем "нацменским" образованиям
-на базе русских областей - создание Конфедерации Русских Республик

3. -Экономическая

-поддержка малого и среднего бизнеса
-введение в действие проекта "непереходной нефтяной ваучер" - за каждым русским, гражданиним КРР - закрепляется доля нефтепрома в виде непереходной акции.
-ориентация на европейский инвестиционный капитал




4. Националистическая составляющая НЛ

4.1 Русские - европейский народ по расе и, следовательно, культуре и должен естественным образом вернуться в семью европейских народов, преодолев большевицко-византийскую азиатщину

4.2 Русским с точки зреня НЛ является любой белый Европеец с русской самоидентификацией и Европейским мировоззрением

4.3 Еврейский вопрос



НЛ, отказываясь от любого вида "погромов" и "нац. террора" предлагает мягкий способ решения еврейского вопроса. Он будет включать в себя следуюие пункты:

- деюдификация власти
- выплата еврейской общиной - компенсаций за большевицкий/эсеровский террор, развязанный еврейством в 1917 году и позднее. Выплата пойдет на пенсии жертвам ГУЛАГА, в детдома и прочие социальные нужды русских;
- Признание еврейского крупного капитала - ИНОСТРАННЫМ - и, как следствие, утверждение для него более высокой шкалы налогов, нежели для капитала русского;
(таким образом,евреи будут "платить" и параллельно будет мирно стимулироваться выезд евреев за пределы КРР - убьем двух зайцев)

Предлагаемый пункт - рассматривать лишь как возможный вариант деюдификации власти и капитала. ЗДесь - предстоит еще кропотливая работа по разработке действительно работающего механизма.

4.4. to be continued



2-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]vogluskr@lj
2006-12-18 15:29 (ссылка)
Все-таки не удержусь, и задам несколько вопросов по экономическому блоку.
Как планируется осуществлять добычу и транспортировку нефти и газа - силами малого и среднего бизнеса или еще как?
За счет чего осуществлять геологоразведку?
Как предполагается регулировать пошлины на нефть и газ при пересечении ими многочисленных границ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-18 15:37 (ссылка)
Рано с вопросами. Вот будет готова программа - тогда задавай сколько влезет. А пока - не мешай и не маячь, это лучшее, что ты можешь сейчас сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2006-12-18 15:39 (ссылка)
Хорошо, буду ждать релиза.
Я вообще понял так что это бета-тестирования, чтобы очистить программу от багов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-18 15:43 (ссылка)
Какая там бета, смеешься что ли. Месяца через 3 и то вряд ли - подготовлю худо-бедно предварительный черновой вариант. Это так, наброски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2006-12-18 15:51 (ссылка)
Хорошо, но в любом случае - конструктивная критика и указание на внутренние противоречия могут только помочь в ее разработке. Имхо естественно.
Хотя конечно дело ваше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_dobrowol@lj, 2006-12-18 18:00:00
Замечания к программе Добровольца
[info]cher_v@lj
2006-12-18 15:40 (ссылка)
Есть замечания. Написал их в своем ЖЖ. http://cher-v.livejournal.com/73882.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечания к программе Добровольца
[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-18 15:43 (ссылка)
Сейчас ознакомлюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rareguest@lj
2006-12-18 16:16 (ссылка)
Priyatno videt', chto i sredi russkih nacionalistov nakonec-to poyavilis' zdravomyslyaschiye lyudi, osoznavschie vsyu prestupnuyu suschost' Tysyacheletney Imperii Zla i ne yavlyayuschiesya nositelyami krovozhadnyh, agressivnyh impersko-chauvinisticheskih kompleksov, kotorye demonstriruyut v kommentariyah sbezhavshiesya syuda putinskie timurovcy i kiberterroristy, sotrudnichayuschie s prestupnymi kremlevskimi specsluzhbami. Vy-to kak raz i est' nastoyaschie nacionalisty v otlichie ot vseh etih gebeshnyh shesterok, poklonyauschihsya svoim vozhdyam Stalinu i Putinu i yavlyauschisya fanatami svoei poluaziatskoi Ordy. Istinnye evropeiskie nationalisty ne glumyatsya nad zapadnymi gumanisticheskimi cennostyami i ne proyavlyayut vrazhdebnosti po otnosheniyu k civilizovannomu miru i sosednim narodam. Na samom dele mezhdu nami, liberalami-gumanistami i vami, nacionalistami ochen' mnogo obschego.
Samoe glavnoe, chto vse my lyubim Svobodu. Narody Rossii slovno iskry sveta tomyatsya i stradayut v chudovischnyh okovah etoi dyavolskoi imperii. Ih nado osvobodit' kak mozhno skoree.
Mezhdu obrazovavshimisya na meste RF respublikami sleduet vvesti strogiy vizovyj rezhim let etak na 10, a to i 20.
Eto nuzhno dlya togo, chtoby ne dat' vozrodit'sya etoi imperii i navsegda pohoronit' imperskuyu himeru, prinesshuyu stol'ko stradaniy vsemu chelovechestvu.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cher_v@lj
2006-12-18 16:26 (ссылка)
+25!

Во френды

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-18 18:02 (ссылка)
Спасибо Вам. В друзья!

Буду рад, если примере участие в разроботке программы Русского Национал-Либерализма! Такие люди нам нужны :-)
Кстати, маленький техсовет: для кириллицы можно использовать www.translit.ru

(Ответить) (Уровень выше)

Европейцы...
[info]gestas@lj
2006-12-18 17:20 (ссылка)
1. Русские - сами тоже европейцы. Да я и не сумлевался. У российской империи даже княжества на территории Германии были. Герцогство Ольденбургское, кажется (?) И еще что-то... Хорошо бы вернуть... И Аляску!!! Хучь и не Европа, а договориться с местным населением о добыче полезных ископаемых можно.
2. В рамках идеологической составляющей Первой мировой войны правительство Германии дало согласие пропустить через свою территорию запломбированный вагон из Швейцарии с лидерами политической оппозиции. Это привело к появлению Ленина в Петрограде, Октябрьскому перевороту и прочим прелестям большевизма. Почему бы Европе - в частности Германии и Швейцарии не выплатить нам сумму морального и материального ущерба за 70 лет Советской власти, а заодно не покаяться за сознательное разрушение Российской Империи и за предоставление политического убежища (в течении 300 лет - с Алексея Петровича) всякого рода политическим отщепенцам???
3. /Европейцы - Парвус, ульянов-Бланк, Бронштейн/ Уважаемый адмирал, а эти то здесь при чем???
4. И о русском народе, ПОСАДИВШЕМ ЖИДОВ СЕБЕ НА ШЕЮ. В НАРОДЕ ГОВОРЯТ: сука не захочет, кобель не вскочет

(Ответить)

О европейцах и революции
[info]gestas@lj
2006-12-18 17:33 (ссылка)
1. /Русские - сами тоже европейцы/ НЕ сомневаюсь. Кстати, у Российской империи пара гецогрств на территории Германии завалялась. Хорошо бы вернуть... Население - белые европейцы. Правда германоязычные - но опыт Кенингсберга показывает, что это легко поправимо...
2. /можно ли за нее требовать компенсации/ В ходе первой мировой войны для развала России изнутри правительство Германии приняло решение пропустить через свою территорию из Швейцарии некий пломбированный вагон. Останься Ленин в Европе - не было бы Октябрьского переворота и 70 лет большевистского террора. Россия была бы одной большой Финляндией... Не собираются ли Европейцы (Германия, Швейцария и пр.) покаяться за предоставление в течениии 300 лет (с Алексея Петровияча включительно) политического убежища всяким политическим отбросам российского общества? А заодно и выплатить компенсацию за материальный и моральный ущерб???
3. /Европейцы - Парвус, ульянов-Бланк, Бронштейн/ А эти то тут причем? Я о пломбированном вагоне, а вы о РСДРП... И вообще, в народе (в том числе и по поводу Октября) говорят: С(амка) не захочет - кобель не вскочет...

(Ответить)


[info]inso_vict@lj
2006-12-18 17:54 (ссылка)
Не будучи, вообще говоря, НЛ с большиством пунктов согласен. Национальный вопрос, однако, нужно решать жестче. Дело даже не в "массовых погромах", черт с ними, дело, во-первых, в третьем пункте, еврейский крупный капитал, я считаю, нужно просто конфисковать, и в том, что лучший способ решить еврейский вопрос - сократить их число до минимума. Для этого не обязательно их массово убивать, естественно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-19 06:04 (ссылка)
"Для этого не обязательно их массово убивать, естественно."

Я категорически против любого насильственного решения проблемы. Только "рублем".
Можешь предложить свое видение решения вопроса поподробнее?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koudryash@lj
2006-12-18 18:45 (ссылка)
- отказ от приемственности СССР;
По-русски правильно "преемственность", но ты не русский, русский язык не знаешь.

- возвращение всем топонимам, кои были изменены при большевиках - их исконных названий
м."Лермонтовская" можно и оставить

-вынос трупа Ульянова-Бланка из так называемого "Мавзолея" и аннигиляция оного
-уничтожение "Некрополя" в Кремлевской Стене
Надо же, правильно!

-снос всех памятников, славящих большевиСТСких палачей и их деяния (Джугашвили, Ульянову, Жукову и прочих)
Что-то памятников Сталину и так днем с огнем не сыскать, а Жукова не трожь.
Кто такие прочих?

- признание ВКП(б)-КПСС - антилегитимной терористической организацией, незаконно удерживающей власть с 1917 по 1991 год
Еще ошибочка, слово "терористической" пишется с двумя "т".
Годы надо подкорректировать, ибо разве ЕБН не является достойным преемником КПСС, также незаконно захватившим власть?

-безоговорочная реабилитация всех участников Белого Движения(1918-1922)
В этом пункте есть рац. зерно, но только не безоговорочная реабилитация всех, а скрупулезная, поименная.

... и Русского Освободительного Движения времен Второй Гражданской Войны (1941-1945)
Ммм... Тем не менее, предатели.

-oткрытый суд над злодеяниями ВКП(б)-КПСС, ЧК (и ее наследников НКВД-КГБ и проч.)

-люстрация чекистов/коммунистов во власти и церкви, прежде всего РПЦ МП
Ооо, наступил на мозоль!

-Роспуск РПЦ МП, как структуры, запятнавшей себя сотрудничеством с большевицкой преступной властью
А вот тебе пальцы дверью прищемим, будешь сотрудничать? А напильником по зубам? А сапогом по яйцам?
Не тебе РПЦ судить.

-Осуществление на практике принципа секулярного государства: Церковь - автономна от власти и наоборот;
Вот, вот! Это уже теплее!
Только бы еще всякой псевдодуховной херней не пичкали бы с газет и телеэкранов.
Вопрос очень обширный.


Осн. идеологические стейтемнты русского национал-либерализнма

-Примат личности над нацией.
Маразм. Потребности человека неограничены.

-Антиэтатизм - сведение роли государства к необходимому минимому
-Умеренный национализм во внутренней и внешней политике
-НЛ базируется на самоидентификации русских с Европейской Цивилизациeй
Ясно, что не с "черными" и китайцами.
Но т.наз. Европейская "цивилизация" глубоко чужда русским.

-НЛ - в экономической сфере поощряет прежде всего частную инициативу - максим. либерализм в экономике, минимум чиновничества
Два плюс два равно четыре.

- как следствие из вышизложенных пунктов - НЛ предусматривает построение общественных связей по горизонтальному, а не вертикальному принципу - ключевое
слово - "Русское Самопуправление" (прецедент - знаменитая Локотьская Республика Бронислава Каминского)
"...вышИзложенных"
Учим Русский язык-"вышЕизложенных"

2. -Политическая
.....
Если смотреть это все к целом, то полный бред.

3. -Экономическая

-поддержка малого и среднего бизнеса
Читать Маркса, срочно.

-введение в действие проекта "непереходной нефтяной ваучер" - за каждым русским, гражданиним КРР - закрепляется доля нефтепрома в виде непереходной акции.
"Каждому по две "Волги""

4. Националистическая составляющая НЛ

4.1 Русские - европейский народ по расе и, следовательно, культуре и д. естественным образом вернуться в семью европейских народов, преодолев большевицко-византийскую азиатщину

4.2 Русским с точки зреня НЛ является любой белый Европеец с русской самоидентификацией и Европеиским мировоззрением

4.3 Еврейский вопрос
НЛ, отказываясь от любого вида "погромов" и "нац. террора" предлагает мягкий способ решения еврейского вопроса. Он будет включать в себя сл. пункты:

- деюдификация власти
- выплата евр. общиной - компенсаций за большевицкий/эсеровский террор, развязанный еврейством в 1917 году и позднее. Выплата пойдет на пенсии жертвам ГУЛАГА, в детдома и прочие социальные нужды русских;
- Признание евр. крупного капитала - ИНОСТРАННЫМ - и, как следствие, утверждение для него более высокой шкалы налогов, нежели для капитала русского;
(т.о.,евреи будут "платить" и параллельно будет мирно стимулироваться выезд евреев за пределы КРР - убьем двух зайцев)

А целом ответ тебе один:
"Из сотен тысяч батарей
За слезы наших матерей
За нашу Родину
ОГОНЬ, ОГОНЬ!!!"



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]animaton@lj
2006-12-19 04:35 (ссылка)
Еще ошибочка, слово "терористической" пишется с двумя "т".
С каких это пор интересно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-19 06:02 (ссылка)
За нашу Родину
ОГОНЬ, ОГОНЬ!!!"


За вашу, совки, жидокомиссарскую уРодину я и гроша ломаного не дам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-19 06:21 (ссылка)
"Еще ошибочка, слово "терористической" пишется с двумя "т"."

Не знал. Мне думалось раньше, с двумя "рр" в слове "террор". Ну что же, раз вы так авторитетно заявляете, придется писать "терористтический". СовокЪ-ЯзыковедЪ..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]astsanitar@lj
2006-12-19 03:14 (ссылка)
будет мирно стимулироваться выезд евреев за пределы КРР - убьем двух зайцев
"Убил таким образом двух зайцев и 5 миллонов евреев"(с) :)))
А вообще все это смотрится как бред больного воображения пьяного скинхедствующего подростка.
Непереходной ваучер. Рыдал... Прежде чем программы партии писать, неплохо было бы почитать хотя бы учебник основ экономики. Про русский язык тут уже говорили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-19 05:57 (ссылка)
Я читал "учебники экономики". Прочел не одну монографию. Кроме опечаток в орфорграфии - по сути сказать тебе я понял, нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]astsanitar@lj
2006-12-20 03:03 (ссылка)
Очень даже есть чего. Просто некогда и не нужно мне это обсуждение непонятно чего. Мне, видите ли, похую многочисленные утопические планы спасения Расеи.
Ну вот, например, тот же "нефтяной ваучер". Что это такое? При чем тут ваучер? И что такое "доля нефтепрома"? Вы предполагаете национализировать ресурсодобывающую промышленность? И кто ей будет управлять? Очередной нарком? Какие западные инвестиции вы предполагаете привлечь, поднимая налоги евреям? Каким образом отток еврейского капитала за рубеж принесет пользу государственной экономике? Не подрывает ли передача другим государствам стратегически важных территорий суверенитет этой вашей КРР? И еще много-много вопросов.
По сути вы пишете "мы загнобим коммунистов (даже мертвых) и жидов, все отберем у богатеев (потому что они жиды), а потом построим новый СССР с теми же принципами, только маленький (земли-то раздадим) и только для русских". И все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-20 08:00 (ссылка)
Еще один слабоумный. Перечитай дисклеймер, для совков обращение.
И иди себе МИМО. Будет программа - тебе будет позволено хрюкнуть.
Покамест - нет никакой программы. Есть беседа с единомышленниками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]astsanitar@lj
2006-12-21 16:43 (ссылка)
Еще один слабоумный. Перечитай дисклеймер, для совков обращение.
И иди себе МИМО. Будет программа - тебе будет позволено хрюкнуть.

Я вас не оскорблял, извольте и вы вести себя прилично. И на брудершафт мы тоже не пили, кстати. Тем более, как я понимаю, вы несколько моложе меня и ниже по социальному статусу. Еще лучше я понимаю, что никакой программы у вас нет и никогда не будет. Пустой флуд. Уж простите меня, жида пархатого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_dobrowol@lj, 2006-12-22 11:04:53
(без темы) - [info]beobachter88@lj, 2006-12-22 11:12:59
(без темы) - [info]ex_dobrowol@lj, 2006-12-22 12:43:33

[info]ex_octabrai@lj
2006-12-19 04:46 (ссылка)
Уж больно щекотливый вопрос возвращения оккупированных большевиками территорий. Это может быть истолковано как слабость. Возвращение Вос. Пруссии вполне справедливо, а как насчет о. Грумантъ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-19 06:13 (ссылка)
"Это может быть истолковано как слабость."

Скорее, напротив, как проявление духовной силы. Способность к покаянию - никак нельзя назвать слабостью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_octabrai@lj
2006-12-19 08:46 (ссылка)
Это способен понять только Белый Человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-19 08:54 (ссылка)
А остальные, как ты заметил, нас, Русских Европейцев, мало заботят.
Кстати - неважно даже, в состоянии оценить или нет. Покаяние - важно прежде всего для кающегося.

Русские - вели себя на протяжении всего 20 столетия (да и сейчас) - как самые последние кретины, рабы и отщепенцы Европы. И при этом - "мы самые чудные, любите нас таких особенных, богоизбранненьких". Инфантилизм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-19 06:14 (ссылка)
Я тебя прошу, не воспринимай этот текст как готовую программу. Это сырец, болванка, эскиз. Мне нужна помощь в ее разработке. То, что сейчас есть - это даже не черновой вариант.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_octabrai@lj
2006-12-19 04:54 (ссылка)
Со всем остальным полностью согласен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-19 07:38 (ссылка)
+10.

(Ответить) (Уровень выше)

Пишите о вещах, в которых ни бельмеса не смыслите
[info]akaraim@lj
2006-12-19 05:32 (ссылка)
Начнем с простого: ВСЕ нефтяные месторождения находятся на территории "нацменских" образований", которым вы собрались предоставить независимость. Какой, нах, "нефтяной ваучер"???
Большая часть остальных полезных ископаемых находится там же или на территориях, которые вы собираетеь отдать "(список явно неполный)".

"Признание еврейского крупного капитала - ИНОСТРАННЫМ" - Вы просто не в курсе структуры современного крупного капитала. Вы не знаете, что формальными владельцами крупнейших активов являются не физические лица (у которых есть национальность), а какие-нибудь оффшорные или не-оффшорные европейские (по месту регистрации) компании, у каждой из котрорых в учредителях ещё 20 таких же компаний. И до конечных бенифициаров идет длиииииинная цепочка.
Или вы хотите назначать "более высокие налоги" не на основании формального закона, а на основании волевого решения властных органов??? - Большой привет тезису о "максимальныом либерализме в экономике, минимум чиновничества и т.д.

"Ориентация на европейский инвестиционный капитал..." А во что инвестировать-то??? Природные ресурсы все роздали, раздились на 20 каких-то "самоуправляющихся" кусков... В туризм на Северном Ледовитом океане??? Других-то морей не будет - ибо "нацменские территории".

Всякие "поддержки бизнеса", "приматы", "умереннные национализмы" и прочие "самоиденцификации с европейской цивилизацией" нечего и комментировать. Ибо это - пустословие.

Что остаётся? Весьма детально прописанный п.1. Реально только он-то в ваших "мозгах" место и занимает.
Вы просто чокнулись на всех этих "сносах", "уничтожениях", "люстрациях" и "открытых судах". Чокнулись настолько, что в самых элементарных вещах разбираетесь гораздо хуже, чем любой сколько-нибудь грамотный СОВРЕМЕННЫЙ человек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Совок, ты слабоумен.
[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-19 06:01 (ссылка)
Совок, ты слабоумен. Я несколько раз уже повторил, что никакой программы еще и в помине нет. Ты "критикуешь", если так можно назвать твое хрюканье - даже не черновой вариант, а эскиз к эскизу. Охолони. Будет программа - тогда можешь поднимать визг. А пока - не мешай, у меня во френдах не дураки собрались, всегда помогут советом.
За хамство - бан.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]re_animator@lj
2006-12-19 07:47 (ссылка)
Одним из пунктов должен быть обязательный возврат в Русскую Конфедерацию всех материальных ценностей и денежных средств, которые правительство совка на протяжении десятков лет вбухивало в нац. окраины в ущерб русским.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-19 07:49 (ссылка)
+10. Спасибо за ценное предложение. Внесу отдельным пунктом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_octabrai@lj
2006-12-19 08:55 (ссылка)
"предоставление независимости всем "нацменским" образованиям"
Недопустимо предоставлять им независимость в россиянских административных границах. Спасибо товарищу кобе, приписывавшему русских крепостных самоосознавшим нацменам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-19 09:00 (ссылка)
Это верно. Границы нацменских республик не совпадают с этническими границами, разделяющими нас, русских, европейцев - и прочую азиатскую странность. Спасибо, этот пункт я учту, его нужно кстати, детально проработать.
Блин, тут каждый пункт, если хорошенько развить - на диссер тянет :-)

Ну что, взялся за гуж - полезай в кузов :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starik_krupsky@lj
2006-12-19 09:28 (ссылка)
Забавна скудость третьего раздела "программы" по сравнению с первым. Оно памятник Жукову, конечно, проще снести, чем с экономикой что-то придумать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_octabrai@lj
2006-12-19 10:12 (ссылка)
Что ерничаете, Крупский? Снести памятники людоедам простое и очевидное решение, сразу же начинающее работать во благо народа. А что третий пункт скудноват, так это вопрос серьёзный, требующий серьёзной же проработки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starik_krupsky@lj
2006-12-19 10:26 (ссылка)
Ну так вот его и прорабатывайте, а потом уж вылезайте на публику. Публика - она, знаете, уже ученая. Были уже такие желающие до основания все разрушить. Но они хоть НЭП потом придумали, а ваши пророки даже соуса к макаронам не способны изобрести, а туда же - мир переделывать. Ленина из мавзолея вынести - главная задача. Курам на смех ваша "программа".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_octabrai@lj
2006-12-20 11:01 (ссылка)
"Ну так вот его и прорабатывайте, а потом уж вылезайте на публику."
Вот мы всем коммунити его и прорабатываем.

"Публика - она, знаете, уже ученая."
Да и мы не лохи.

"Но они хоть НЭП потом придумали..."
Ничего они не придумывали, жизнь заставила. Их бы просто смело общенародное восстание. И не надо с придыханием говорить слово "НЭП". Просто на время ослабили удавку.

"ваши пророки даже соуса к макаронам не способны изобрести"
Подумаешь, не умеют мужики готовить. Наши очаровательные фошысские подруги восполняют этот маленький недостаток.

"Ленина из мавзолея вынести - главная задача."
Без этого никуда.

(Ответить) (Уровень выше)

Ну так предложи чего умное
[info]alex_from_kiev@lj
2006-12-19 13:03 (ссылка)
Это черновик программы в который будут вноситься дополнения, изменения в соответствии с конструктивными предложениями

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-20 07:58 (ссылка)
Нет еще никакой программы и в помине, опомнись, совок. А снести - проще, верно. То бишь - расчистисть площадку проще, чем начать строить, не спорю. Но - не менее важно. И с этого - начинают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starik_krupsky@lj
2006-12-20 08:16 (ссылка)
Удалил комментарий. Знаете, давайте забьем просто. Я вас не переспорю. Удачи в перестройке мира. Когда станете большим - можете меня расстрелять. За невосторженный образ мыслей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-20 08:53 (ссылка)

Да, идите себе мимо. Когда мы "танем большими", сиречь придем к власти - ничего мы с вами делать не будем. Просто люстрируем. Это - не больно, не бойтесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaliavschik@lj
2006-12-19 10:36 (ссылка)
Несколько замечаний:

-возвращение территорий государствам, ставшим жертвой агрессии большевицкого режима: Кенигсбергскую Губернию - Германии, Карельский Перешеек - Финляндии, Пыталовский Район - Латвии (список явно неполный)

Если сейчас отдать Германии Кенигсберг, туда ведь понаедут всякие турки из той же Германии. Хотелось бы обеспечить сохранение расового состава на этой территории.

-предоставление независимости всем "нацменским" образованиям

Преобладание нацменов имеется только в Татарстане и на Кавказе. Как ты себе представляешь отдачу Якутии (посмотри территорию на карте), когда якутов там около 500 тыс, а подавляющее большинство - русские?
Кавказское "дикое мясо" конечно надо выкинуть, но остальные нацобразования - национальные только по названию.
Татар тоже отделяем, но с ними можно нормально договориться и сосуществовать. Туву тоже выкидываем, возможно Бурятию.
Избирательно нужно подходить.

Русским с точки зреня НЛ является любой белый Европеец с русской самоидентификацией и Европейским мировоззрением

Поддерживаю. Я бы даже сказал так: русским считать любого белого европейца, достаточно хорошо знающего русский язык. Нам нужно вытеснять черножопых, и приток европейского расового материала будет нам только на пользу. Нет никаких проблем с прибалтами, украинцами, проживающими на нашей территории.

- выплата еврейской общиной - компенсаций за большевицкий/эсеровский террор, развязанный еврейством в 1917 году и позднее.

Ну это дохлый номер. Никто платить не станет. Тем более нет какой-то единой "еврейской общины". Не заметно, чтобы еврейские олигархи щедро делились со своими соплеменниками (есть конечно прикормленные круги из журналистов и т.д., но это в Москве). Я не думаю, что вообще нужно ворошить то, что было в 1917 году. Лучше сосредоточиться на текущем моменте.

(Ответить)

(Комментарий удалён)
Re: Реституция
[info]beobachter88@lj
2006-12-19 13:40 (ссылка)
Народ в империи тоже не процветал, так что возвращать что-то потомкам помещиков - бред. И вообще возврат чего-то конкретным людям есть очень скользкий вопрос. Лучше это пустить на социальные нужды.

По поводу зон свободной торговли - я считаю, как бы мы ни каялись и что бы не возвращали, но ни какой капитал не должен иметь преимуществ перед русским капиталом. Немного здорового эгоизма не повредит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реституция
[info]beobachter88@lj
2006-12-19 13:42 (ссылка)
Глюки ЖЖ. Это ответ на пост alex_from_kiev

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Реституция
[info]alex_from_kiev@lj
2006-12-19 14:37 (ссылка)
Дело в том, что собственность эта краденная у законных владельцев и вернуть ее будет справедливо и главное очень выигрышно с политической точки зрения. Кроме того речь должна идти о возвращении промышленных предприятий, недвижимости в городах, но не земли, которая должна принадлежать даже не государству, а Нации.
Таких предприятий не так уж много сохранилось, с недвижимостью то же самое.
А свободные зоны в приграничных районах дело выгодное, это как рах здоровый эгоизм, в те Богом забытые места что-то не идет капитал, а если создать такую зону то деньги туда вложат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реституция
[info]beobachter88@lj
2006-12-22 08:37 (ссылка)
Считаю, что после уничтожения хозяйства в 90-е глупо собирать оставшиеся крохи, а потом по всему миру искать их владельцев. Конечно, краденое нужно возвращать, но если это что-то (допустим, предприятие) было 10 раз украдено-переукрадено, а потом наконец-то нашёлся грамотный управленец и как-то начал его поднимать, то глупо отдавать это предприятие какому-нибудь потомку владельцев, живущему, например, во Франции.

Не думаю, что реституция выполнима в принципе.

(Ответить) (Уровень выше)

Реституция
[info]alex_from_kiev@lj
2006-12-19 13:00 (ссылка)
Можно последовать примеру Восточноевропейских стран и вернуть награбленную большевиками собственность с руки наследников прежних владельцев. Это будет политически очень выигрышный ход.
Что касается спорных территорий то ИМХО реально существует проблема Восточной Пруссии, которую надо будет или передать Германии или создать новый субьект международного права. Остальные такие территории в общем то тем странам самим не нужны. Можно создавать на них зоны свободной торговли либо зоны (например Выборг) в которых финский капитал мог бы работать без налогов. Ну и тому подобное. Массовая раздача территорий и не нужна, не это главное.

(Ответить)

пункт 4.1 просто невежественнен
[info]larchick@lj
2006-12-19 13:56 (ссылка)
потому, 1. раса и культура вещи непересекающиеся, и 2. к белой расе относятся, в том числе, и семиты(арабы и евреи) коих очень трудно отнести к европейцам. Это во-первых, во-вторых, в отличие от Западноевропейских христиан, русские христиане не откалывались от Православной Церкви, следовательно, а) никуда не уходили, чтобы возвращаться, и б) это европейсам надо примыкать к России (хотя нафиг они нам сдались) а не русским к европейцам.
а в целом - Вы идёте верной дорогой, ученик Збигнева Бжезинского и Лорда Дизраэли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: пункт 4.1 просто невежественнен
[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-19 14:13 (ссылка)
1. Семиты не относятся к белой расе.
2. Пункт не может быть "невежественен".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: пункт 4.1 просто невежественнен
[info]alex_from_kiev@lj
2006-12-19 14:18 (ссылка)
"к белой расе относятся, в том числе, и семиты(арабы и евреи)" - ну это смотря для кого. В ЮАР, например, в свое время специальным решением отнесли японцев к Белой расе. А вот насчет арабов я что-то не уверен, что они там белыми считались.
В Штатах же латиносов никто белыми не называет несмотря на цвет кожи, который может быть светлым и религию, которая католическая т.е. такая же как у огромного количества настоящих белых американцев.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: пункт 4.1 просто невежественнен
[info]ex_octabrai@lj
2006-12-20 11:05 (ссылка)
"в отличие от Западноевропейских христиан, русские христиане не откалывались от Православной Церкви"
Воплощенное невежество. В 1054 году именно ортодоксальная Константинопольская Церковь откололась от Вселенской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пункт 4.1 просто невежественнен
[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-20 11:51 (ссылка)
+25!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]budyon@lj
2006-12-19 14:24 (ссылка)
за исключением нескольких рациональных моментов, в целом - полная хуета.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-19 14:31 (ссылка)
Спасибо! Порадовал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-20 08:03 (ссылка)
Все-таки, чем в лужу бестолку пердеть, можно было и по делу высказаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]primuzz@lj
2006-12-19 15:14 (ссылка)
Национал-либерализм? Хм!
Это что-то новенькое на политической кухне России. Что-то вроде мёда с горчицей, да? :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-20 08:02 (ссылка)
О, Леон ле профи, пожаловал. Господин Леон, для говнорашки постсовковой может и в новинку, а в политической истории Европы - вещь не раз опробированная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]astsanitar@lj
2006-12-21 16:44 (ссылка)
Респект

(Ответить) (Уровень выше)

+1
[info]beobachter88@lj
2006-12-19 15:26 (ссылка)
Привет.
Вот мои соображения на счет программы: http://beobachter88.livejournal.com/817.html
Жду продолжения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: +1
[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-20 08:24 (ссылка)
Спасибо, ознакомлюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]met0@lj
2006-12-19 16:26 (ссылка)
Человек, использующий в пропагандистском тексте слово "дискурс", обречен на поражение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-20 08:02 (ссылка)
Кто сказал, что это "пропагандный текст"????

(Ответить) (Уровень выше)

Интересно.
[info]sarmati@lj
2006-12-20 17:04 (ссылка)
Ну а как вы будете определять "еврейский капитал"? В паспорте же национальность собственника не записана.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно.
[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-20 18:25 (ссылка)
Мне самому интересно. Тема - сложная и объемная. Мы - в начале пути. Я пока просто вехи расставляю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Интересно.
[info]beobachter88@lj
2006-12-22 08:44 (ссылка)
По роже определять будем, блин. "Циркуль-черепомер" ещё ни кто не отменял.

А вообще, конечно, создание неких расовых комиссий я считаю необходимым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно.
[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-22 11:08 (ссылка)
Хм. Думаю, и это понадобится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cher_v@lj
2006-12-21 10:35 (ссылка)
Еще раз повторю свои тезисы:

- Никакой новой централизованной империи быть не должно. Содруэжество независимых государств и не более того

- Необходимо отказаться от понятия "русскости" как от имперского. Поднимать национальное самосознание регионов: новгородцев, петербуржцев, москвичей, сибиряков и т. д.

- Вопросы возврата территорий будут решаться жителями этих территорий, а не Конфедерацией

- То же самое по поводу еврейского вопроса

- О секуляризации: Церковь не должна вмешиваться в политику и экономику, но вопросы морали и нравственности должны быть отданы ей "на откуп". То есть представители Церкви должны принимать участие в законотворчестве и давать свою "визу" на законы (на предмет непротиворечия их учению Церкви)

- Между странами Конфедерации должен буть договор об Экономической Взаимопомощи на взаимовыгодных условиях. Например, за предоставление дешевого транзита нефти из Сибири сибиряки должны поставлять ее в западные регионы по льготным ценам и т. п. Плюс научно-техническое сотрудничество и сотрудничество в области инноваций обязательно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2006-12-21 12:46 (ссылка)
1. От полной секуляризации я не откажусь. Пошла к чертям фофудья. Буржуазное светское государство.
2. От термина русский я не откажусь. Просто относить его - к Новгороду Европейскому, а не к византийской блевотной московии.

Остальное - в рамках дискусси. Спасибо тебе за помощь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cher_v@lj
2006-12-21 17:46 (ссылка)
Думаю, что Ингрии не стоит входить в эту Конфедерацию. Лучше ЕС и НАТО, чем очередное полуимперское образование, где будут насаждать национальную тождественность с москвичами и прочими народами, к которым я не имею никакого отношения. Будем просто добиваться распада Жырафии и полного разрыва с ее наследием. А дальше - вы сами по себе, мы сами по себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beobachter88@lj
2006-12-22 08:54 (ссылка)
1. Вход в конфедерацию, как я понял, будет добровольным...

2. Помоему, твоя ненависть к Москве близка к истерии... Конечно, Москва давит психологически и вызывает антипатию, но после некоторых очистительных обрядов (уничтожение красной площади, исследование подземных коммуникаций, срез еврейской символики) и сокращения чиновничьего апппарата раз в 5, это будет вполне симпатичный город...

И не нужно забывать, что и Питер был когда-то центром империи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_dobrowol@lj, 2006-12-22 11:06:19
(без темы) - [info]cher_v@lj, 2006-12-22 16:19:53

[info]enzel@lj
2006-12-22 17:56 (ссылка)
Прочитал набросок программы и просмотрел дискуссию.
Отказ от советского правопреемства - естественно. Но совсем не затронут вопрос в отношении последнего легитимного правопордяка - Российской Империи и ее Основных Законов 1906 и всего корпуса ее законодательства. Нужно возвращаться к оставленным и порушенным правовым основаниям с поправкой на истекшее время и происшедшие катастрофические изменения. Кстати, эта работа уже давно ведется окружением А.Зубова, С.Волкова и др, кто образовал Комитет "Преемственность и возрождение России". Вы отличаетесь от них лишь креном в национальную сторону. Но все разумное вполне можно заимствовать оттуда - всю тему декоммунизации, десоветизации, реституции. Много работали над этим и НТС-овцы. Я клоню к тому, что не надо изобретать уже изобретенное и проработанное. Надо включать имеющийся немалый опыт. Иначе говоря: определить свое место в уже существующей системе координат, а потом, как говорится, отстраиваться. Всех благ.

(Ответить)



2-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>