dobry_lis - Преображение...

Сударыня, я ваааще не понимаю Вас!

Да, можно сожалеть, что так получилось. НО ТАК секуляризоваться, чтобы своих хаять, а всяктх там Скорцези и богоборческих маляров .... Хм. Может еще орден им дадим : "пострадавшие богоненавистники от рук любящих Бога"??

Вообще, существует какая-то система ценностей, приоритет?

Как Вы думаете, если бы фильм Скорцези снимался в 4 веке - разве столпы Церкви не сказали бы "руки прочь от нашего Спасителя"? Или Вы хотите, чтобы эта грязь брызкала на Светлый Лик Христа?

Поставим вопрос иначе: Если бы не о Христе, а о Ваших близких, но уже почивших, любимых Вами людях был бы этот фильм. Со всеми небылицами, со всей грязью... Что бы сделали вы? Не поставили бы себе долгом: защитить честь тех, кого я люблю от грязных художественных вымыслов режессуры, которая делает на этом свои деньги? Или бы Вам было совершенно "наплевать"? Или бы Вы просто предпочли дать разъяснение в газете или журнале, мол, не так все показывают, извращают много... И все? А сердце?


Так кольми же паче близок Бог к каждому из нас? Что может быть дороже Лика Христа для христианина?
В религии седалище ума и чувств - сердце.
Индиффирентность же - это самое ниское, что может быть в христианине.
Даже ХУЖЕ ревности не по разуму!
(см. "Ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих".
(Откр.3:15,16))


Когда была акция против Скорцези, я был в Москве и участвовал в ней, то етсь, ходили крестным ходом с молитвами к Останкино. Писали письма в администрацию Москвы и тогдашнему през. Елкину. А вспомните, что когда вторично хотели его показать, то приурочить (а м.б. и приурочили) его показ как раз к Страстной Пятнице.Это ли не надругательство? Вы здесь не видите прямого оскорбления чувств верующего?

И еще, Светлана, Ваш сабж ниже Re: Посмотрим внимательней . ВЫ там о Н.Белавенце пишете: так это же первый провакатор? ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ провакатор. В посмотрите на его маргинальнуюдеятельность в маргинальнейших кругах "Русского Весника".. Неужели не смущает? - Странно!

Я думаю, что мои слова не могут восприниматься как "кондовый реакционизм", тем более, что уж Вы то наверняка наслышаны о степени моей либеральности. Я могу очень многое понять, допустить, прорустить мимо ушей. На многое закрыть глаза.
В среде своих знакомых я считаюсь самым "либерально-отвязанным" типом.
Но, тем не менее, у меня есть вера и любовь ко Христу.
Одно дело - грехи и слабости. Совсем иное - мочить своих во имя "культурного общения" с сатаной. А то ведь можнт и он "пожаловаться", мол, "чегось это вы от меня крестом отмахиваетесь: давайте общаться". Станете общаться? станете признавать его "права на существование"? Забудите про Крест?

Извините, если слишком резко получилось!

Монах Феогност (Пушков)
г.Моздок

(Reply) (Parent)