dobry_lis -

"Евреи, как мы с вами знаем, народ крайностей, без золотой серединки. Если еврей умен, так это Альберт Эйнштейн или, на худой конец, Карл Маркс. Если же Бог обделил еврея мозговыми извилинами, то таких непроходимых идиотов ни в одном народе не найдешь, и Иванушка-дурачок по сравнению с ним -- великий русский ученый Михаил Ломоносов.(c)

Автор данного постинга - таки не Энштейн и не Маркс. Если сомневаетесь в диагнозе - взгляните на эту запись:http://www.livejournal.com/users/rdavid/9111.html?mode=reply

(Reply) (Thread)

+++(c)

:)) Чей, если не секрет?

+++Автор данного постинга - таки не Энштейн и не Маркс.

Я это заметил! :))

+++взгляните на эту запись

Уже видел. Диагноз подтверждается и в динамике. :))

А если серьезно:
1. Всё же раввин он... Т.е. учитель.
2. Он явно не одинок в таком подходе.

И первое, и второе грустно.

(Reply) (Parent) (Thread)

1. Геноссе Рабкин все-таки не раввин. Хотя, сидя по фамилии, среди его предков раввины могли быть.
2. Не одинок. И грустно :(

(Reply) (Parent) (Thread)

1. Гм... Значит, у меня неточные сведенья. В "гойском" обсуждении его "новогодней" статьи его "расшифровали" как раввина Фейгина... Приношу извинения за неточные выводы.

(Reply) (Parent) (Thread)

вроде он просто перепечатал статью Фейгина

(Reply) (Parent) (Thread)

Аааа... теперь понятней...

(Reply) (Parent)

Автор "новогодней" статьи - Александр Фейгин, который действительно раввин. Однако Рабкин и Фейгин, насколько я понимаю, все-таки разные люди, хотя и оба евреи. :)
Пы.Сы. Цитата была из Севелы :)

(Reply) (Parent) (Thread)

Да, теперь я понял.

Пы.Сы. А Севелла даже мне нравится. :))))

(Reply) (Parent)

И вовсе не за эту фразу. :))

(Reply) (Parent)