Жить пока интересно
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, July 2nd, 2009

    Time Event
    9:27a
    М.Е.Кухтяк
    М.Е.КУХТЯК
    Feb. 9th, 2009 at 7:56 AM
    Только что совершенно случайно узнал, что Иванофранковский медик Михаил Евгеньевич Кухтяк, герой когдатошней шумной пресс-конференции 25 летней давности, оказывается скончался много лет назад при весьма подозрительных обстоятельствах. Ай-яй-яй, какая жалость. Ведь предупреждали же его серьезные дяди из КГБ еще в разгар «перестройки», предлагали переехать из невменяемого Ивано-Франковска в какое-либо более спокойное место. Отказался… И видимо очень зря. Понадеялся на короткую память бандер-логов. А ведь у этого типа биологических существ и память, и склероз бывают оччччень избирательными. Вот и имеем: вскоре после развала Союза состоялась странная командировка в глухой Галицкий район и странная смерть Кухтяка от внезапного инфаркта… Земля тебе пухом, Михайло Евгенович. А тем, кто не знает, кем был Кухтяк – эта статья.

    ОПЕРАЦИЯ «БУМЕРАНГ»
    Ровно 20 лет назад, 14 сентября 1988 года в Голубом зале Жовтневого Дворца культуры Киева открылась шумная пресс-конференция, вызвавшая большой резонанс в европейских СМИ. Перед корреспондентами выступили «многолетние руководители бандеровского подполья на Украине»: львовский врач Святослав Игнатьевич Панчишин и киевский журналист Юрий Александрович Иванченко, которые поведали миру о том, как на протяжении почти двух десятков лет дурачили закордонные националистические центры, изображая «бурную антисоветскую деятельность». Их выступления прокомментировали полковник КГБ УССР К.К.Высоцкий и майор МВД Польской Народной Республики А.Минькович. Материалы пресс-конференции вышли тогда во многих отечественных и зарубежных изданиях, вызвав шоковую реакцию главарей закордонной эмигрантщины из ОУН-р. Личности И.Дмытрива, В.Олеськива, Я.Стецька и др. были засвечены в очень невыгодном ракурсе.
    А началось все еще в конце 1960-х годов, когда польский украинец, инженер Томаш Билинский (уроженец Львова и родственник небезызвестного Р.Шухевича) в ходе своих многочисленных служебных загранкомандировок попал в поле зрения бандеровской «Службы Безпеки Закордонных Частей ОУН». В 1967 на контакт с ним вышли эсбист Захарчук, а затем один из руководителей «теренового провода ОУН Великої Британії», бывший эсэсман из Дивизии «Галичина» Илько Дмытрив. Во исполнение решений 4 «Великого Збора» ОУН (1968), остатки заграничной бандеровщины решили активизировать свою работу. Так умер законопослушный польский гражданин и появился завербованный агент ЗЧ ОУН «Адам», он же «Евген», он же «Стефан». В ходе неоднократных встреч с главарями ОУН Степаном Ленкавским (1972), Ярославом и Ганной-Евгенией Стецько (тогда она так называлась) Билинский бодро рапортовал им о встречах-контактах с сыном Р.Шухевича Юрком, львовскими диссидентами Калинцами, и о разворачивании своей нелегальной сетки в Польше, за что и получал соответствующее вознаграждение: определенные денежные суммы, «Золотой крест ОУН», «Серебряную медаль имени С.Бандеры», а также титулы «проводника ОУН в Польше», «заместителя главного проводника ЗЧ ОУН» и «члена руководящего ядра Центрального провода ОУН». Ах, не знала вся эта компания, что в оперативном деле «Центр» МВД ПНР первый документ про активного «Адама» имел дату еще 2.06.1967.
    Именно Билинский в 1970 году во Львове начал вербовку известного местного доктора-хирурга, завотделением областной больницы С.Панчишина. Правда, за кордоном его знали только как племянника известного в свое время галицкого «дiяча» Маркияна Панчишина, успевшего в 1939 побыть депутатом Народных Собрания Западной Украины, а летом 1941 – «министром здравоохранения» в эфемерном (недолговечном) бандеровском «Краевом уряде» Я.Стецька. После окончания Львовской Академической гимназии в 1943 Святослав Игнатьевич выехал в Австрию, где закончил медицинский факультет Венского университета. В конце 1940-х годов он был принудительно репатриирован в СССР, то есть обрел столь популярное на Западе звание «жертвы большевистских репрессий». По всем канонам, подходящая кандидатура в «нелегальные члены ЗЧ ОУН», поэтому к нему и обратился вышеупомянутый родич Шухевича с просьбами: сначала переслать в Польшу критические публикации советских газет про известных украинских диссидентов (В.Чорновила, И.Геля, М.Горыня, И.Калинца), затем собрать данные о бывших вояках ОУН-УПА, проживающих во Львове и т.д… Однако Святослав Игнатьевич оказался добросовестным советским человеком, и сразу обратился «куда следует». Так начиналась многолетняя совместная операция КГБ СССР и МВД ПНР «Бумеранг», почти списанная с классической схемы «Операции «Трест», обкатанной еще в 1920-е годы.
    А щупальца СБ ЗЧ ОУН тянулись все дальше. В 1975 по просьбе Васыля Олеськива (бывший эсэсман из Дивизии «Галичина», в то время шеф СБ ОУН в Великобритании и агент Интеллидженс Сервис «Карась») Панчишин, получивший бандеровскую кличку «Дорошенко», порекомендовал подключить к сети «сознательного украинского журналиста-патриота» Юрия Иванченко, который и был завербован во время поездки в Польшу Янеком «Гордоном», заместителем «Адама» Билинского. «Руководителю Киевского опорного пункта ОУН» поручалось наладить выпуск нелегальной антисоветской газеты под названием «Самостийна Украина» или «Самостийность» - на выбор, для чего шпионскими каналами ему была переправлена специальная множительная машина «Ронео-270» с числовым набором матриц, восковой бумагой и прочими прибамбасами. Однако это «чудо враждебной техники» так никогда и не было пущено в ход.
    …Пошла год за годом рутинная, в общем-то работа. Из Польши во Львов наведывался «Адам», привозил деньги, кино-, фото-, видеотехнику, килограммы националистической литературы, шпионские инструкции («Следует широко практиковать распространение листовок, воззваний, побуждающих население Украины организованно выступить против существующего в республике строя. Собирать и передавать в наццентр важную информацию, особенно военного характера, о дислокации воинских частей, видах вооружения, местах размещения стратегических ракет») и увозил «важную информацию». А всякие попытки «активизации», «перехода к решительным практическим действиям» (т.е. террору) удивительным образом нейтрализировались.
    За «выслугу лет» Иванченко и Панчишин получили по «Золотому кресту ОУН», а Святослав Игнатьевич, как руководитель (с 1978) всего националистического движения, еще и был назначен в 1981 «председателем Верховного суда ОУН в Украине», шефом «СБ ОУН в крае», награжден «Серебряной медалью имени С.Бандеры» и даже введен в состав Центрального провода ЗЧ ОУН и «украинского правительства». Сосредоточив руководство, «Дорошенко» перехватил в сферу своего влияния и двух других «нелегальных членов ОУН на Украине», завербованных в свое время Билинским.
    «Мирон», он же «Гресь», член ОУН с 1940 года, воевал в свое время в УПА, был политреферентом Здолбуновского надрайона и Южного округа ОУН «Холодный Яр». В 1945 явился с повинной и был амнистирован, жил во Львове. Киевлянин «Славутич» - тоже оуновец со времен немецкой оккупации, служил переводчиком в «полиции безопасности» СД, затем – связным краевого провода ОУН, после войны отбыл 5-летний срок. В 1980 году, после встречи с личным представителем Стецька, эмиссаром из США, референтом Главной управы СУМ И.Шперналем, вышеупомянутая парочка была кооптирована в «члены ЦП ОУН».
    Параллельно с этим в конце 1970-х годов по переписке с родственниками оуновцам удалось «завербовать» еще одного «нелегального члена» - доцента Ивано-Франковского мединститута Михайла Кухтяка, которому был присвоен псевдоним «Орест».
    В лихорадочной переписке со своими «агентами» Стецько, Богданивский и другие бандеровские главари, по старой традиции «два украинца – три гетмана», старательно предостерегали их от контактов с мельниковской ОУН. Так, еще в 1972 очередной эмиссар передал «Дорошенко» не только шпионский микрофотоаппарат «Минокс» и средства тайнописи, но и «матеріали, що в негативному світлі виставляли мельниківців (Емісар твердив, що ті не мають жодної підтримки серед еміграції...)» В письмах к Панчишину поручалось «выяснить личность» диссидента Д.Шумука, бывшего вояка УПА, мемуары которого «За східним обрієм» (весьма непривлекательно показывающие деятельность бандеровцев во время войны) были в 1974 опубликованы мельниковским издательством в США. А 16 сентября 1975 во время личной встречи с «Адамом» в мюнхенском ресторане Стецько рассказал ему захватывающую историю об одном из руководителей ОУН (М) О.Зинкевиче, который в публикациях диаспорного журнала «Смолоскип» неаккуратно расконспирировал своих информаторов, так что о нем «даже бытует мнение, что он параллельно с американской работает также на советскую разведку». В 1981, назначая Панчишина шефом «главного суда ОУН и СБ ОУН», ему одновременно поручали расследование в связи с поступлением в адрес ООН «Обращения 18 советских политзаключенных», которое, по мнению Стецька, было «інспіроване мельниківцями, отже, спрямоване проти бандерівців... вжити самих суворих заходів впливу на осіб, що підписали петицію»
    От Кухтяка же настойчиво требовали компромат на члена провода ОУН(М) Д.Фурманца и его главу М.Плавьюка. В письме «Ризьбяр» (Я.Стецько) откровенно писал о последнем: «В ОУН він відомий під псевдо „Знедолений”. Я вже постараюся, щоб не мав він долі до самого скону». А в другом, совместном письме супруги Стецько припугивали „агентов”, «що мельниківська ОУН – непевна організація, пенетрована чужими розвідками, а у проводі ОУНм активно працюють агенти бандерівської СБ. Таким чином, ОУНр отримує інформацію про висилання на Україну мельниківськиї емісарів та кур’єрів».
    Однако наступил 1983 год и «агентурную сетку» затрясло. В июле, в счастливом неведении об еë истинной сути, скончался «Адам» Билинский (его заменил «Гордон»). 19 августа в г.Битом органами МВД ПНР была арестована курьерша ЗЧ ОУН и АБН Ирина Зеленая, работавшая связной «Ореста» и «Евгена». А 22 ноября (25 лет назад) в Киеве прошла пресс-конференция самого М.Кухтяка, потрясшая оуновскую резидентуру. «Орест» подробно рассказал о том, как по заданию КГБ УССР он несколько лет играл роль «нелегального члена». Это произвело большое впечатление. Как мыши под веником, на целый год примолкли зарубежные «проводники», дав неожиданную передышку группе Панчишина. Кстати говоря, именно в качестве отклика на пресс-конференцию Кухтяка небезызвестный товарищ (ныне пан) В.Яворивский разразился в «Літературній Україні» 24.11.1983 своим знаменитым памфлетом «Янычары» (впоследствии неоднократно переизданным) с погромной критикой закордонных националистов.
    А в июле 1986 скончамшись и сам фюрер ЗЧ ОУН Я.Стецько. Заменивший его эсбист Олеськив (обязанный, кстати, своей карьерой в первую очередь «деятельности» группы Панчишина, непосредственным куратором которой был), воспользовавшись объявленной Горбачевым «перестройкой», снова начал «надувать щеки». Прошедший под его управлением 7 «Великий Збор» ОУН (Нью-Йорк, октябрь 1987) принял, в частности, «постановление по организационно-кадровым вопросам», в котором значилось: «Этнической особенностью члена ОУН должно быть отвращение и враждебность к украинцам, не поддерживающим идеи национализма. Относительно таких категорий людей этническим императивом ОУН является: попытки возвратить их идеям Украинской Самостоятельной Соборной Державы и службе украинской нации или безоговорочное их уничтожение». В другой «настанові» на случай войны декларировалось: «1. Захоплення українським свідомим елементом влади на місцях... 2. Організувати всюди на місцях українську міліцію чи поліцію. 3. Організувати українські військові частини з вояків-українців». А в постановлении по внешней политике: «Треба докладати великих зусиль для тіснішої і всесторонньої співпраці з визвольними рухами Туркестану, Литви, Білорусії, Латвії, Естонії, Грузії, Вірменії, Азербайджану і інших у боротьбі проти спільного ворога – Росії». А от группы Панчишина требовали все свежей информации о поведении освобожденных диссидентов Чорновила, Красивского, Осадчего, о возможности привлечения их для организации и проведения антисоветской деятельности.
    Летом 1988 гражданка Великобритании с типично английским именем Люба Штокало была задержана в Польше с очередной порцией бандеровских инструкций. Это и стало «прологом эпилога». А затем... 12 сентября в «Правде» вышел материал под названием «Операция „Бумеранг”», а через два дня начальник отдела информации МИД УССР В.Чорний открыл вышеупомянутую пресс-конференцию в Киеве. И в бандеровском загранцентре узнали, что 20 лет проработали фактически вхолостую. Как заявил Ю.Иванченко: «В прошлом году наццентр информировал нас, что провод отчитался перед своими шефами из ЦРУ о создании на Украине под его руководством глубоко законспирированного националистического подполья, ядро которого, можно считать, находится перед Вами». А С.Панчишин подтвердил: «Какими оуновцы были, такими и остались. Ничего не изменилось в их взглядах и установках, их лютой ненависти ко всему не только неукраинскому, а просто – небандеровскому. Правда, с присущей им политической мимикрией в лексикон свой они ввели новую терминологию: вместо „нового порядка” – „свободный мир”, „элиминировать” (т.е. „физически уничтожить”) – „бороться за демократию”, „права человека”».
    Как отметил с усмешкой полковник К.К.Высоцкий: «Затраты времени и, можно добавить, нервов полностью окупились... Нам пришлось не раз с карандашом в руках садиться за расчеты. Получалось так, что значительная часть материальных расходов компенсировалась самим загранцентром. Он оплачивал дорожные расходы, щедро выплачивал „вознаграждения” за фактически дезинформационные материалы, снабжал печатной техникой, радиоприемниками, высылал посылки с одеждой и другими недешевыми вещами... Если и нельзя сказать, что эта „игра” принесла нам большую выгоду в денежном исчислении, то во всяком случае, мы за счет заграничных „добродетелей” все это время были не на госбюджете, а на самофинансировании».
    В результате было нейтрализовано более 20 эмиссаров с паспортами граждан США, Англии, Франции, ФРГ, получено и сдано в макулатуру несколько тонн националистической литературы, перехвачены и локализованы ряд лиц, завербованных заграничными органами, получено и освоено большое количество информации о деятельности западных спецслужб и наццентров. В общем, финал «Операции „Бумеранг”» стал едва ли не последним триумфом советской контрразведки в борьбе против подрывной работы закордонных националистических центров.
    Однако уже через год С.И.Панчишин был вынужден переехать из Львова в Киев, а затем пошла вразнос «перестройка», переходящая в «перестрелку» и на Западной (а затем и на всей) Украине дорвались к власти наследнички тех самых заграничных недобитков, которых 20 лет водили за нос наши доблестные чекисты. Причем, судя по продолжающемуся безобразию, за прошедшие до сего дня другие 20 лет, эти бандер-логи действительно так ничего и не поняли и ничему не научились. Увы, увы...

    dkr.com.ua/index.pxp?new=10025

    ПРОЛОГ, СТАВШИЙ ЭПИЛОГОМ
    В недавно рассекреченных документах мелькают упоминания о драматической судьбе некоего М.Е.Кухтяка из села Бурканов Тернопольской обл. Пятнадцатилетний пацан в 1950 году, обучаясь в Золотниковской средней школе, был втянут в молодежную националистическую организацию «Сирко» и даже вошел в руководящее ядро «пятерку». Юные ОУНовцы печатали и распространяли антисоветские листовки, раздобыв ППШ с патронами, готовились застрелить участкового. Но в декабре 1951 группа была раскрыта, актив арестован. Как ни странно «кроваваягэбня» не законопатила школьника-террориста в Сибирь, а… провела с ним профилактическую беседу и отпустила с миром.
    Возможно, сыграло роль «социальное происхождение»: отец-колхозник, мать убита полицаями в 1943. И я вот думаю: не тот ли это самый? Не отсюда ли через 30 лет доставали его длинные руки вербовщиков из ЗЧ ОУН ?

    Current Music: Реkвием Моцарта
    9:48a
    Региональное двуязычие
    Любимое мое занятие (было когда-то) – собирать в массиве информации кусочки какой-либо темы. Так выбираешь, собираешь, выстраиваешь, а потом вдруг раз – и возникает из мозаики великолепная целостная картинка. Заглавной темой я интересовался много лет. Даже публиковал когда-то. Вот и решил сегодня подвесить ее здесь.

    «ЗА ОФИЦИАЛЬНОЕ ДВУЯЗЫЧИЕ»

    (решения местных советов о региональном двуязычии)

    Впервые такое решение было принято 5 ноября 1991 года (и подтверждено 22 декабря 1994) Мариупольским городским советом Донецкой области (население города – 524 тысячи человек). Так пошла Первая волна

    6 мая 1992 – Верховный Совет Крыма (2639 тыс. ч.).

    9 марта 1993 – Енакиевский городской совет (119 тыс. ч.).

    Октябрь 1993 – Одесский городской совет (1087 тыс. ч.).

    27 октября 1994 – Луганский областной Совет (2886 тыс. ч.).

    11 января 1995 – Донецкий городской совет (1121 тыс. ч.).

    26 апреля 1996 – Николаевский городской совет (518 тыс. ч.).

    После принятия в ночь с 27 на 28 июня 1996 новой Конституции Украины киевские чиновники объявили что все прежние решения автоматически отменяются (!). Тогда пошла Вторая волна

    16 октября 1996 – Николаевский городской совет (население – 518 тыс.ч.)

    25 декабря 1996 – Харьковский городской совет (1576 тыс.ч.)

    23 января 1997 – Харцызский городской совет (70 тыс.ч.)

    20 февраля 1997 – Горловский городской совет (335 тыс.ч.)

    21 марта 1997 - Донецкий областной Совет (5366 тыс.ч.)

    3 июля 1997 – Алчевский городской совет (130 тыс.ч.)

    23 декабря 1998 – утверждена Конституция Автономной Республики Крым, закрепляющая официальный статус русского (2106 тыс.ч.)

    22 марта 1999 – Лисичанский городской совет (119 тыс.ч.)

    18 октября 2000 – Запорожский городской совет (863 тыс.ч.)

    15 декабря 2000 – Севастопольский городской Совет (341 тыс.ч.)

    15 октября 2001 – Одесский городской совет (1029 тыс.ч.)

    23 июля 2002 – Стахановский городской совет (90 тыс.ч.)

    После так называемой «помаранчевой революции», топтания по побежденным, драчки победителей, парламентских выборов воспоследовал частичный реванш «регионалов». И в пику «оранжоидам» вздыбилась самая мощная Третья волна (принятие решений в том же ареале заняло не несколько лет, а несколько месяцев).

    6 марта 2006 – Харьковский городской совет (6.2.2007 подтвержден Апелляционным судом области)

    25 апреля 2006 – Луганский областной Совет (19.3.2007 подтвержден местным райсудом, 28.12.2007 частично отменен местным райсудом)

    26 апреля 2006 – Севастопольский городской Совет (17.04.2008 подтверждено Апелляционным судом Севастополя, весной 2009 рассмотрено Высшим админсудом Украины…)

    18 мая 2006 – Донецкий областной Совет (11.2006 отменен местным райсудом, 19.2.2007 восстановлен Апелляционным судом области)

    24 мая 2006 – Днепропетровский городской совет (20.07.2006 отменен местным райсудом)

    26 мая 2006 – Донецкий городской совет (15.11.2006 частично отменен местным райсудом)

    26 мая 2006 – Николаевский областной Совет (15.3.2007 отменен местным облсудом)

    28 мая 2006 – Ялтинский городской совет

    30 мая 2006 – Луганский городской совет

    1 июня 2006 – Николаевский городской совет (19.06.2009 частично отменен Одесским Апелляционным судом)

    3 июня 2006 – Харьковский областной Совет (2-6.2.2007 подтверждено райсудом и облсудом, 6.3.2007 – Печерским райсудом Киева, 21.11.2007 – Киевским апелляционным судом, 2.07.2008 – Харьковским апелляционным судом)

    21 июня 2006 – Криворожский городской совет (11.10.2006 отменен местным райсудом)

    22 июня 2006 – Запорожский областной Совет

    28 июня 2006 – Алуштинский городской совет

    5 июля 2006 – Одесский областной Совет

    5 июля 2006 – Запорожский городской совет (1.11.2006 отменен местным райсудом, 4.2007 подтвержден горсоветом))

    6 июля 2006 – Херсонский областной Совет (17.11.2006 отменен)

    5 апреля 2007 – Одесский городской совет

    27 апреля 2007 – Мелитопольский городской совет


    Вот, пожалуй, пока и все. Промежуточные обобщающие итоги были опубликованы когда-то в газете «Братья-славяне» № 8 (август) 1997. На тот момент в общей сложности решениями о двуязычии были охвачены регионы, где проживало 14 111 тыс. человек, что составляло более 27 % населения Украины.

    Поправки и дополнения к тексту приветствуются. Кстати наводка для энтузазистов: по неподтвержденным данным, 21.11.2008 проект такого решения обсуждался в Николаевском облсовете. Но мне неизвестно, дошло ли дело до принятия. А официозные укр.СМИ такую информацию, как правило, замалчивают.
    1:02p
    Из архива
    Feb. 11th, 2009 at 8:38 AM

    НЕ ПАРТОКРАТ, НО…

    В последнее время все чаще я замечаю, как усиливается (в т.ч. и на страницах печати) националистическая пропаганда. Вот уже и в моем родном Алчевске, в «Огнях» за 23 июня помещено письмо В.Борисенко, которому, видите ли, мешает духовно возрождаться памятник Ленину.
    Неужели и до нас докатилась мутная волна «свергательства» и переименований? Уже и герой гражданской войны В.И.Чапаев – «поплічник». Лавры отдают Мазепе и Петлюре. Можно, конечно, «сравниться» со Львовом, где улицу героя-разведчика Кузнецова переименовали в улицу Бандеры. Но стоит ли?
    Нынешние историки много пишут о том, как москали ссылали украинских гетманов, в т.ч. Самойловича, но деликатно молчат, что сослали-то его по доносу Мазепы, который после этого стал гетманом. Затем Мазепа казнил Искру и Кочубея, у которого увел дочь (известная история, описанная Пушкиным), затем с кучкой старшин переметнулся к королю Карлу, был бит под Полтавой и бежал к туркам, где и умер. И вот это – новый герой, которого нам рекомендует В.Борисенко. Еще герой – Петлюра, истреблявший евреев во время гражданской войны.
    Я - не партократ и не «дидуся». Мне 25 лет, я студент-историк. И тем не менее уважаю Ленина и ненавижу националистов, которые ныне под флагом «возрождения» реабилитируют ОУН-УПА, кровавых бандитов, истреблявших мирных жителей в 1945-1950-х гг.
    Насчет «державної мови» - по закону о языках, в местах компактного проживания иноязычных разрешено иметь вывески и документы и на другом языке, а Борисенко и сам признает, что у нас лишь 52 % украинцев (чуть больше половины). Почему ради интересов одной половины надо ущемлять интересы другой? И не следует кричать про «проклятых аппаратчиков» - сине-желтый флаг давно уже болтается над «державною установою». Никто не собирается обижать «неньку-Украину». Но и не надо давить на русских. Иначе ответная реакция будет бурной – это закон не только физический.
    -------------
    Черт возьми, это было написано 17 лет назад, напечатано в газете "Огни" (Алчевск) еще 1 августа 1992 года. А смотрится - как вчера. Неужели в нашей жизни ничего не меняется ? Или все возвращается на круги своя - в начало 1990-х ?
    1:40p
    К.Е.Дмитрук
    К.Е.Дмитрук
    Feb. 12th, 2009 at 9:32 AM

    ДМИТРУК (Гальский) Климент Евгеньевич

    Родился в Каменке Струмиловой (Львовская область). В 1941 его отец, советский пограничник, погиб в бою с немцами. Сам Клим с семьей перебыл здесь немецкую оккупацию. С 1944 работал в органах госбезопасности, участвовал в борьбе с бандеровским подпольем. Участвовал в задержании К.Зарицкой, Д.Гусяк, Г.Дидык. Позже во Львовском УКГБ, майор, специализировался на последышах бандеровцев – украинских диссидентах. Вел дела Юрка Шухевича (1958), Левка Лукьяненка (1960-1961), Михайла Осадчего (1965-1966). Затем переведен в центральный аппарат КГБ УССР (Киев), полковник, руководил 4 (аналитическим) отделом, преподавал на Высших Курсах КГБ в Киеве. В 1970-е годы перешел на научную работу, кандидат, доктор исторических наук. Автор ряда документальных трудов, разоблачавших подрывную деятельность бандеровского подполья и униатской церкви.

    Сочинения:

    Уніатська церква на службі реакції.// Український історичний журнал.-1973.-№12.

    Безбатченки.-Львів, 1972 (переиздано в 1974).

    Свастика на сутанах.-Київ, 1973 (переиздано в Москве в 1976).

    Під штандартами реакції і фашизму.-Київ, 1976.

    Кому служили і служать зрадники з так званої автокефалії.-Київ, 1977.

    С крестом и трезубцем.-Москва, 1979 (переиздано в 1980).

    Приречені.-Львів, 1981.

    В одній імперіалістичній упряжці.-Київ, 1982.

    Жовто-блакитні банкроти.-Київ, 1982.

    Правда історії і вигадки фальсифікаторів.-Київ, 1985.

    Униатские крестоносцы.-Москва, 1988.


    На старости лет, в середине 1980-х потянуло его на беллетристику, результатом чего стал приключенческий роман в трех частях «Корниенко, капитан госбезопасности», неоднократно переизданный на русском и украинском языках. Но его содержание базировалось на тех же документальных данных о сотрудничестве украинских националистов и униатских иерархов с немецкими спецслужбами.
    По неподтвержденным данным, в 1990-е годы работал в налоговой инспекции в Киеве.

    Фигурально выражаясь, К.Е Дмитрук был «младшим братом» и коллегой знаменитого чекиста С.Т.Даниленко-Карина. Слава нашим героям !

    << Previous Day 2009/07/02
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org