Friday, July 10th, 2009

Time	Event
9:50a	Новояз ? ЯКОЮ МОВОЮ ВОНИ РОЗМОВЛЯЮТЬ Недавно один мой знакомый рассказал об интересном случае. Потея над переводом какой-то статьи, он судорожно искал в старом украинско-русском словаре перевод разных новомодных терминов – и не мог найти. Тогда он схватился за польско-русский словарь и… дело пошло. Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Ибо наши современные «языковеды», действуя по принципу «аби не так, як у москалів», за годы самостийности активно потрудились над заменой слов общеславянского происхождения, звучащих одинаково в украинском и в русском языках, на разные иноязычные заимствования из польского или немецкого. Галицкий суржик или язык диаспоры, изрядно засоренный англизмами постепенно вытесняют литературный украинский язык, который сложился, напомним, на основе среднеукраинских, киевских говоров. Националисты уже сделали общим местом тезис о том, что донбасский диалект – загрязненный русизмами суржик. Но почему-то предпочитают заменять его не литературным украинским, а западным суржиком, не менее загрязненным полонизмами и германизмами. И это уродование лексики идее чуть ли не с правительственной санкции (недавний радиоперл: «Репрезентує на перемовинах в амбасаді мапу теренів України» - попробуйте перевести!). И не только в лексике. Некоторые львовские газеты уже давно заменили букву «Н» буквой «N» (аби не так, як у москалів). А в новой украинской азбуке официально приняты две буквы Г. «Г» и «Г». Наверно, одна Г – русская, а другая Г – коренная украинская. Мне «східняку», странно слышать обвинения в нелюбви к украинскому языку от западноукраинских националистов, которые любят, видно, только ту «мову», в которой не останется ничего похожего от родственного славянского русского языка. Я люблю, уважаю и хорошо знаю украинский язык. Но только тот – классический, на котором писали Шевченко и Тычина, Сосюра и Гончар. А не этот националистический новояз, которым балакают паны Витович и Корчинский. Вношу конкретное предложение: помочь моему знакомому и напечатать Опыт украинско-украинского словаря Русский язык Старый, литературный Новый, самостийно-суверенный украинский язык украинский язык Вертолет Вертоліт Гелікоптер Депутат Депутат Посол Изгнание Вигнання Екзиль Карта Карта Мапа Наступление Наступ Офензива Объединение Об’єднання Фундація Подделка Підробка Фальсифікат Посол Посол Амбасадор Пулемет Кулемет Скоростріл Покушение Замах Атентат Представительство Представництво Репрезентація Чашка Чашка Філіжанка Фотография Фото Світлина Телевидение Телебачення Телевізія Все желающие могут дополнить его. Ибо если дело не исправится – этот словарь нам еще пригодится – в практическом отношении. Так что – пишите. ----------- Черт возьми, написано в 1995, опубликовано в 1996, а тема по прежнему актуальна если не хуже… (Comment on this)
9:56a	Зри в корень Mar. 18th, 2009 at 8:14 AM «ЗРИ В КОРЕНЬ» - разумно советовал нам небезызвестный Козьма Прутков. "О пользе сомнения" предупреждал не менее известный Джек Лондон. Эти фразы всплыли в моей памяти вот по какому поводу. Как-то так получилось, что фраза «в 1991 г. большинство народа Украины поддержала ее независимость» стала общим местом, неоспоримой аксиомой. Ни противники, не сторонники «самостийности» не пытаются ее оспаривать. Дата этого референдума даже стала государственным праздником. Но сейчас, в преддверии очередной годовщины, автора этой статьи вдруг взяло сомнение: а так ли это? И что мы празднуем 1 декабря, когда есть 24 августа? А если вспомнить еще и «первую незалежность» от 16 июля? А давайте-ка вместе вспомним, с чего все начиналось. Пройдем по этим датам-ступеням, которые уже кто-то из «національно свідомих» лидеров пышно нарек «зачаттям, родинами та хрестинами нашої незалежності». И пусть в этом нам поможет самая легкодоступная «машина времени» - газетная подшивка. Р-раз! И вот мы зимой приснопамятного 1991-го. Ах, как интересно! Еще никто не знает, кто такой Кучма. Даже сам Звягильский практически никому не известен. Фаворит общественного мнения – вечнозеленый Л. Кравчук, голова Верховной Рады, благосклонно принимающий поздравления с избранием себя уже президентом Украины от еще президента СССР М. Горбачева. Ах, как убедительны обещанные Макаровичем народу Украины «5 Д»! Интересно, помнит ли кто-нибудь сейчас их полную расшифровку? А, впрочем, зачем это, все равно из этих «5 Д» мы получили лишь умело скрученную Леонидом І шестую Д (дулю). Но как убедительны руховские листовки, засыпающие нас с головой и убеждающие, что как только мы оторвемся от проклятых москалей – сразу станем державой с европейским уровнем жизни, будем как сыр в масле кататься и ездить в отпуск на Багамы. Возражения малочисленных оппозиционеров, вроде Интердвижения, никто не слушает. И конечно большинство участвовавших в голосовании бодренько «подтвердили Акт провозглашения независимости Украины». Все хорошо, но вот закавыка – как говорят ученые, любители точности, - эксперимент нечист. Ведь в бюллетене только вопрос «Чи підтверджуєте ви ...». Мнение народа спрашивают задним числом, ведь сам Акт принят несколько месяцев тому. Включим снова «машину времени». И вот мы в горячем августе 1991-го. Жуткое удушье послепутчевого антикоммунистически-самостийнического угара. Масол уже и еще не премьер-министр. Кравчук еще даже не президент. 20 августа он выступает перед ветеранами Великой Отечественной на открытии выставки, 22 – уверенно опровергает слухи о своем выходе из КПСС. Хасбулатов еще не избран председателем Верховного Совета России и ярый ельцинист. Фамилии Витовича, Корчинского, Тымы еще не известны никому за пределами Львовской области. Но вот уже 24 августа и вот текст Акта: «Исходя … продолжая…осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины»…Увы, эксперимент опять нечист: «Акт» основывается на «Декларации», а где она? И снова включаем «машину времени». И вот мы летом 1990. Еще не все знают, что такое Кравчук, нет на политическом небосклоне ни Мороза, ни Щербаня, ни «Голоса Украины». «Правда Украины» забита материалами XXVIII съезда КПСС. Председатель Верховной Рады Ивашко заблаговременно, 9 июля, объявляет о своей отставке. Заявление озвучено только 11, удовлетворено 18, а новый голова – Кравчук (2 секретарь КПУ, кандидат в члены Политбюро) избран только 23. Между этими бурными событиями, в междуцарствии, через обезглавленную ВР проскальзывает 16 июля «Декларация». Что же в ней? «Выражая… стремясь… исходя… уважая… заботясь… признавая… имея целью… Верховный Совет УССР провозглашает государственный суверенитет Украины… Украинская ССР имеет свое гражданство и гарантирует каждому гражданину право на сохранение гражданства СССР…Декларация является основой для новой конституции…Принципы Декларации о суверенитете Украины используются для заключения союзного договора». Вот он – финиш наших поисков, вот за что мы голосовали. Однако, оказывается, Украина гарантирует мне сохранение гражданства СССР и заключение нового Союзного договора! Ау-у, правительство, где мое СССР-овское гражданство, где Союз?! Ведь Декларацию никто не отменял, мы даже успели разок отметить День Незалежности 16 июля. Почему Президент нарушает принципы основополагающего документа украинской державности, отказываясь узаконить даже не СССР-овское, а просто двойное русско-украинское гражданство, отказываясь от союза с Россией? Ведь это же и предательство его собственных предвыборных обещаний! Да, много интересного узнаешь, последовав разок мудрому совету Козьмы Пруткова. Помните, «Зри в корень»! ---------------------------------------------- 1996 (Comment on this)
9:59a	И.Крутий И.Крутий Mar. 19th, 2009 at 9:01 AM Благодаря уважаемому тов.Назару, и другим френдам в научный оборот возвращаются многочисленные "покаяния" бывших оуновцев, активно публиковавшиеся в советской печати в первой половине 1960-х годов (после "дела Оберлендера" и завершения "оперативных игр" ГБ). Тогда их покаялось штук 200-250, начиная с самых главных (Кук). Однако, как историк, давно занимающийся темой, хочу отметить, что такая тактика была впервые опробована несколько ранее - в середине 1950-х годов, после создания Комитета по возвращению на Родину, когда после смерти Сталина и начала "либерализации" (амнистия к 10-летию Победы и др.) в СССР двинулась новая волна репатриантов. И наверное "первой ласточкой" стал Иосиф Крутий, чье заявление вышло в советских газетах в разгар празднования 300-летия Переяславской Рады (а другие отметят - в те дни, когда был расстрелян один из главарей ЗЧ ОУН Охримович, приговоренный, впрочем, еще в 1953). В общем, продолжаем републикации. Читайте: О ПРИЧИНАХ МОЕГО РАЗРЫВА С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ (Заявление украинского политического эмигранта Иосифа Крутий, перешедшего в Германскую Демократическую Республику) 9 мая с.г. в эмигрантском антисоветском листке «Украинский самостийник», издающемся в Западной Германии, появилась статья о том, что я якобы «похищен». Газета заранее пытается внушить мысль своим читателям, что возможные мои выступления следует считать вымыслом. Это утверждение насквозь лживо, как, впрочем, и все, что пишет этот листок, издающийся на американские деньги. Никто меня не «похищал» а о причинах моего разрыва с украинскими националистами я и хочу рассказать в настоящей статье. Я прожил почти три четверти века [73 года – прим.сост.], из которых полвека посвятил политической деятельности в рядах украинского движения. Моя политическая деятельность началась в 1902 году на Украине, где в 1907 году я вступил в «Украинскую социалистическую партию». В 1919 году я вместе с главарями «Украинской центральной рады» - Винниченко, Мазепой, Грушевским, Чернецким и другими активно выступал против Советской власти на Украине. В 1919 году я бежал от наступающих частей Красной Армии и эмигрировал за границу, где продолжал свою деятельность в рядах украинского националистического лагеря и стал на позиции антикоммунистов. В этот период я стал активным защитником и проводником идеи создания украинского самостийного государства. В вопросах осуществления идеи украинской самостийной державы мне приходилось длительное время сотрудничать с вожаками украинских националистов – Левицким Андреем и его сыном Николаем, Феденко Панасом, Мазепой Исааком, Довгалем Свиридом, Мельником Андреем, Багряным Иваном, Доленко Владимиром, Капустянским Николаем и другими. Последнее время я был секретарем и членом Центрального комитета так называемой «Украинской социалистической партии» и постоянно был связан с представителями из «Украинской национальной рады», с членами «провода» ОУН-мельниковцев и бандеровцев, а также с рядом лиц из т.н. «Украинской головной вызвольной рады». Еще задолго до второй мировой войны такие «политические» деятели, как Евгений Коновалец, Степан Бандера, Андрей Мельник стали слугами гитлеровской разведки, по заданию которой организовали шпионаж и террор на Украине и в Польше. В тот период я тоже питал надежду, что с помощью фашистской Германии есть возможность изгнать большевиков с Украины. Все последующее поколебало мою уверенность в правоте дела, за которым я шел много лет. Гитлер и его приспешники принесли моему родному украинскому народу много крови, горя и слез. Это они сжигали города и села родной Украины, убивали и насиловали моих братьев и сестер по крови, гнали моих земляков на каторжную работу в Германию, разрушали многовековую культуру и искусство. Я спрашивал себя: почему украинские националисты, провозгласившие себя борцами за «самостийную Украину», - Бандера, Мельник, Боровец и другие – не встают на защиту своего народа от нашествия гитлеровских варваров, почему они по приказу Гитлера и его гауляйтеров создавали украинскую дивизию «СС»- Галичина», которая принимала участие в расстреле и казнях украинских рабочих и крестьян? Сквозь слезы глядя на трупы невинно замученных украинских детей и женщин, я понял, что главарям украинских националистов нужна власть над украинским народом, а не его свобода. Девятилетнее пребывание в эмиграции после войны окончательно убедило меня в этом. После разгрома фашистской Германии украинские «атаманы» нашли нового хозяина в лице американского империализма и стали его платными агентами. Интриганы и авантюристы типа Степана Бандеры, Николая Лебедя, Андрея Мельника, Свирида Довгаля, Владимира Доленко, Тараса Боровца, Ивана Багряного, Зенона Матлы, Николая Капустянского и других им подобных «политических» деятелей продались иностранным разведкам, по заданию которых пытаются организовать шпионаж, террор и диверсии на Украине. Как мне известно, эти «атаманы» и их «организации» никакой политической силы не представляют, они являются только кадрами для американской и других империалистических разведок. По планам и указаниям американцев адмирала Стивенса, Дон-Левина, Михаила Радека, Александера, Пейча, Кейса, Диса и других планируется и проводится вся деятельность украинских националистических организаций. По приказу этих же господ украинский националист «генерал» Капустянский пытается сформировать «украинские сотни», которые от мировой общественности маскируются под видом т.н. «рабочих отрядов». С этой целью Капустянский лично выезжал в Париж и Вашингтон, где получал указания от Эйзенхауэра и Риджуэя по созданию украинских частей, которые, по замыслу американских империалистов, должны выступать вместе с ними. Именующий себя «атаманом» некий Боровец, известный под кличкой «Тарас Бульба», из несуществующей в природе «Украинской национальной гвардии», и Багряный Иван из «легиона Петлюры», получив доллары, заверяли американцев, что их кадры готовы к вооруженному выступлению. Каким смехотворным покажется это заявление, если учесть, что эти «кадры» в количестве, не превышающем десятка проходимцев из политически аморального и даже криминального элемента, собраны не на Украине, а в Западной Германии среди эмигрантов, проживающих в Мюнхене, Штутгарте, Новом Ульме. Чтобы выслужиться перед своими хозяевами и получить побольше долларов и стерлингов, Бандера, Мельник, Боровец, Доленко и другие «вожди» силятся доказать, что на Украине есть подпольные националистические организации, с которыми они якобы поддерживают связь. В действительности же украинский народ никакой поддержки украинским националистам не оказывает, о чем хорошо знают бандеры, мельники и иже с ними. Всем украинцам в эмиграции известна афера Ярослава Стецько с радиостанцией «Антибольшевистского блока народов», которая, находясь в Бельгии, вела передачи от имени «Украинской повстанчей армии», якобы существовавшей на Украине. Мой многолетний опыт украинского политика-эмигранта дает мне право сказать, что украинский народ никогда не поддерживал бандитских действий украинских националистов. Все разговоры о «движении сопротивления» на Украине – это обман, за которым главари украинских националистов скрывают свою грязную работу против украинского народа, пытаясь втянуть в эту авантюру рядовых украинцев-эмигрантов. В украинских националистических кругах и их организациях царит взяточничество, воровство, моральное разложение и борьба за свое личное благополучие. Так, Сазонтов и Довгаль присвоили большую сумму денег, которую Довгаль собирал среди украинских эмигрантов на т.н. «Позыку вызволення Украины». Сазонтов, Довгаль и Николай Левицкий пропивают эти деньги в кабаре и барах. Непьющему Ивану Багряному его доля вручается наличными. Известный бандеровский бандит Стецько тащит английские деньги из кассы «Антибольшевистского блока народов», Бандера в свою очередь получает взятки за шпионаж и торгует наркотиками. Доленко любыми средствами стремится нажить доллары и лезет в президенты «Украинской национальной рады». Николай Левицкий, чтобы создать видимость большого количества членов руководимого им «Украинского национального демократического союза», платит деньги тем, кто дает согласие быть в этой организации. Находясь в эмиграции и видя старания главарей эмигрантских организаций Бандеры, Мельника, Капустянского, Багряного, Боровца и других в подготовке по заданиям своих американских хозяев т.н. легионов и шпионов, я часто задумывался над тем, для какой роли они готовятся. И все больше и больше убеждался в том, что они могут быть использованы так же, как при гитлеровской оккупации Украины, - как убийцы невинных людей. Я не сомневаюсь, что изложенные мною мысли целиком разделяют те рядовые, так называемые перемещенные лица и эмигранты, которые запуганы злобной клеветнической пропагандой о репрессиях при возвращении в Советскую Украину и по милости своих «проводников» лишены каких-либо политических прав, влачат нищенское, полуголодное существование в лагерях Западной Германии. Меня до глубины души возмутил последний факт бесцеремонного командования американцев над украинскими эмигрантами и их организациями. Так, 3 апреля 1954 года Выконавчий орган «Украинской национальной рады» получил из Вашингтона категорическое предписание за подписью адмирала Стивенса во всех своих действиях беспрекословно подчиняться требованиям «Американского комитета по борьбе с большевизмом». Эта директива Стивенса возмутила не одного меня. 8 апреля 1954 года в Мюнхене в клубе под названием «Точка над I» выступил украинский националист доктор Ортынский, который, возмущаясь, сказал присутствующему на собрании украинских националистов руководителю так называемого «Злученого украинского американского допомогового комитета» в Европе американцу Радеку: «Вы диктуете Украине условия хуже и страшнее, чем это делал в свое время Гитлер». Доктор Ортынский здесь же в присутствии видных «проводников» украинских эмигрантов, где были также «министры» «Украинской национальной рады» Воскобойник и Николай Левицкий, заявил: «Я, Ортынский – националист и немецкий коллаборант, организатор «Украинской дивизии», боец под Бродами, - спрашиваю Вас, господин Левицкий: на каком основании Выконавчий орган «Украинской национальной рады» ведет переговоры с американцами, не информируя и не имея согласия украинской общественности, хотя бы находящейся в эмиграции. Вы не имеете права говорить и выступать от имени украинского народа. Украинский народ не признает «Украинскую национальную раду». Вы идете на службу к американцам в качестве агентуры за несчастные 300-500 немецких марок и по вашему велению украинцы должны выполнять службу агентов, заниматься шпионажем и печатать литературу от имени так называемого «Института исследования народов СССР». Что хотят для нас – украинцев американцы? Они хотят, как Гитлер, разделить Украину на комиссариаты, т.е. отдать ее в угоду капиталистам. «Украинская национальная рада», идя на поводу Вашингтона, намеревается уничтожить все то, что нашему украинскому народу дала Москва. Пусть меня американцы посадят в тюрьму, но я перед всем миром открыто должен заявить: большевики нам дали больше, чем свободолюбивая Америка в своих обещаниях. Мне приходилось беседовать с немцами, возвратившимися из плена и работавшими в Киеве и других городах Украины, они рассказывают, что на Украине под руководством большевиков развивается национальная культура, искусство. Везде слышна украинская речь. Во время национальных и других праздников на зданиях развеваются украинские флагн. На Украине они видели, как увеличивается количество театров, клубов, библиотек, санаториев, больниц, детских садов и яслей. Этого вы, господа американцы, не сможете опровергнуть. Украинцы никогда не захотят превратить свою Родину в колонию американских и других капиталистов». Анализируя деятельность украинских националистических организаций, я пришел к убеждению, что для каждого честного украинца, который желает истинного счастья своему народу, расцвета его духовных и материальных сил, не по пути с этими так называемыми «вождями» и «атаманами», что место честного украинца на Советской Украине среди своего народа. Добровольный переход в Германскую Демократическую Республику главаря НТС Трушновича положил предел всем моим колебаниям. Я окончательно порвал с украинскими националистами и перехожу на сторону социалистического лагеря. Я хочу остаток своей жизни посвятить работе на благо моего народа. И.КРУТИЙ „Радянська Україна” 18 мая 1954 „Правда” 19 мая 1954 --------------------------- Кстати, упоминаемый в тексте Ортынский - это тот самый взводный командир "Роланда", в немецком офицерстве которого сомневался некий дер.атизатор. (Comment on this)
1:57p	Матвиейко рассказывает Краткое предуведомление: Матвиейко Мирон, он же шеф Службы безпеки ОУН «Усмих», он же агент английской разведки «Модди» (подробнее см. http://yadocent.livejournal.com/5110.html). В 1951 был заброшен на территорию СССР, но вскоре (5 июня 1951) арестован и начал говорить… Из протокола допроса от 12 июня 1951. ВОПРОС: Вы выброшены с иностранного самолета. Расскажите, кто вы такой и по чьему заданию направлены на территорию СССР ? ОТВЕТ: Я, Матвиейко Мирон, родился в 1914 году в Зборовском районе Тернопольской области в семье униатского священника, украинец. Имею незаконченное высшее медицинское образование. Участник организации украинских националистов с 1930 года, член закордонного провода ОУН, с 1947 года являлся руководителем СБ ОУН. В ночь с 14 на 15 мая с.г. с группой разведчиков и радистов в количестве 6 человек выброшен на территорию Тернопольской области с английского 4-моторного самолета со специальным заданием английской разведки и руководителя ОУН С.Бандеры… Со мной вместе были выброшены английские разведчики, прошедшие специальную подготовку в Лондоне, известные мне по кличкам Верес, Кобзарь, радисты Игорь и Смалько, а также курьер центрального провода ОУН Славко, приданный нам для установления связи с подпольем ОУН в западных областях Украины… Одновременно с моей группой в самолете находилась другая группа английских разведчиков и радистов в количестве 4 человек, которая должна была быть выброшена на территории Польши. В состав группы для выброски в Польше входили известные мне по кличкам: курьер закордонного провода ОУН Сокил, радист Бобби, два разведчика – один Вили, а второго фамилии и клички не знаю. В ту же ночь, но с другого 4-моторного транспортного самолета англичанами планировалась выброска еще одной группы разведчиков в количестве 5 человек в районе г.Коломыи или Станислава. В эту группу входили: один из руководителей ОУН в Англии Деба по кличке Нечуй-Нечуенко, разведчик Рожа, радисты Эрнест и Береза, курьер центрального провода ОУН Варнак. Выброшенные вместе со мной разведчики и радисты являются участниками ОУН. Все они были отобраны в английской зоне оккупации Германии членом провода ОУН Богданом Пидгайным по кличке «Аскольд» и работником службы безопасности ОУН Модестом Рипецким. После их согласия проводить подрывную работу на территории СССР, в марте 1951 года они были направлены в Лондон в школу для подготовки диверсантов под руководством офицеров английской разведки. Я прибыл в Лондон для обучения прыжкам с парашютом в конце марта 1951. Обучением разведчиков в Лондоне руководил майор английской разведки Тэрри, а от закордонного центра ОУН – Пидгайный. Подготовка эта проходила под большим секретом. Прибывшие в Лондон были размещены в доме № 29 на Склоан-сквере под видом поляков и снабжены соответствующими фиктивными документами. За время пребывания в школе разведчики и радисты прошли теоретический и практический курс обучения метдов разведывательной и контрразведывательной работы, кодирования и передачи собранных шпионских сведений с помощью радиостанции или тайнописью. После этого они были обмундированы в форму солдат английской армии и на королевском аэродроме в Абингдоне в течении 8 дней обучались прыжкам с парашютом под руководством майора, капитана и двух сержантов английской армии. В начале мая 1951 года разведчикам и радистам были выданы радиостанции, коды, шифры, средства для тайнописи, топографические карты, компасы и фиктивные документы советских граждан. Каждый парашютист был вооружен английским автоматом, двумя пистолетами, а старшие групп – бесшумными автоматами. Все мы были экипированы в гражданскую одежду. Получили парашютные куртки, предохранительные каски, снабжены специальными мешками, советскими деньгами и 8 мая 1951 года на трех самолетах из Лондона вылетели на остров Мальта для последующей переброски на территорию СССР… ВОПРОС: Вы передали следствию письмо, к котором идет речь о помощи ОУН за предоставление сведений о военном и политическом положении в СССР. Кто написал это письмо? ОТВЕТ: Переданное мною письмо исходит от английской и американской разведок. Этим письмом английские и американские разведорганы подтверждают свое стремление к поддержанию связи с оуновским подпольем в западных областях Украины и обещают финансирование ОУН за предоставление шпионских сведений. ВОПРОС: Вам известно более подробно о сотрудничестве ОУН с английской и американской разведками в подрывной деятельности против СССР. Расскажите об этом. ОТВЕТ: Мне как члену закордонного провода ОУН и руководителю СБ ОУН, известно что англичане и американцы с 1945 года начали вести переговоры с руководителями заграничного провода ОУН о создании из числа украинских националистов широко разветвленной сети шпионов, диверсантов и террористов на территории СССР, специальных военных националистических формирований для участия в будущей войне Англии и Америки против Советского Союза. Бандера и Стецько, как руководители ОУН, заключили с англичанами специальное соглашение , по которому они снабжают английскую разведку шпионскими сведениями о Советском Союзе, представляют свои кадры для засылки по линии английской разведки на территорию СССР шпионов и диверсантов. Англичане за это финансируют ОУН. Непосредственную связь с английской разведкой поддерживают Бандера, Стецько и Пидгайный, которые передают ей все сведения, поступающие от оуновского подполья в западных областях Украины. Что касается американской военной и политической разведок, то, как мне известно, они пытаются использовать все украинские националистические формирования за границей, вербуют из этих кругов свою агентуру и направляют ее в СССР. В последнее время американская разведка активно поддерживает и использует группу украинских националистов, стоящих в оппозиции к Бандере. В частности, Пидгайный на о.Мальта перед нашей выброской лично мне рассказал, что весной 1951 года планировалась выброска в Прикарпатье группы парашютистов от оппозиции, в состав которой был включен курьер закордонного провода ОУН по кличке Богдан. От одного из руководителей ОУН за границей Масловича мне известно, что американская разведка готовит к выброске в 1951 году в западные и восточные области Украины еще несколько групп парашютистов из числа участников ОУН – мельниковцев, бульбовцев и других националистических формирований. Об активности американской разведки свидетельствует и тот факт, что в 1951 году к нам в провод американцы обратились с просьбой направить в американские разведывательные школы 200 человек участников ОУН для подготовки их к заброске в Советский Союз, а также последующего их использования в подрывной деятельности во время возникновения новой войны… Мне также известно, что из Вены по нелегальным каналам разведывательную работу против СССР ведут американские агенты – украинские националисты Самутин, Кмета, Голубович, Лопатиский и Татура… Примерно два года назад в Америку выехал украинский националист генерал Шандрук, командовавший немецкой дивизией СС «Галичина», который в настоящее время с группой американских офицеров в Пентагоне разрабатывает военно-тактические планы для будущей войны против СССР… Что касается других разведок, то мне известно о том, что ОУН сотрудничает также с разведками Франции, Испании и Ватикана. С французской разведкой сотрудничают главари украинских националистов во Франции Заболотский, Николай Фрыз, известный под псевдонимом «Вернигора» и Юрий Переможец. В июне 1950 года в Париже ко мне лично обратился от имени Ватиканского епископа Ивана Бучко апостольский визитатор Пиридон, проживающий в Праге, с предложением шефа французской разведки вступить в переговоры по поводу создания украинского отдела при французской разведке и укомплектования его за счет украинских националистов. Поскольку я не был уполномочен проводом ОУН вести эти переговоры, то французская разведка решила эти вопросы с Заболотским и Фрызом. Последний вскоре докладывал Бандере это предложение и получил от него согласие. Проводом ОУН был назначен для контактирования работы с французской разведкой бывший офицер австрийской армии, член ОУН доктор Строницкий. Переговоры о сотрудничестве оуновцев с испанской разведкой в начале 1950 года вел епископ Иван Бучко. Там он встречался с генералом Франко, который согласился с его просьбой о предоставлении возможности обучаться оуновцам в испанской военной академии. В начале 1951 года по заданию провода ОУН из Парижа в Испанию выехал Дмитрий Штыкало, который руководил там антисоветскими радиопередачами на украинском языке из Мадридского радиоцентра… ВОПРОС: А вы лично сотрудничали с разведорганами фашистской Германии? ОТВЕТ: С начала 1940 года до дня разгрома фашистской Германии по заданию центрального провода ОУН я работал официальным сотрудником немецкой военной разведки - абвер... ------------- "Спасибо большое!Перепостили с ссылкой на Вас: http://noviny.narod.ru/smi-00000745.html" (Comment on this)
2:02p	Матвиейко рассказывает-2 Mar. 27th, 2009 at 8:30 AM Из собственноручных показаний Матвиейко от 18 июня 1951. …С германской разведкой абвер я был связан с начала 1940 года под псевдонимом Адлер, а затем Магистр Туш. Ежемесячно я получал от абвера от 3 до 6 тысяч польских злотых и продовольственные карточки. По линии абвера я подчинялся майору Маевскому. Моим непосредственным руководителем был резидент германской разведки Михаил Коржан, канцелярия которого находилась в местечке Санок. На территории Польши я занимался выявлением лиц, причастных к советской разведке и польскому народному сопротивлению. Летом 1943 года по заданию абвера я вместе с Мыколой Лебедем выехал в гор.Львов для ведения разведывательной деятельности, где находились в течении года. На территории Львовской области я установил связь с руководителем боевки СБ окружного провода ОУН Григорием Пришляком, известным в подполье под кличками Вайс и Микуша. Через Пришляка я получал сведения о деятельности во Львове подпольной коммунистической организации «Народная гвардия», в которую он внедрил своего надежного человека. С помощью оуновца Владимира Барагулы, в 1944 бежавшего за границу с отступающими фашистскими войсками, я получил данные на группу лиц польской национальности, которые во Львове вели подпольную работу против фашистских оккупантов. Эти поляки, а также члены «Народной гвардии» были арестованы и впоследствии расстреляны. Я лично принимал участие в аресте некоторых из этих лиц. С участием бандитов из боевки Пришляка мы ликвидировали советского парашютиста, выдали немцам советскую разведчицу по имени Наташа. Одновременно по заданию абвера я организовывал охрану Николая Лебедя в гор.Львове, обеспечивал его необходимыми немецкими документами, ходил с ним на встречи с некоторыми главарями ОУН и частными лицами, которые он проводил по заданию фашистской разведки… О Коржане. Это чрезвычайно опытный разведчик. Он уроженец с.Закоморье Олесского района Львовской области. Член ОУН с 1930 года. В 1934 некоторое время являлся организационным референтом краевой экзекутивы ОУН. В период оккупации гитлеровцами Польши он работал в краковском подразделении абвера , являлся резидентом немецкой разведки на территории Саноцкого повита. Перед окончанием войны был рукоположен в священники, поскольку ранее окончил Львовскую духовную семинарию. После войны работал в СБ ОУН в Мюнхене в качестве референтапо контрразведке, поддерживал связь с американской разведкой, куда передавал имеющиеся в ОУН материалы, информировал о положении в организации и давал подробные характеристики на ее членов. В этой связи американцы высоко оценивают его сотрудничество… Если говорить о сотрудничестве руководителей ОУН с германскими разведорганами, то с этого начинали практически все, начиная от Коновальца, Мельника, Бандеры и т.д. После окончания войны все они стали сотрудничать с английской и американской спецслужбами… (Comment on this)
2:04p	Матвиейко рассказывает-3 ХАРАКТЕРИСТИКА БАНДЕРЫ Из рукописи Матвиейко, представленной следствию в августе 1951 года. Бандера как человек… Он низкого роста. На голове большая лысина. Остаток волос причесывает набок… Быстро ходит. При этом как бы тянет за собой довольно длинные руки… Моральный облик Бандеры очень низкий. Он широко известен как бабник. Дело доходило даже до скандалов, которые известны в широких кругах. Много имеется женщин, оскорбленных им. Немало шума было о его романе с Марией Мыцык (жена Горобача). Дошло до того, что жена ловила Бандеру «на горячем». Мыцык прямо заявила жене последнего, что она его любит, и жена Бандеры вынуждена была поставить перед ним вопрос – либо она, либо Мыцык. Роман Бандеры с Мыцык продолжается еще с 1945 года, и ему в настоящее время не мешает то, что Мыцык вышла замуж за Горобача. Бандера и сейчас, бывая в Мюнхене, заезжает почти каждый раз к Мыцык. Из-за этого у него дома бывают скандалы. Он часто избивает свою жену. Даже тогда, когда она была беременной, бил ее ногами. Его жена самая несчастливая женщина. Она не по своим годам выглядит старой, часто плачет. Временами создается впечатление, что она сумасшедшая. Об избиениях ее Бандерой она сама рассказывала моей жене и другим. Связной Бандеры Юрий неоднократно говорил моей жене, что такого подлого человека, как Бандера, он еще нигде не встречал. Из-за этого Юрий и покинул Бандеру. Перед этим его покинул [связной] Андриюк, a aдъютант Лебедя из-за Марии Мыцык стал смертельным врагом Бандеры. Однажды жена Бандеры взяла к себе на квартиру для помощи девушку, но вскоре вынуждена была ее отправить, ибо Бандера «добирался» до нее. От Пеленички мне известно, что Бандера вместе с ним ходил к проституткам. Бандера также пытался изнасиловать жену члена ОУН Михаила Баняса. Как ранее я рассказывал, Баняс получил от меня задание, как руководителя СБ ОУН, организовать охрану Бандеры, обеспечить его квартирой и быть ему во всем помощником. Баняс вложил в это дело всю свою душу. Любые мелочи он улаживал всегда с большой преданностью. Когда жена Бандеры находилась в роддоме, Баняс направил свою жену, чтоб она присмотрела за двумя малолетними детьми Бандеры и готовила ему пищу. Бандера в первую же ночь пытался ее изнасиловать. Жена Баняса оказала сопротивление, и он разбил ей лицо, в результате чего она окровавила не только себя, а Бандеру и постель. На другой день Баняс пришел на квартиру Бандеры и застал жену заплаканной. Она рассказала ему обо всем, и Баняс в первую минуту хотел застрелить Бандеру, однако того уже не было дома. Большие упреки по этому вопросу Баняс делал и мне, так что пришлось достаточно долго его успокаивать. Кончилось все это тем, что Баняс по моему поручению пошел к Бандере и рассказал ему об этом. При этом Баняс заметил, что ему на Украине проводники ОУН советовали стрелять таких членов организации, которые не то, что насилуют, а даже сманивают чужих жен. Для Бандеры это явилось большой неприятностью, но это нисколько не изменило его характера. Баняс, а с ним и другие работники СБ, этим случаем были очень озлоблены. Этот факт, а также известный мне случай избиения им беременной жены, унизили в моих глазах Бандеру. Атмосфера в его квартире невыносима из-за того, что между ним и женой бывают частые ссоры… Бандера закрывает свет своей жене мелочностью и упрямством. Он вмешивается во все домашние дела, заглядывая в каждый горшок. Принуждает свою жену быть в хороших взаимоотношениях с Мыцык Марией, бывать у нее дома и даже приглашать к себе в гости… Вторая довольно характерная черта нрава Бандеры – это известное всем свинство по отношению к людям, которые его охраняют и обслуживают. Некоторые участники ОУН оставили работу у него буквально через несколько дней. Приведу такой пример с Шостаком. Он был назначен личным шофером Бандеры. Однако через два дня от него ушел, заявив своим непосредственным руководителям в проводе ОУН, что лучше умрет от голода, но не будет работать у Бандеры. Лица, которые находились при Бандере продолжительное время, как, например, шоферы Миклош и Шостак, ходили всегда голодные и оборванные. Бандера почти не давал им денег, в то время как взял на себя обязательство обеспечивать их денежным содержанием, не желая, чтобы зарплату им выплачивали их руководители. Они часто жаловались на Бандеру и даже вынуждены были просить у него денег для проезда на трамвае. Когда Бандера бывал в Мюнхене, он обычно обедал в ресторанах, а люди из его обслуги и охраны оставались голодными. Когда от Бандеры все сбежали, я с трудом уговорил Пеленичку, чтобы он вернулся. Однако он выдержал возле Бандеры всего несколько месяцев, а затем ушел от него. Жадность Бандеры очень характерна для него. Он буквально трясется над деньгами. С этим связана его несправедливость к людям. Если человек ему предан, то пусть он будет даже преступником, но Бандера будет его защищать всеми силами и держать при себе. Ярким примером являются Николай Климишин и Евгений Горобач. Оба они являлись финансовыми референтами ЗЧ ОУН, растратили или растранжирили деньги организации. Например, Климишин получил кассу в 5 миллионов немецких марок, а передал Горобачу через год только две тысячи марок. Я лично доложил Бандере и привел доказательства о растрате Климишиным и Горобачем нескольких сот тысяч марок. Но все же он их защитил и не привлекал к ответственности. На этой основе между мной и Бандерой доходило до ссор, но ничего я не мог сделать. Когда речь шла о Горобаче, то он всегда брал его под защиту, так как жена последнего Мария являлась любовницей Бандеры. Характерная черта Бандеры – страсть хранить в своей квартире различные старые вещи (тряпки, веревки, банки и т.п.). Отъезжая из лагеря в Митенвальде, он забрал с собой полмашины старых поношенных вещей, которые были выброшены выезжавшими в США членами организации. Жена Бандеры рассказывала мне лично, что сразу после капитуляции Германии он со своим помощником ходил по разбомбленным немецким квартирам, искал разного рода вещи, которые свозил к себе в дом. Бандера как проводник. Кратко. Даже по трупам своих наиболее близких друзей и работников старается удержаться во главе провода ОУН. Бандера очень упорный и бесшабашный в проведении в жизнь своих планов и намерений. Этим самым иногда доводит организацию до катастрофы. За допущенные ошибки людей наказывает. Однако сам он и его приближенные, особенно Стецько, Климишин и Горобач… допускают серьезные ошибки. На работу в провод он подбирает таких людей, которые до конца ему преданы и автоматически голосуют за него во время выборов. Бандера ненавидит людей с другими взглядами, скоро освобождает их от занимаемых важных должностей. Когда речь идет о нем, то его противники или люди, в чем-то заподозренные, к нему доступа не имеют… Бандера по настоянию Пидгайного не разрешал мне проверять подозрительных людей [связников, прибывавших из Западной Украины]. Это он делал только потому, что ему надо было доказать американцам и англичанам о наличии своей связи с «краем»… Бандера как проводник использует организацию исключительно для своих целей. Он завел организацию при немцах до гестапо и Абвера, а сейчас отдал для услуг английской разведке и торгуется за нее с американской разведкой… Бандера также связан со «вторым братом» Гитлера – испанским Франко. В этом его помощником является униатский епископ Иван Бучко… Закордонный провод ОУН и оппозиция не только сотрудничают с английской и американской разведками, они стремятся уже давно к сотрудничеству с любой разведкой капиталистических стран, лишь бы только получить как можно больше денег для своего материального существования и активизации антисоветской работы как за границей, так и в СССР. (Comment on this)

<< Previous Day

2009/07/10 [Calendar]

Next Day >>