Жить пока интересно
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, March 23rd, 2012

    Time Event
    7:30a
    Европа спит
    Европа спит

    21 Мар, 2012 at 6:41 AM
    Европа спит, и чмокает во сне,
    Ей в плоть сухую врезалась пижама,
    Европа спит, немолодая дама,
    Очки на стуле, предки на стене....

    Из орд германских, франков, визигот,
    Из англов, саксов, крови с алкоголем
    Был создан твой ублюдочный народ,
    Насильственно держащий под контролем
    Всю сушу, а еще пространство вод...

    Растения политы. Пол метен,
    Ни пятнышка на потолке от мухи
    И шелест алых, с свастикой знамен,
    Не потревожит сон сухой старухи...

    Забыла как была она пьяна,
    С фашистами, веселая,лежала...
    (Эсэсовцев не помнишь имена ?
    Не помнишь, для них ноги раздвигала?)
    Лишь помнит, что "капут!" она кричала,
    Когда была проиграна война...

    Европа спит, но турки в чайхане,
    Сговаривались тихо до рассвета
    С арабами участвовать в войне,
    Джихад в Берлине совершить до лета...

    Над белою Европою луна,
    Как символ бед и атрибут сражений,
    Аукнется ливийская война,
    Откликнется сирийская война...
    И турки и арабы допьяна,
    Читают прейскурант вооружений...

    Европы,сука старая, сопит,
    На ухо съехал чепчик протестантский,
    К утру придет партнер американский,
    И на войну с Ираном пригласит...

    limonov-eduard
    7:32a
    Что делать-2012
    Пять шагов навстречу электорату (дополнено)

    Во Львове водителям маршруток запретили включать FM-станции, на которых крутят русские песни. Чтобы не травмировать хрупкую идентичную душу галичан «низкопробной иностранной попсой». Ничего удивительного, поскольку в городе Фарион и Тягнибока начался период расовой самоизоляции. Совершенно нормальное и типичное для любой националистической идеологии развитие событий. Президент Виктор Янукович перед визитом в Москву заявил о необходимости законодательного урегулирования статуса русского языка. Тоже совершенно нормальное, я бы даже сказал, традиционное начало избирательной кампании.
    «Сильная Украина» Сергея Тигипко на минувших выходных все-таки влилась в Партию регионов. Александра Кужель билась в истерике под стенами легендарной Качановской колонии, вызывая дух Юлии Владимировны. Бывший заместитель Сергея Леонидовича по «сильной» партии очень переживала утрату нажитого непосильным климактерическим трудом политического капитала. Дух Юли не появился. Даже малявы никакой не было. Зато в очередной раз отличился адвокат Власенко. Пытаясь пронеси своей подзащитной вкусный салатик, сделанный из специальных мексиканских грибов, он не удержался и сожрал все. В результате перепутал двери и два часа громко стучался в шкаф медицинского изолятора, пугая журналистов, пришедших посмотреть на быт простых украинских заключенных в день открытых дверей. Его еще долго не отпускало…

    Но вернемся к нашим баранам. Это выражение такое. Мы с вами все взрослые люди и прекрасно понимаем, что перед выборами главная задача любого субъекта избирательной кампании – тонко и эффективно протроллить электорат или же, выражаясь доступным языком, в очередной раз наипать. В этом искусстве долгое время не было равных Юлии Владимировне. Однако она выбыла из большой политики по объективным, не зависящим от нее причинам. Что можно сделать для мобилизации электората Партии регионов? Всего лишь пять шагов.

    Во-первых, закончить манить своих избирателей «морковкой» статуса русского языка. Сами понимаете, что двадцать лет опытов по привитию стране галичанской культуры, истории и языка как-то плохо повлияли на архетип общественного сознания. Все обещают решить языковый вопрос, но потом начинают городить полную херню насчет необходимости возрождения национальной государственности, сшивания страны в одно целое, самобытности и автентичности нации с тысячелетней историей. «Регионалы» пару раз пытались робко пролоббировать в Раде кастрированный вариант закона о «региональных языках». Каждый раз, выслушав истерику «львовской интеллигенции» и возмущенные вопли украинской диаспоры в Канаде, молча отступали. Из года в год одно и то же: «мы помним, но надо иметь в Раде конституционное большинство, а пока этого нет, то пробовать не стоит».

    Даже такой элементарный вопрос, как дублирование и титрование иностранных фильмов на украинский язык, был трусливо замят. Хотя его можно было решить на уровне правительства, без всяких там законопроектов. Просто убрать искусственную монополию на дубляж. Чтобы могли появиться студии, переводящие фильмы на русский. Почему нет? Приходишь в кинотеатр и пользуешься правом выбора: хочешь, иди смотри блокбастер на русском, хочешь – на украинском. Не вопрос. Как меню на DVD-диске. Опять-таки, заставить покупать книги на украинском языке невозможно. Даже если они будут стоить дешево. Нет конкурентоспособного контента – нет спроса. Десятилетиями «взращиваемый» в тепличных условиях галичанский язык оказался не конкурентоспособным. Факт, который, по-моему, не требует никаких доказательств.

    Само собой разумеется, что обещание решить языковый вопрос способствует мобилизации электората. Только особенность нынешней ситуации заключается в том, что «регионалам» действительно необходимо будет принять соответствующий закон до выборов. Иначе мобилизированным окажется электорат Компартии, переживающей сегодня на юго-востоке и в центре страны настоящий ренессанс. Вариант «озвучить, актуализировать, а затем спрыгнуть с темы» уже не прокатит.

    Во-вторых, необходимо наконец-то убрать так называемую «украинскую квоту» на FM-станциях. Ну нельзя забить половину эфира «украинской попсой». Кстати, весьма показательный пример: создали для национального шоу-бизнеса все преференции, выделили специальную квоту, твори и радуйся. А ничего не получается. За редким исключением. Почему? Нет спроса, хоть тресни. Единственное достижение – появилась группа национальных мазохистов, которые из принципа потребляют исключительно автентичный продукт, что плохо влияет на их психику. Однако даже решение «квотного вопроса» Администрация президента заблокировала. Соответствующий законопроект «регионалки» Елены Бондаренко был принят Радой, но в АП его завернули со странной формулировкой «отправить на доработку». Таких полномочий у президента нет. Он либо подписывает законопроект, либо накладывает вето. К чему, спрашивается, подобное лукавство? Кого пытаются наипать?

    В-третьих, следует прекратить попытки скрестить две противоречивые версии истории Украины. Я имею в виду «освободительную войну героев дивизии СС «Галичина» и Победу в Великой Отечественной войне. Сколько можно делать вид, что львовский траур 9 мая – это демократично и нормально? Что освистывание и избиение ветеранов в Пьемонте свидетельствует о толерантности и терпимости власти? Да еще постоянно гнобить министра образования Дмитрия Табачника, который только-только разворошил этот галичанский гадюшник? Как по мне, то никто кроме Дмитрия Владимировича с задачей очистки гуманитарной системы от расизма не справится. Факт.

    В-четвертых, до каких пор национальной идеей страны будет лишение государственности под эгидой евроинтеграции? С вступлением Украины в НАТО несколько попустило. Особенно на фоне демократизации Афганистана и Ирака. А вот маньячное стремление европеизироваться любой ценой по-прежнему декларируется в качестве базового принципа внешней политики. Идиотизм ситуации заключается в том, что Европе Украина не нужна двадцать лет подряд. И еще больше. Однако фарс с подписанием соглашения об ассоциированном членстве длится целую вечность. Весь смысл внешнеполитической деятельности сводится к тому, чтобы напугать Россию членством в ЕС и получить более дешевый газ. А еще фетишизировать ГТС, которая является символом нашей независимости. Причем европейцам бы мы ее продали, особо не задумываясь. Еще и под бурные аплодисменты галичан. Я почему-то уверен, что идея стать евроколонией вряд ли является удачной.

    И, наконец, в-пятых, следует официально признать, что абсолютное большинство украинцев является православными, поэтому не надо делать из католиков культа, возвращая церкви только представителям этой конфессии. Восстановление исторической справедливости в данной сфере уже настолько назрело, что даже обсуждать нечего.

    Я не понимаю, почему этого нельзя сделать уже сегодня, как обещали «регионалы»? Не надо искать 25 миллиардов гривен, как в случае с реализацией программы новых социальных инициатив президента. Просто понять, что галичане и их требования – это не вся Украина. Помню, как боялись некоторые ипланы в АП «народного восстания» в случае посадки Тимошенко. Сколько раз им говорили: да ничего не будет. Никому она уже и на хер не нужна, сучка крашеная. Нет, очко играло у них: ах, а вдруг рейтинг подрастет? Рейтинг в камере не нужен. Ну так и оказалось. Поэтому надо доводить дело до конца. Иначе ничего не получится. Однозначно.

    P.S. И, как говорится, «пока верстался номер»: спикер Верховной Рады Владимир Литвин заявил, что в повестке дня работы парламента вопрос о предоставлении русскому языку статуса второго государственного «не значится». Поэтому все, о чем заявляет президент Янукович, – полная ерунда. Лидер парламентской фракции Партии регионов Александр Ефремов также денонсировал заявление главы государства. По его словам, решение о предоставлении статуса русскому языку, цитирую, «в парламенте не пройдет». У меня в этой связи возникает всего один вопрос: на фига тогда в Раде такой спикер и такой лидер парламентской фракции? Хотя нет, есть еще один вопрос: кто-нибудь управляет фракцией ПР? Если да, то это мода такая пошла – ложить (класть) на президента? Если Федоровичу нравится подобное отношение к его инициативам, то можно продолжать и дальше в том же духе. К примеру, заявить, что все заявления насчет языка – просто обычное «разводилово», чтобы было чем торговаться с Владимиром Путиным. Для особо трусливых «регионалов» напомню, что для начала процесса внесения изменений в Конституцию достаточно 226 голосов.

    P.Р.S. Может, и не в тему, но не могу обойти стороной случай с Ириной Геращенко, который произошел на 13-м избирательном участке города Обухова. Объединенная оппозиция блестяще просрала выборы, и в результате победа досталась не «бютовцу» или «УДАРнику», а «регионалу». А сколько было криков насчет «проверки единства всех здоровых сил общества» на обуховских выборах, «теста на способность оппозиции договариваться»… Но не важно. Интересно другое: зачем Ире, которая всегда была «домашней деффочкой», ввязываться в полевую фазу избирательной кампании? Понимаю, что ей необходимо отрабатывать место в списке Кличко. Но она просто не приспособлена к подобному виду деятельности. Посмотрите, как она испугалась, когда Мельник просто взял ее за туловище и вынес подальше от места, где проходило заседание избирательной комиссии. И правильно сделал: Ирина срывающимся голосом пыталась сорвать (извините за тавтологию) заседание. Комиссия приняла решение удалить ее подальше. А кто может удалить народного депутата? Только другой народный депутат. Но интересно не это. Кто там защищал бывшую «нашеукраинку», которая получила мандат благодаря Ющенко? Представители посольства США: заместитель советника по политическим вопросам Бредли Паркер и второй секретарь по политическим вопросам Стивен Пейдж. Бредли – это тот чувак, который нежно держит Геращенко за ручку, демонстрируя всем близкие отношения с независимым украинским парламентарием. Пейдж – лысый чувак, который звонит в посольство США с просьбой прислать «морских скотиков». Случайно была засвечена более чем тесная связь украинской оппозиции с посольством США. После сеанса релаксации, который был проведен с Геращенко в диппредставительстве, Ирина развила бурную деятельность, тонким голоском требуя возбуждения уголовного дела против «насильника» с депутатским значком. Одновременно страшно возбудились все грантоедские сайты, клеймя позором «избиение слабой женщины». Мля, как достали эти тимошенковские игры в невинных овец, которых никто не может тронуть, а они беспрерывно лепят всякую фигню под защитой амеров.
    7:34a
    Еще раз о 118 украинском шуцманшафте
    Вначале месяца я написал маленькую заметочку "Как лгут свидомые украинские "историки"". Заметочка была чисто рабочая: читаю брошюрочку известного свидомого историка Володымира Косыка я обнаружил потрясающее - оказывается, Косык с достойной лучшего применения настойчивостью отрицает, что 118-й украинский полицейский батальон участвовал в уничтожении Хатыни. Цитирую:

    "Батальоны 115-й и 118-й были созданы немцами в Киеве в мае 1942 г., пополнены в ноябре 1942 г., были в Белоруссии с июля 1943 г. А трагедия сожженного белорусского села Хатынь произошла 22 марта 1943 г. Почему же эту трагедию приписывают украинцам 118 батальона?"

    Это утверждение Косык повторяет несколько раз и в конце концов пишет о "фальшивых "хатынских" преступлениях 118-го батальона".

    Поскольку Национальный архив Республики Беларусь при поддержке нашего фонда еще в начале 2009 года выпустил фундаментальный сборник документов "Хатынь: трагедия и память", я счел, что вранье Косыка будет всем понятно и ограничился тем, что поместил в заметочке копию опубликованного в сборнике донесения командира 118-го полицейского батальона майора Кернера, из которого наглядно было видно, что 118-й батальон в марте 1943 г., вопреки утверждениям Косыка, находился в Белоруссии и, более того, в районе деревни Хатынь.

    Однако я недооценил способности сетевых свидомитов; они по-прежнему утверждают, что Косык прав и даже обвиняют меня во лжи. Ну что ж, разберем проблему максимально подробно.

    Характеристика источниковой базы

    Начну с того, что мое знакомство с историей 118-го украинского полицейского батальона вовсе не исчерпывается документами, опубликованными в сборнике "Хатынь. Трагедия и память". Написание книге по 118-му батальону - в моих рабочих планах (пусть и отдаленных), а потому в моем распоряжении имеется целый ряд неопубликованных документов белорусских архивов по упомянутому коллаборационистскому формированию. Документы эти трех видов:

    1) немецкие документы (СС и полиции);

    2) документы советских партизан (разведдонесения и боевые отчеты);

    3) протоколы послевоенных допросов военнослужащих 118-го батальона.

    В совокупности эти документы позволяют максимально объективно осветить историю 118-го украинского полицейского батальона. Опираясь на эти документы, ответим на следующие два вопроса:

    1) действительно ли 118-й батальон появился в Белоруссии только в июле 1943 г., как это утверждает Косык?

    2) действительно ли 118-й батальон не участвовал в уничтожении Хатыни, как это утверждает Косык?

    Разумеется, все данные, которые я приведу ниже - избыточны; опубликованные в сборнике "Хатынь: трагедия и память" документы и без этого позволяют ответить на оба вопроса. Ну да много - не мало.

    Когда в Белоруссии появился 118-й батальон?

    Для того, чтобы понять, когда 118-й батальон появился в Белоруссии, обратимся к немецким документам. Из уже приводившегося мной донесения командира 118-го батальона майора Кернера, мы знаем, что в конце марта 1943 г. 118-й батальон находился в районе Логойска - Плещениц. Этот документ - не единственный. Самый ранний из известных мне немецких документов, в которых упоминается о присутствии 118-го батальона в Белоруссии датирован 7 января 1943 г. Это донесения начальника СС и полиции Борисовского округа (НАРБ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 15. Л. 17 - 18, оригинал на немецком языке; Ф. 1440. Оп. 3. Д. 964. Л. 62 - 63, перевод на русский):

    6.1.1943 года силами 20 жандармов, 40 полицейскими и 115 служащими 118-го батальона была предпринята карательная экспедиция в дер. Чинелевичи... Потери бандитов не установлены. Потерь с нашей стороны нет.

    Спустя две недели начальник поста жандармерии в Плещеницах Шнайдер упоминает 118-й батальон в своем донесении (НАРБ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 15. Л. 86, оригинал на немецком языке; Ф. 1440. Оп. 3. Д. 1025. Л. 204 - 205, перевод на русский):

    19.1.1943 года по распоряжению СС и полиции Борисовского округа силами 15 жандармов, 20 полицейских и 45 солдат 118-го украинского батальона была проведена акция против бандитов в дер. Селище и Мокрадь.

    Упоминается 118-й батальон и в февральских донесениях начальника поста жандармерии в Плещеницах - например, 1 февраля 1943 г. Шнайдер пишет (НАРБ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 15. Л. 38, оригинал на немецком языке; Ф. 1440. Оп. 3. Д. 1025. Л. 184 - 185, перевод на русский):

    О ранении [командира отделения из полицейской команды Бегомля] Шорова было сообщено в полицию в Плещеницы, откуда немедленно на подкрепление выехал лейтенант жандармерии Гюрстель с 60 полицейскими и солдатами 118-го украинского батальона. С прибытием подкрепления было организовано преследование бандитов.

    Упоминается 118-й батальон и в ежемесячных оперативных сводках СС и полиции Борисовского округа. Вот сводка за февраль 1943 г. (НАРБ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 15. Л. 49 - 54, оригинал на немецком языке; Ф. 1440. Оп. 3. Д. 964. Л. 67 - 70, перевод на русский):

    Бандитская обстановка в отчетном месяце продолжала обостряться... На сами Плещеницы со времени прибытия туда 118-го украинского полицейского батальона бандиты нападений не предпринимали.

    Из оперативной сводки за март 1943 г. (НАРБ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 15. Л. 43 - 48, оригинал на немецком языке; Ф. 1440. Оп. 3. Д. 964. Л. 77 - 84, перевод на русский):

    Взаимодействие со 118-м украинским батальоном, службой ВНОС, а также зондерфюрерами хорошее.

    Из оперативной сводки за апрель 1943 г. (НАРБ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 15. Л. 63 - 68, оригинал на немецком языке; Ф. 1440. Оп. 3. Д. 964. Л. 85 - 90, перевод на русский):

    5.4.1943 года силами 20 жандармов, 80 полицейских и 100 украинскими солдатами из 118-го украинского батальона была проведена акция против дер. Мал. Нестанавичи. 7 подозрительных лиц при попытке к бегству расстреляно.

    Ну и еще один документ, на сей раз из штаба Высшего начальника СС и полиции России "Центр" и Белоруссии под названием "Обзор сил по состоянию на 1 мая 1943 г." (НАРБ. Ф. 1440. Оп. 3. Д. 917. Л. 254 - 260, перевод на русский):

    На территории командующего СС и полицией Белоруссии... 118-й полицейский батальон, место дислокации - Плещеницы, подчиненность - командующему полицией безопасности в Белоруссии.

    Это, кстати, далеко не все немецкие документы, в которых точно локализуется расположение в районе Плещениц 118-го украинского полицейского батальона в январе - июне 1943 года. Делаем вывод: вопреки настойчивому вранью В. Косыка, 118-й украинский полицейский батальон появился в Белоруссии и, конкретно, в Плещеницах не позднее начала января 1943 года и никуда из этого района не передислоцировался.

    Действительно ли 118-й батальон участвовал в уничтожении Хатыни?

    Теперь перейдем ко второму вопросу: действительно ли 118-й украинский полицейский батальон участвовал в уничтожении Хатыни? Собственно, динственный аргумент Косыка в пользу того, что нет, не участвовал - утверждение о том, что 118-го батальона вообще не было в Белоруссии. Однако, как мы видим из приведенных выше документов, этот аргумент полностью ложен и на самом деле в марте 1943 г. 118-й батальон:

    1) дислоцировался в Плещеницах неподалеку от Хатыни;

    2) активно участвовал в карательных операциях.

    Об участии 118-го батальона в уничтожении Хатыни свидетельствуют опубликованные в сборнике "Хатынь. Трагедия и память", немецкие документы. Вот, например, сопроводительная записка к письму гебитскомиссара Борисова, которую начальник жандармерии Борисовского уезда посылает командиру 118-го батальона ("Хатынь", стр. 21):

    Направляю вам для сведения и ответа по существу запроса, так как упомянутая акция была проведена вами.

    То есть начальник жандармерии, которому подчиняется 118-й батальон, прекрасно знает: Хатынь - это дело дело рук 118-го батальона.

    Отчет Кернера я приводить второй раз не буду, отмечу только, что фраза "для преследования ускользнувшего противника были направлены более крупные силы, в том числе части батальона СС Дирлевангера", вовсе не означает, что подразделения 118-го батальона не входили в состав этих "более крупных сил"; напротив, об этом есть целый ряд послевоенных показаний военнослужащих батальона, которые в нашем сборнике опубликованы.

    Так что - подразделения 118-го украинского полицейского батальона в уничтожении Хатыни участвовали, имеющаяся документальная база об этом свидетельствует вполне наглядно.

    Выводы

    А выводы, собственно, просты: не верьте свидомым украинским "историкам" вроде В. Косыка.

    Врут. Причем примитивно.
    А.Дюков

    << Previous Day 2012/03/23
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org