Жить пока интересно

140 лет Скоропадскому (R)
Вторая попытка или Последний гетман

Украинский гетман Иван Скоропадский (1708-1722) не имел наследников. Зато у него был брат Василь, занимавший пост генерального бунчужного. Василь родил Михаила (генеральный подскарбий при гетмане К.Разумовском), Михаил родил Ивана (черниговский помещик, активист при подготовке реформы 1861), Иван родил Петра (отставной полковник-кавалергард, черниговский помещик). Последний вошел в историю благодаря сатирическому стихотворению Т.Шевченко «П.С.»: «Оцей годований кабан! Оце ледащо. Щирий пан, потомок гетьмана дурного і презавзятий патріот… та ще в селі своїм дівчаток перебирає. Та спроста таки своїх байстрят з десяток у год подержить до хреста».

3 (16) мая 1873 на немецком курорте Висбаден его законная жена Мария Андреевна, урожденная Миклашевская, произвела на свет сына, крещеного Павлом. Начало жизни будущего гетмана не предвещало ничего подобного - типичный путь русского аристократа. Детство в селе Тростянец на Полтавщине, курс гимназии на дому, Пажеский корпус, по окончании которого в 1893 он был зачислен корнетом в столичный гвардейский Кавалергардский полк. В годы русско-японской войны 1904-1905 молодой кавалергард принял участие в боевых действиях как командир сотни 2 Читинского полка. 9.12.1905 император Николай II педантично отметил в дневнике: «Назначил Юсупова в свиту, а шт-р [штаб-ротмистра] Скоропадского флигель-адъютантом». Некоторое время свитский офицер околачивался при дворе, по случаю женился на дочери генерал-адъютанта Александре Петровне Дурново (будущая «гетьманова»), затем был назначен полковником и командиром 20 Финляндского полка, с 1912 генерал-майор, командир лейб-гвардии конного полка (Санкт-Петербург).
Ранние мемуаристы (С.Доленга, Н.Могилянский) совершенно справедливо характеризуют Скоропадского по рождению, воспитанию и службе как типичного русского карьерного дворянчика без малейших украинских симпатий. Даже современные отечественные историки (Г.Папакин) смогли откопать из его дореволюционное прошлого лишь один «украинофильский» факт: его тетка Елизавета Ивановна сделала денежный взнос на основание Наукового Товариства имени Шевченко во Львове. И уж совсем никто, кроме В.Любченко, не упоминает о том, что в 1914 Скоропадский переписывался с известным киевским черносотенцем М.Стороженко и, возможно, был причастен к тогдашнему запрету празднования 100-летнего юбилея Шевченко. Сей акт современные историки трактуют, как невиданное украинофобство имперских властей, но как тогда назвать свитского генерала С.?
В годы Первой мировой Павел Петрович командовал 1 и 5 бригадами 1 гвардейской кавдивизии, затем всей дивизией, участвовал в боях, проявил высокие боевые качества. В январе 1917 новопроизведенный генерал-лейтенант был назначен командиром 34 армейского корпуса. Начало Революции он встретил типичным недоумением, а на первые украинские демонстрации реагировал, как на «работу врагов с целью внести раскол в нашем тылу» (из собственноручных мемуаров). Весьма скептически он отнесся и к предложению представителя Центральной Рады В.Скрипчинского украинизировать корпус. ЦР как первая попытка достижения «державности», представляет особый интерес, ведь рост ее популярности в 1917 был невероятен. Даже если отбросить эмигрантские фанфары про 4 млн поддержавших её украинских солдат, 400 тыс. реальных штыков (по более обоснованым подсчетам) давали весьма определенный шанс. Но ЦР слепо копировала свой российский аналог Временное правительство (так же, как сегодня Украина повторяет российский путь с опозданием на пару-тройку лет), то есть утопала в митинговых лозунгах и откладывала реальное решение насущных проблем на потом. Как писал В.Винниченко, украинцы сами «расщепили свое оружие на две половинки - социальную и национальную, выбрали последнюю и стали ей бороться против социальной... оторвались от своих трудящихся масс и были вдребезги разгромлены». Лозунги большевиков оказались народу ближе, ведь ЦР в 1 и 2 Универсалах вообще не касалась социально-экономической сферы, а 3 Универсал, упоминавший о ликвидации помещичьей собственности на землю, госконтроле над производством и 8-часовом рабочем дне, вышел на две недели позже большевистского «Декрета о земле» (и под его влиянием). Да и то через неделю он был фактически отменен циркуляром Генсекретариата земельных дел, запрещавшим самозахваты и оставлявшим неприкосновенными хозяйства до 50 десятин. Поэтому пик популярности в октябрьские дни 1917 стал и началом упадка. Затянули дело и с миром: переговоры с немцами начали лишь в конце декабря. Внутренняя борьба в правительстве и выделение левых групп в правящих партиях УСДРП и УПСР усугубили кризис, а Брестский мир и приглашение в Украину австро-немецких оккупантов окончательно дискредитировало ЦР. «Трех сынов родных имеет сегодня Украина: хлибороба-гетманца и неомонархиста, более-менее социалистического интеллигента-демократа и республиканца, пролетария-большевика и интернационалиста... Все сыны ее разрозненые, квелые, слабосильные... Побили себя мы сами»,- писал В.Липинский.( Read more... )