[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, June 9th, 2017
| Time | Event |
| 7:27p | Натащья: фейковая чеченка Окуева То-то меня изначально смущал её образ. Что-то в нём было неправильное. То ли её постоянное пребывание в образе - голова завёрнутая в тряпку, то ли лёгкость и быстрота с которой менялись мужья-чеченцы. Всплыло. Написанному ниже склонен верить. Не удивлюсь, если СБУ само расшарило эту инфу - уж слишком она набила оскому своим мельканием в укроСМИ. А на месте подстреленного в Киеве Адама Осмаева я бы бежал от этой чёрной вдовы чем дальше, тем лучше - для первых мужей жизнь с ней закончилась печально. P.S. Особо люто доставляет, что Никифорова - Окуева из одесских евреев)))  В свете произошедшей на днях в Киеве перестрелки, в которой был ранен муртад Адам Осмаев, всплыла интересная история про Амину Окуеву — жену этого самого муртада. В официальной биографии сказано, что Амина — чеченка, которая родилась в Одессе, а потом ревностно сражалась за свободу Ичкерии, после нескольких замужеств (мужьями выступали всякие чеченские нацики-ичкерийцы) вышла замуж за Адама Осмаева, работала на Майдане санитаркой, а потом стала лицом «батальона им. Джохара Дилдаева». Так вот, на самом деле Амина никакая не «чеченская снайперша» Амина Окуева, которой сейчас восхищаются салофиты в своем сегменте Твиттера, а самая настоящая урожденная Наталья Викторовна Никифорова. Она несколько раз меняла свое имя с 2000 г., когда впервые связалась с ичкерийским муртадом, переходя, как настоящая «Натащья», из рук в руки среди этой разновидности муртадов. Сначала она превратилась в Анастасию Мустафинову (при заключении первого брака с ичкерийским мушриком в 2000 г.), потом поменяла имя и отчество на Амину Вахитовну, потом стала Окуевой — в 2003 г. заключила брак с очередным муртадом, который использовал поддельный паспорт с этой фамилией. Если первый муж-нацик укатился в Джаханнам вскоре после свадьбы, то второго мужа посадили на пожизненное в зиндан. Третьим мужем стал уже тот самый Адам Осмаев, которого позавчера пытались застрелить в Киеве. При этом, еще невероятно халяльно, что Наталья-Анастасия-Амина Викторовна-Вахитовна Никифорова-Мустафинова-Окуева является одесской яхудкой по материнской линии. Т.е. нацики-ичкерийцы, которые блюдут «чистоту крови», поклоняются салофитке-яхудке, у которой какие-то проблемы с самоидентификацией. Хотя, конечно, ничего удивительного — ичкерийские циркачи-ширкачи способны и не на такое. Показательна ситуация и с точки зрения салофитской власти — Геращенко и Ко общаются с ряженой чеченкой, которая представляет в их глазах «ичкерийский мир», ведь других чеченцев найти не могут — вот и приходится довольствоваться носящей обтягивающие платья и красящей губы одесской шармутой... СПРАВКА Гражданка Украины Наталья Викторовна Никифорова (она же Анастасия Никифорова, она же Анастасия Мустафинова, она же Амина Мустафинова, она же Амина Окуева) родилась в Одессе 5.06.1983 г. в семье Ирины Каминской. Некоторое время с семьей проживала в Москве и Чечне. В 2000 году "вышла замуж" за боевика Мустафинова Ису и стала "Анастасией Мустафиновой". В 2001 г. "принимает Ислам" и берёт имя Амина. При этом меняется и отчество - Вахитовна. В 2003 г. уже Амина Вахитовна Мустафинова выходит замуж за некоего Тухашева Ислама, который при заключении брака использовал поддельный паспорт на имя Окуева Ислама Мусаевича. Чеченка - оборотень... В 2004 г. уже легализованная "чеченка" Окуева Амина Вахитовна выезжает "с мужем" на Украину, где ее очередной муж выдворяется из страны за нарушение миграционного законодательства. В России "мужу" дают пожизненное, задержав за убийство сотрудника УФСБ по Ингушетии через полтора месяца. Чеченка - оборотень... "Чеченка Амина" становится женой представителя, так называемого ОПД "Свободный Кавказ" Адама Осмаева. Кстати, можно отметить, что и сама «Амина Окуева» и ее мамаша имеют до сих пор не аннулированные российское гражданство и, соответственно, российские паспорта. Имеется и многомиллионная жилплощадь в стольном граде Москве, удачно приобретенная отчимом Амины, за удачно проданную и украденную картину "Поцелуй Иуды" из музея Украины. Этапы большого пути: На Майдане (2014 г.) и после была медсестрой Афганской сотни. Баллотировалась на депутата Верховной Рады по одномандатному округу №136 в Суворовском районе Одессы. Участница террористических операций против ЛНР и ДНР в составе НВФ "Батальон им. Дудаева". Любопытно, что для кичащихся «генетической чистотой» ичкерийцев заглядывание в рот одесской урожденной еврейке считается в норме вещей, по крайней мере, скудоумные функционеры из рекламного «батальона имени Джохара Дудаева» души в ней не чают, считая ее своей духовной наставницей – воровку, тунеядствующую и крайне недалекую личность. Можно отметить, что у евреев родство передается по матери и по женской линии имя - Каминская Эделина Фабиановна – может сказать о многом. По крайней мере, я не встречал одесских чеченцев с гордым именем Фабиан, и чеченок Эделин с фамилией Каминская. Теперь героиней Украины признали ту, папаша которой ограбил Украину и поднялся за счет воровства украинского национального достояния. http://naspravdi.info/novosti/natashchy первоисточник Владислав Грюнвальд По утверждениям подруги Натащьи - О.Белозерской, ее мама этнического польского происхождения. Кроме того, Натащья является дочерью того самого директора того самого Одесского музея западного и восточного искусства, ограбленного в 2008 чеченцами (скандальная история с картиной "Поцелуй Иуды" вроде Караваджо). В 2010 после обнаружения неоригинальности картины В.Никифоров скоропостижно скончался. Сама же Натащья успела поработать в Нацполиции Украины  и оформить новый паспорт  еще интересное http://blogs.korrespondent.net/blog/pol |
| 7:31p | Взятие Киева в декабре 1918 глазами очевидцев Спорить с очевидцами бесполезно, особенно когда они не сдерживают свою фантазию. Но никто не мешает находить среди поэтических домыслов суровую прозу жизни. О событиях, происходивших в Киеве с декабря 1918 по февраль 1919 года, писал не только М.А.Булгаков, но также В.Б.Шкловский, К.Г.Паустовский и многие другие профессиональные и случайные авторы. Показательно, что большинство свидетельств было оставлено людьми, оказавшимися вынужденными сторонниками гетмана Скоропадского. С уходом германской армии падение гетманского режима выглядело почти неизбежным. И хотя официальные лица, вроде булгаковского Тальберга, уверяли всех в прочности правительства Скоропадского, для киевлян смена власти выглядела вполне очевидной. Тем более, что бои под городом продолжались почти месяц. Неудивительно, что проживавший в Киеве тогда еще никому неизвестный журналист Михаил Кольцов написал эпитафию оккупационному режиму: "Кажется, немцы хотели добра Украине. Кажется, они хотели сделать из нее Европу. Германии нужно было обзавестись культурной союзницей. И растрепанную всклокоченную хохлацкую голову смешно стригли и причесывали а ля центральная европейская держава... Все вышло не так. Необъятное величие империи германской, раздувшись угрожающим жутким пузырем, вдруг лопнуло и растеклось красной горячей жижей восстаний, криков, митингов и социалистических штыков. Жутко закачавшись, каменный императорский истукан беззвучно свалился в пропасть. А за ним свалились и все громоздкие затеи империалистической Германии. Немцам пришла пора самим почиститься – где тут отмыть Украину? Они стихли. Они замолчали; одиноко и осторожно бродят по улицам уже не своего Киева. Они по-прежнему вежливы и аккуратны, но уже угрюмы и бездеятельны. На ночь они запираются. У них совдеп и они хотят на родину." Правда, Кольцов писал, что "отбирая одной рукой хлеб, оккупанты другой вооруженной рукой защищали наши дома и кошельки, охраняли запоры и стерегли наш спокойный сон на тихих улицах." http://papa-news.ru/mixail-kolcov-n ( Свернуть ) Конечно, автор писал от имени тех, у кого были кошельки. А тем, у кого сбережения помещались в дырявом кармане, было не до анализа выгод "европейского порядка". Оставшемуся в Киеве германскому гарнизону нужно было еще выбраться из города, а это было непросто. 10 декабря, существенно пополнив свое воинство, С.Петлюра начал разоружение мелких оккупационных частей размещавшихся в Киевской губернии. Выезд из города был заблокирован и его открыли только, когда немцы отказались от поддержки гетмана. В ночь с 12 на 13 декабря 1918 года части Директории предприняли штурм Киева. Для обороны своей столицы гетман имел до 3 тысяч штыков, 43 орудия и 103 пулемета. Попытки пополнить ряды обороняющихся привели к тому, что в числе добровольцев оказалась весьма пестрая публика. Близкий М.Булгакову герой "Белой гвардии" врач Алексей Турбин заявлял: "Я... к сожалению, не социалист, а... монархист. И даже, должен сказать, не могу выносить самого слова "социалист". А из всех социалистов больше всех ненавижу Александра Федоровича Керенского." У К.Г.Паустовского его герой заявляет: "Я подданный Российской Федерации. На гетманские приказы мне наплевать." И при этом офицер на призывном пункте возражений слышать не желал: "Хватит! Из уважения к вашему лиловому подданству я назначаю вас в сердюцкий полк. В гвардию самого пана гетмана. Благодарите бога. Документы останутся у меня." Остальных бойцов гетманской гвардии К.Г.Паустовский описывал так: "Большинство мобилизованных состояло из "моторных хлопцев". Так называли в городе хулиганов и воров с отчаянных окраин - Соломенки и Шулявки. То были отпетые и оголтелые парни. Они охотно шли в гетманскую армию. Было ясно, что она дотягивает последние дни, - и "моторные хлопцы" лучше всех знали, что в предстоящей заварухе можно будет не возвращать оружия, свободно пограбить и погреть руки... Наш полк решил поразить гетмана. Как только мы поравнялись с ним, весь полк грянул лихую песню: Милый наш, милый наш Гетман наш босяцкий, Гетман наш босяцкий - Павло Скоропадский!" Эсер и будущий писатель В.Б.Шкловский (Булгаков его изобразил под именем Шполянского) был принят в армию Скоропадского по своей военной специальности - в бронедивизион. Но лучше бы гетман этого не делал. После ремонта у Шкловского броневики быстро переставали заводиться. В "Сентиментальном путешествии" специалист по бронетехнике описывал свои мелкие диверсии: "От нас брали броневики и посылали на фронт, сперва далеко, в Коростень, а потом прямо под город и даже в город, на Подол. Я засахаривал гетмановские машины. Делается это так: сахар-песок или кусками бросается в бензиновый бак, где, растворяясь, попадает вместе с бензином в жиклер (тоненькое калиброванное отверстие, через которое горючее вещество идет в смесительную камеру). Сахар, вследствие холода при испарении, застывает и закупоривает отверстие. Можно продуть жиклер шинным насосом. Но его опять забьет. Но машины все же выходили, и скоро их поставили вне нашего круга работы в Лукьяновские казармы. Людей кормили очень хорошо и поили водкой. А вокруг города ночью блистали блески выстрелов." Впрочем, после известий о колчаковском перевороте В.Б.Шкловский порвал с прежними товарищами по "Союзу возрождения". В своих воспоминаниях он описал эти переживания: "В редакции узнал я об аресте Колчаком Уфимского совещания. Сообщила мне об этом одна полная женщина, жена издателя, добавив: "Да, да, разогнали, так и нужно, молодцы большевики". Я упал на пол в обмороке. Как срезанный. Это первый и единственный мой обморок в жизни. Я не знал, что судьба Учредительного собрания меня так волновала. К этому времени партия сильно левела. Идешь по Крещатику, встречаешь товарища: "Что нового?" Отвечает: "Да вот, признаю Советскую власть!" И радостно так... И я произнес речь. Мое дело темное, я человек непонятливый, я тоже другого семантического ряда, я как самовар, которым забивают гвозди. Я рассказал: "Признаем эту трижды проклятую Советскую власть! Как на суде Соломона, не будем требовать половинки ребенка, отдадим ребенка чужим, пусть живет!"... Партия отказалась от своей военной организации. Герман предложил ей (организации) переименоваться в Союз защиты Учредительного собрания, собрал кое-кого и поехал в Одессу. Другие собирались на Дон воевать с Красновым. А я собрался в Россию, в милый, грозный свой Петербург." http://royallib.com/read/shklovskiy_vik Но в Киев в это время собирались войти не большевики, а войска Директории. Утром 14 декабря в город с запада ворвались части сечевых стрельцов. Одновременно начались вооруженные выступления в предместьях. По одной из версий около 13.00 в дворец Скоропадского прибыла делегация общественных деятелей, уговаривавшая гетмана отречься (конечно, не от престола, а от булавы). Уговаривать долго не пришлось. В 13.30 гетманское командование приказало войскам разойтись по домам. http://militera.lib.ru/h/savchenko_va/0 Учитывая общую неразбериху, приказ, скорее всего, отдавался не централизованно, а в духе булгаковского героя Малышева из "Белой гвардии": "Приказываю господам офицерам и артиллеристам мортирного дивизиона слушать внимательно то, что я им скажу! За ночь в нашем положении, в положении армии, и я бы сказал, в государственном положении на Украине произошли резкие и внезапные изменения. Поэтому я объявляю вам, что дивизион распущен! Предлагаю каждому из вас, сняв с себя всякие знаки отличия и захватив здесь в цейхгаузе все, что каждый из вас пожелает и что он может унести на себе, разойтись по домам, скрыться в них, ничем себя не проявлять и ожидать нового вызова от меня!... Гетман сегодня около четырех часов утра, позорно бросив нас всех на произвол судьбы, бежал! Бежал, как последняя каналья и трус! Сегодня же, через час после гетмана, бежал туда же, куда и гетман, то есть в германский поезд, командующий нашей армией генерал от кавалерии Белоруков. Не позже чем через несколько часов мы будем свидетелями катастрофы, когда обманутые и втянутые в авантюру люди вроде вас будут перебиты, как собаки." http://www.plam.ru/literat/rasshifrovan http://lib.ru/BULGAKOW/whtguard.txt Скоропадский описывал свое падение несколько иначе: "Вечером я лег спать как обыкновенно. Ночью я получил часа в три телеграмму, в которой Винниченко тоном Наполеона требовал полной ликвидации Гетманства. Прочтя, я снова заснул и в 7 часов встал. Слышался сильный гул орудий, я вызвал дежурного офицера, который мне доложил, что части, защищающие Киев, "отходят на вторые позиции". Я понял, что это за вторая позиция, и подумал себе: "Вот тебе и два дня удержания Киева, и трех часов не удержат!" Ко мне явился комендант Прессовский и просил разрешения отпустить небольшую часть отдельного дивизиона, охранявшего меня, для выручки самого дивизиона, который ночью обезоружили. Я вышел в подьезд, поговорил с этим взводом и отпустил его. Мне было ясно, что дело идет к развязке. Отдельный дивизион считался лучшей частью, которую я приберег для последнего удара. Она состояла из великорусских офицеров, ее всегда мне хвалили. Я оставил этот дивизион в своем распоряжении и давал его только для специальных задач на фронте, а тут его обезоружили. Скандал! У меня больше никого не оставалось. Сведения становились все тревожнее. Наконец, я получил уведомление, что арсенал взят, что военное министерство занято, следовательно, повстанцы были уже недалеко от нашего квартала... В это время пришел ко мне Берхем. — "Чего же Вы ждете, ведь Вы погибнете!" — "Да мне некуда идти". — "Идите ко мне". Я решительно не хотел идти к нему и отказался... Думали, думали, куда поехать, и я решил, что лучше всего, к турецкому посланнику. Я поехал к последнему, а Данковскому приказал поехать к Долгорукову и передать ему, что если нужно, я сейчас приеду. Ахмед Мухтар-бей жил в гостинице "Паласт", в двух комнатах. Сама гостиница была набита всякими людьми, которые сновали по коридору. Меня в дохе никто не узнал. В это время приехали, узнав мое местопребывание, несколько верных офицеров, которые мне сообщили совершенно безотрадную картину, что в сущности все уже кончено, но что местами еще дерутся. Данковский вернулся и сообщил, что Долгорукову обо мне доложил, но что Долгоруков ничего ему не ответил. Данковский тоже подтвердил, что всякое сопротивление сломано. Я сознавал, что все пропало. У меня была на душе тяжесть. Я думал, должен ли я все-таки отказаться от власти, или не следует этого делать. На меня повлияла раздающаяся где-то вдали пулеметная трескотня, и я подумал... вероятно, есть честные люди, которые дерутся до тех пор, пока они не получат сведения, что они освобождены от своих обязанностей и от присяги, и написал тут же на месте свое отречение от власти. А затем приказал начальнику штаба сдать таковой полковнику Удовиченко. Офицер повез эти две бумаги в штаб Долгорукова. Это приблизительно было около двух часов дня, но штаба Долгорукова уже не было, он рассеялся, и там уже примащивался штаб Директории." Если верить гетману, то он покинул свой дом без помощи германских офицеров, а уезжал вместе с турецким посланником. Предположительно манифест об отречении Скоропадский подписал около 14.00. Покинуть Киев гетман мог до 16.00, когда сечевые стрельцы заняли железнодорожный вокзал. В 20.00 14 декабря столица Украины была уже полностью под контролем Директории. Сама Директория прибыла в Киев только 19 декабря. Въезд Петлюры был обставлен с большой помпой, с парадом на Софийской площади. К.Г.Паустовский узнал о начавшейся церемонии по выкрикам, заметив: "Кричать во весь голос "слава!" несравненно труднее, чем "ура!". Как ни кричи, а не добьешься могучих раскатов. Издали всегда будет казаться, что кричат не "слава", а "ава", "ава", "ава"! В общем, слово это оказалось неудобным для парадов и проявления народных восторгов. Особенно когда проявляли их пожилые громадяне в смушковых шапках и вытащенных из сундуков помятых жупанах. Поэтому, когда наутро я услышал из своей комнаты возгласы "ава, ава", я догадался, что в Киев въезжает на белом коне сам "атаман украинского войска и гайдамацкого коша" пан Петлюра." В.Б.Шкловский писал: "Петлюровцы входили в город строем. У них была артиллерия. Между собой солдаты говорили по-русски. Народ встречал их толпами и говорил между собой громко, во всеуслышание: "Вот гетманцы рассказывали – банды идут, какие банды – войска настоящие". Это говорилось по-русски и для лояльности. Бедные, им так хотелось восхищаться." Но глава Директории Винниченко вспоминал этот церемониал без всяких восторгов: "Также долго рассматривался штабом вопрос, "вступать" ли Главному Атаману [Петлюре] на белом коне или просто на автомобиле. Также немало времени ушло на то, чтобы содрать в вагонах цветную ткань и пошить из нее главному и неглавным атаманам шлыки на шапки. А в самом Киеве строили триумфальную арку, развешивали на улицах ковры, плакаты с разными славословиями в честь "национальных героев". Мне было и стыдно и тяжко от этого смешного, декоративного самовосхваления. И тем позорнее и тяжелее было, что я тогда уже знал, что через месяц мы будем "выступать" через те же самые арки, но без ковров и аплодисментов. Я это сказал тогда и моим близким, и членам Директории, и Главному Атаману с зеленым (или красным, не помню этой важной исторической детали) шлыком. Но ни члены Директории, ни тем более "Главный Атаман", который волновался и позировал, как балерина перед выходом на сцену, не верили мне. Как это возможно: народ так радовался нашей победе; мы освободили Украину от реакции; наши войска так преданы нам, так любят Главного Атамана, так терпеливо стоят с самого утра на морозе при полном параде и ждут нас. А какая радость в Киеве, какой восторг, энтузиазм! Действительно, был и настоящий восторг, и радость у населения, особенно у украинцев. И вполне допустимо, что они совсем искренне хотели выразить свою радость перед "освободителями". Но ни население Киева, ни украинские граждане не видели и не знали того, что видел и знал я. Они, например, восторгались нашими республиканскими войсками, их выправкой, силой и дисциплиной. Для них это были те герои, которые спасли Украину от гибели. А я, кроме этого, знал еще кое-что; я знал, например, что эти войска через месяц будут гнать нас с Украины, что большая часть этих войск составлена из таких элементов, которые не удовлетворятся парадами и славословиями, которые захотят не только национальной, но и социальной победы. Кроме того, я знал, что творится по всей стране; знал, что там происходят не парады, а жестокая борьба, и знал я, что если мы решительно и радикально не изменим свою реальную политику, в этой борьбе будем разбиты." http://exlibris.org.ua/vinnichenko/vin3 К.Г.Паустовский подвел итог своим впечатлениям много лет спустя: "Петлюра не обманул ожиданий киевских горничных, торговок, гувернанток и лавочников. Он действительно въехал в завоеванный город на довольно смирном белом коне. Коня покрывала голубая попона, обшитая желтой каймой. На Петлюре же был защитный жупан на вате. Единственное украшение - кривая запорожская сабля, взятая, очевидно, из музея, - била его по ляжкам. Щирые украинцы с благоговением взирали на эту казацкую "шаблюку", на бледного припухлого Петлюру и на гайдамаков, что гарцевали позади Петлюры на косматых конях. Гайдамаки с длинными синевато-черными чубами - оселедцами - на бритых головах (чубы эти свешивались из-под папах) напоминали мне детство и украинский театр. Там такие же гайдамаки с подведенными синькой глазами залихватски откалывали гопак. "Гоп, куме, не журысь, туды-сюды повернысь!" У каждого народа есть свои особенности, свои достойные черты. Но люди, захлебывающиеся слюной от умиления перед своим народом и лишенные чувства меры, всегда доводят эти национальные черты до смехотворных размеров, до патоки, до отвращения. Поэтому нет злейших врагов у своего народа, чем квасные патриоты." http://lib.ru/PROZA/PAUSTOWSKIJ/lifeboo Наверно, можно было бы после этого вставить назидательный комментарий, но какой смысл повторять уроки, если ученики не желают их усваивать? http://www.ilibrary.ru/text/1287/in http://elib.lutsk-ntu.com.ua/book/fof/i Оригинал взят у vlad17_gradov в Дни Турбиных и других киевлян. |
| 7:33p | Проект концепции учебника "История ЛНР" для средних школ ИСТОРИЯ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ Содержание Введение Место Луганщины в интеллектуальном пространстве Русского мира (или России) § 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ, СОЦИАЛЬНЫЕ, КУЛЬТУРНЫЕ И МЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ НОВОРОССИИ. 1.1. История возникновения и геополитическое содержание термина Новороссия. 1.2. Территория, границы и население Новороссии, особенности заселения края. 1.3. Трансформация Новороссии в рамках экономической модели Российской империи (XVIII–XIX вв.). § 2. ДОНЕЦКО-КРИВОРОЖСКАЯ РЕСПУБЛИКА (январь – апрель 1918 г.) 2.1. Донецко-Криворожская область: до Украины и до большевиков. 2.2. Провозглашение Донецкой республики. 2.3. «Луганский период» истории ДКР. 2.4. Украинизация Юга России – как это начиналось. § 2а. ДОНБАСС В СОСТАВЕ УКРАИНЫ (1991-2014). 2.1. Участие общественности Донбасса в формировании новых партий и движений (ГКУ, КПУ, ЛПУ, СДПУО). Роль Донбасса в досрочных перевыборах 1994. 2.2. Первые попытки автономизации (референдум 27.03.1994, решение Луганского облсовета о региональном двуязычии, СЭЗ «Донбасс»). 2.3. «Первый Майдан» 2004. Северодонецкий съезд и массовые антиоранжевые протесты в Донбассе. § 3. УКРАИНА НАКАНУНЕ «ВОЕННОЙ БУРИ». 3.1. Политико-правовая ситуация на Украине (ноябрь 2013 г. – февраль 2014 г.). 3.2. Цветные революции: сущность и последствия. 3.3. Майдан: как это начиналось. 3.4. Государственный переворот на Украине. 3.5. Политическое и социально-экономическое положение на Луганщине в начале 2014 г. § 4. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ НА ЛУГАНЩИНЕ (весна 2014 г.) 4.1. Предпосылки и начало «Русской Весны». 4.2. Мирные народные протесты в Луганске. 4.3. Общенародный референдум 11.05.2014 г. 4.4. Провозглашение Луганской Народной Республики. § 5. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА ДОНБАССЕ 5.1. Начало «необъявленной войны» Украины против Донбасса. 5.2. Формирование отрядов народного ополчения. 5.3. Военные действия летом 2014 г. 5.4. Создание Народной Милиции ЛНР (октябрь 2014). 5.5. «Ожесточенное перемирие» (осень 2014 г. – весна 2017 г.). § 6. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕПРИЗНАННОЙ РЕСПУБЛИКИ 6.1. Минские соглашения: содержание и оценка. 6.2. Проблема несоблюдения Минских соглашений. 6.3. Статус непризнанных республик в мире. 6.4. Прорыв информационной блокады ЛНР. § 7. ПОСТРОЕНИЕ НОВОГО ГОСУДАРСТВА – ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ. 7.1. Формирование новых органов государственной власти ЛНР. 7.2. Политико-правовое обеспечение Луганской Народной Республики. 7.3. Государственная символика Луганской Народной Республики. § 8. СОЦИАЛЬНО-ЭНОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЛНР (2015–2017 ГГ.). 8.1. Разрушение экономики Донбасса. 8.2. Трудности восстановления материальной базы республики. 8.3. Гуманитарная роль РФ и ее граждан в период борьбы ЛНР за независимость 8.4. Прорыв экономической блокады ЛНР. Успехи в развитии экономики республики. 8.5. Культурная жизнь народа в условиях войны. § 9. ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ЖИТЕЛЕЙ ЛНР. 9.1. Военные будни жителей Луганщины. 9.2. Война глазами очевидцев и участников. ПРИЛОЖЕНИЯ. 1. Хронология событий 2013–2017 гг. 2. Перечень карт, используемых в учебном пособии. 3. «Война сквозь фотообъектив»: фотодокументы эпохи 4. Детские рисунки о войне на Донбассе. 5. «Русская весна» в произведениях плакатного искусства и граффити. Список использованных источников и благодарности. Сей документ вчера в 10.00 был представлен на ознакомление Главе ЛНР И.Плотницкому. Метки: |
| << Previous Day |
2017/06/09 [Calendar] |
Next Day >> |