Жить пока интересно
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, January 29th, 2018

    Time Event
    6:25p
    Как русские дворяне Октябрьскую социалистическую революцию делали

    Владимир Ленин и Владимир Бонч-Бруевич (оба потомственные дворяне) на прогулке во дворе Кремля, 1918 г.


    Есть один хороший старый анекдот.

    Присели на тюрьму французский дворянин-аристократ и французский
    социалист-коммунар во время очередной революции. На улицах шум, суета
    и буйство — буржуазия празднует победу. В камере социалист — забился
    в угол и волком смотрит на аристократа. А то как же! Старорежимный
    элемент! Аристократ молчал, молчал, не выдержал и говорит, показывая
    на решетку:
    — Молодой человек, что вы на меня так смотрите? Вы будто бы Маркса не читали!? Классовый враг у нас общий!
    Сказка, оно конечно, ложь. Но намёк в ней вполне определённо есть. И вот какой.

    Начнём с диагноза: картина знакомая и изрядная. Мы воспринимаем
    историю (и отечественную историю тоже) в виде прерывистой линии:
    феодализм, капитализм, социализм, а потом опять капитализм. В первый раз
    с социализмом в России не получилось, и его вновь сменила буржуазная
    общественно-экономическая формация. В итоге линия веков, и без того
    штрихпунктирная, зияет почти столетним разрывом «пропавших годов»,
    которые прервали нормальное течение истории, оказались лишними, а может
    быть — вредными.
    Отсюда возникает простое формально-логическое построение: если

    социализм — это «хронологическая аномалия», то предыдущая, имперская
    итерация России — несомненное благо, разрушенное революционерами.
    Теперь же положение дел, если и не идеальное, то, по крайней мере,
    вернулось к своему естественному состоянию. Следовательно, «носители» имперской России воспринимаются однозначно

    положительно, если не героически, в пику «бунтарям» социалистам.
    Наиболее яркая прослойка Империи — русское дворянство, да и вообще —
    старые кадры. Бунтари, соответственно, наоборот: разбойники, грабители, зряшные люди.
    Простая и уютная картина, между тем, глубоко ошибочна. Попробуем разобраться.

    Дело в том, что капитализм Российской Империи не просто сменил
    феодализм, как щелчок реле сменяет состояние сети с «есть напряжение»,
    на «нет напряжения». Буржуазный строй вырос из русского издания
    феодализма, и сменил его только в этом смысле. Развитие это было долгим и крайне сложным: от мануфактур царя Алексея Михайловича и Берг, Мануфактур и Коммерц-коллегий Петра Алексеевича до отмены Крепостного права, реформ Витте и монополий Морозовых, Рябушинских и Балашовых.
    Естественным манером, становление буржуазного базиса —

    производительных сил, вошло в противоречие с феодальной надстройкой.
    То есть, «заводы, пароходы, газеты» к середине XIX столетия трудились
    на вполне твёрдых буржуазных основаниях, а лидерами общественных
    отношений оставались «старорежимные элементы» — дворянство. Ничего
    удивительного, дворяне на протяжении 200 лет оставались наиболее
    образованным, а зачастую и богатым контингентом в России. Образ «имперского дворянина», носителя государственности, культуры и просвещения, не является абсолютно ложным даже для конца XIX–начала
    XX веков, когда это сословие перестало являться монополистом на богатство и образование.
    На смену дворянам уверенно шла буржуазия. Из 30 крупнейших капиталов

    Российской Империи (от 60 до 6 млн. рублей) только шесть принадлежали
    родовитым дворянам. Князь Абамелик-Лазарев, фон Вогау, Половцовы, Кнопы, Балашовы и Воронцовы-Дашковы — остальные происходили из купцов, мещан, а то и крепостных. Проблема в том, что двухвековое становление русской буржуазии (у нас так всегда — запрягают долго), успело породить классические марксовы
    противоречия в базисе. К небольшому, но активному меньшинству
    промышленного пролетариата (по подсчётам Ленина —
    10 млн. к 1890 гг.) после реформ 1861 года присоединилась масса
    пролетариата сельского. Итогом стала уникальная «двойная революционная
    ситуация». Понять её можно только рассматривая Российскую Империю
    в международной системе капитализма, но это отдельная история.
    Смысл состоял в том, что реформы 1861 года и бурный рост финансового

    и промышленного капитала породил несоответствие отжившей феодальной
    надстройки (со всеми её монархами, графьями, князьями и дворянами)
    с экономическим базисом в виде развитого капитализма. Буржуазная
    революция стала неизбежностью. Но, одновременно, внутри буржуазного базиса вполне вызрел конфликт

    производительных сил (общественного характера производства)
    и общественных отношений, основанных на частном присвоении результатов
    труда. Первая Империалистическая стала триггером. Сперва обанкротилась феодальная монархия, а затем, после короткого, но показательного правления — обанкротилась и капиталистическая власть.
    Две революции за год — такое бывает только в нашей парадоксальной стране!
    Так вот, дворянство (и прочий старорежимный элемент) в одночасье

    превратился вполне объективно в классового врага буржуазии, а значит,
    в чисто военном понимании — союзника Социалистической революции
    по принципу «враг моего врага — мой друг». Дворянству предстояло сделать
    выбор: «раздворяниться» при буржуазном строе, который неминуемо
    уничтожил бы сословное общество, или «раздворяниться» в обществе
    социалистическом, ещё более враждебном к сословному делению. Выбор оказался в чистом виде патриотическим. К какому проекту устроения Родины примкнуть? Какой из них стоит жертвы в виде родовой
    чести, происхождения, сословных привилегий? И дворянство выбор сделало,
    как и прочие «старые кадры».
    Прежде чем перейти к сухой статистике и «живым» персоналиям, необходимо вспомнить тот факт, что главный революционер, Владимир Ильич Ульянов (Ленин) был потомственным русским дворянином во втором поколении.
    Последняя перепись населения Империи 1897 года выявила численность в 125 640 021 человек. Из них потомственных дворян: 1 220 169, личных — 630 119 человек; итого 1 850 228 человек. То есть, 1.47% от общей численности населения.
    Теперь взглянем на состав членов Политбюро ЦК ВКП(б) (высшего партийного органа коммунистической партии большевиков) в разное время до 1941 года.
    1. Члены Политбюро:


    Жданов А.А. — сын инспектора народных училищ, личного дворянина

    Крестинский Н.Н. — дворянин

    Куйбышев В.В. — потомственный дворянин

    Ленин В.И. — потомственный дворянин

    Орджоникидзе Г.К. — дворянин

    Каменев Л.Б.

    Сталин И.В.

    Троцкий Л.Д.

    Зиновьев Г.Е.

    Рыков А.И.

    Томский М.П.

    Бухарин Н.И.

    Ворошилов К.Е.

    Калинин М.И.

    Молотов В.М.

    Рудзутак Я.Э.

    Каганович Л.М.

    Киров С.М.

    Косиор С.В.

    Андреев А.А.

    Микоян А.И.

    Чубарь В.Я.

    Хрущёв Н.С.

    Итого: 23 человека, дворяне — 5 человек, ок. 21%.

    2. Кандидаты в Политбюро:


    Дзержинский Ф.Э. — сын мелкопоместного дворянина

    Маленков Г.М. — из семьи потомственных дворян

    Сокольников Г.Я.

    Фрунзе М.В.

    Петровский Г.И.

    Угланов Н.А.

    Бауман К.Я.

    Сырцов С.И.

    Постышев П.П.

    Эйхе Р.И.

    Ежов Н.И.

    Шверник Н.М.

    Берия Л.П.

    Вознесенский Н А.

    Щербаков А.С.

    Итого: 15 человек, дворян — 2, ок. 12%

    Всего 38 человек, из них 7 дворян — 1\5.42 часть общей численности. То есть, доля дворянства в руководстве компартии в 3.68 раз превосходила таковую на общем фоне населения «исходной» страны —
    Российской Империи. Что характерно, из всех «бывших» репрессирован
    в 1938 году был только Н.Н. Крестинский.
    3. Руководство ГПУ-НКВД-КГБ
    Оно исчерпывающе представлено в справочнике Петров Н.В., Скоркин К.В. «Кто

    руководил НКВД, 1934–1941». М., 1999. Общая численность с учётом
    наркомов, заместителей, начальников управлений центрального аппарата,
    наркомов и замнаркомов республик — 571 человек.
    Из них:


    Дзержинский Ф.Э. — дворянин

    Менжинский В.Р. — дворянин

    Благонравов Георгий Иванович — дворянин

    Бокий Глеб Иванович — дворянин, сын действительного статского советника

    Кишкин Владимир Александрович — из старинного рода, потомок стольника Петра I, Ивана Зилотовича Кишкина

    Красовский Николай Викторович — дворянин, сын капитана императорской армии. Отец служил в белой армии в 1918–1919, затем в РККА 1919–1924.

    Меркулов Всеволод Николаевич — потомственный дворянин, сын капитана императорской армии, княжны Цинамдзгвришвили.

    Пилляр Роман Александрович — настоящее имя Ромуальд Людвиг Пиллар, барон фон Пильхау, из остзейских дворян.

    Прокофьев Георгий Евгеньевич — дворянин

    Пузицкий Сергей Васильевич — дворянин

    Сперанский Василий Михайлович — дворянин

    Итого: 11 человек из 571 — 1.62%.
    4. Рабоче-крестьянская Красная армия и Флот.
    В первом, но весьма подробном приближении статистика исследована в монографии Кавторадзе А.Г. «Военные специалисты на службе республики Советов 1917-1920 гг.», Москва, 1988.
    В годы Гражданской войны в армии и на флоте оказалось ок. 68 000

    офицеров (включая прапорщиков), ок. 24 000 военных врачей и чиновников
    (ок. 82 000). Общая численность офицерского корпуса Российской империи
    к 1917 году с учётом прапорщиков, офицеров военного времени и потерь
    Империалистической войны — ок. 240 000 человек.
    Примерно 53% генеральского и офицерского корпуса РККА и Ф — выходцы

    из «старой армии». Из них — ок. 60 000 личные и потомственные дворяне.
    Кто же был среди них?
    Главнокомандующий РККА с 1919 года, полковник С.С. Каменев (1883-1935), дворянин.

    Начальник штаба Реввоеносовета Республики Советов — генерал-майор, выпускник Николаевской академии Генштаба, М.Д. Бонч-Бруевич (1870-1956), потомственный дворянин, брат В.Д. Бонч-Бруевича.
    Помощник военрука РВСР — генерал-майор, С.Г. Лукирский (1873-1938), потомственный дворянин.
    Начальник штаба РККА в 1919-21 гг., генерал-майор П.П. Лебедев (1872-1933), дворянин.
    Начальник штаба РККА подпоручик М.Н. Тухачевский (1893-1937), дворянин.
    Начальник оперативного отдела Полевого штаба РВСР, полковник Б.М. Шапошников (1882-1945), из мещан, выпускник Николаевской академии генштаба, один из создателей советского Главного штаба, будущий маршал Советского

    союза.
    Начальник инженерного управления Северо-Кавказского фронта, полковник Д.М. Карбышев

    (1880-1945), сын личного дворянина, выпускник Николаевского инженерного
    училища, будущий генерал-лейтенант и герой Советского Союза.
    Начальник штаба, а затем командующий 6 армией РККА, генерал-майор А.А. Самойло

    (1869-1963). Что интересно, будущий генерал-лейтенант авиации вступил
    в ВКП(б) только в 1944 году, что никак не мешало его карьере и службе.

    Генерал Алексей Брусилов.
    Глава Особого совещания при Главнокомандующем РККА, генерал от кавалерии А.А. Брусилов (1853-1926), потомственный дворянин, сын генерала А.Н. Брусилова, героя Бородинской битвы.

    Начальник Артиллерийского управления и управления снабжения РККА, генерал артиллерии А.А. Маниковский (1865-1920), дворянин, выпускник Михайловской артиллерийской академии, один из создателей артиллерии РККА.
    Начальник штаба Петроградского военного округа, генерал-майор Л.А. Верховский (1886-1938), дворянин, участник русско-японской войны, военный теоретик, военный министр Временного правительства, член партии эсеров.
    Член торгового представительства РСФСР-СССР во Франции, полковник граф А.А. Игнатьев (1877-1956), выпускник Пажеского Его Величества корпуса, Николаевской академии Генштаба. Передал Советскому правительству 225 миллионов франков.
    Первый начальник Морского штаба, а затем — главком флота, контр-адмирал В.М. Альтфатер (1883-1919), потомственный дворянин, герой обороны Порт-Артура.

    Следующий главком: контр-адмирал Е.А. Беренс (1876-1928), участник боя при Чемульпо, преподаватель Академии Генштаба.

    Главком флота с 1920 года, контр-адмирал А.В. Нёмитц (1879-1967), потомственный дворянин, кавалер ордена Красного знамени, заместитель инспектора ВМС РККА.
    Из молодого поколения можно вспомнить штабс-капитана Федора Толбухина (1894-1949), который закончил карьеру генералом Советской армии (с 1943 г.), героем Советского союза; подпоручика Леонида Говорова (1897-1955), служившего в армии Колчака до 1919 года (доброволец 51-й дивизии РККА с 1920 года, закончил карьеру маршалом, героем Советского союза); штабс-капитана Александра Василевского (1895-1977), в РККА с 1919 года (начинал с должности комроты, а закончил в чине маршала Советского союза, кавалер Звезды героя). А ведь ещё были два кавалерийских унтера: Константин Рокоссовский (1896-1956) и Георгий Жуков (1896-1974), которым суждено было стать самыми прославленными маршалами Великой Отечественной войны, принимать и командовать Парадом Победы 1945.

    Неминуемо возникает возражение (довольно странное). Как всех этих

    людей отблагодарила молодая республика, когда они стали не нужны?
    «Доподлинно известно», что всех царских офицеров и дворян при Сталине
    расстреляли! Но как расстрелы в 1930-ые связаны с сознательным выбором
    граждан в 1917-1920 гг.? Если они потом серьезно провинились или были
    осуждены ложно спустя 10-20 лет, разве это отменяет их личную позицию
    в годы Революции?
    Во-вторых, как обычно, «размер имеет значение». Первая волна

    репрессий против «бывших» — это 1930-31 годы. Знаменитое «дело Весна».
    «Весна» была связана с фактами саботажа, халатности, нетвёрдого
    управления и распущенности некоторых товарищей, которые стали одной
    из причин катастрофических последствий первого этапа коллективизации.
    «Весна» — это более 3400 арестованных.
    Но далеко не все они были офицерами и дворянами — большая часть

    фигурантов — гражданские лица. Сравним их численность с 82 000 массой
    императорского офицерства, которое прошло через Революцию на стороне
    красных. 1\24 часть!
    Небольшая иллюстрация «Весны» 1931 года по материалам украинского историка Тинченко.
    Справка
    Июль1931 г.
    Всего прошло через Судтройку и Коллегию ОГПУ арестованных по делу «Весна» 2014 чел., в том числе: военнослужащих — 305 чел., гражданских лиц — 1706 чел. В отношении их вынесены следующие меры социальной защиты:

    а) Военнослужащих: расстреляно — 27 чел., осуждено к ВМСЗ с заменой
    10[-тью] годами заключения в концлагерь — 23 чел., осуждено в концлагерь
    к лишению свободы в местных Допрах — 215 чел., осуждено к ссылке —
    40 чел.

    б) Гражданских лиц: расстреляно — 546 чел., осуждено в концлагерь
    к лишению свободы в местных Допрах — 842 чел., админвыслано — 166 чел.,
    осуждено к другим мерам социальной] защиты — 76 чел., освобождено —
    79 чел.

    Расстрелянные по делу «Весна» 546 гражданских лиц по социальному
    составу распределяются следующим образом: кулаков — 151 чел.,
    середняков — 103 чел., бедняков — 13 чел., колхозников — 1 чел.,
    рабочих — 9 чел., служащих — 153 чел., частников — 32 чел., кустарей —
    12 чел., служителей культа—13 чел., без определенных] занятий—17 чел.,
    прочих — 46 чел.

    Осужденные по делу «Весна» к заключению в концлагерь — 842
    гражданских лица, по социальному составу разбиваются: кулаков — 92 чел.,
    середняков — 157 чел., бедняков — 34 чел., рабочих — 19 чел.,
    служащих — 407 чел., частников — 29 чел., кустарей — 23 чел., служителей
    культа— 13 чел., без определенных занятий — 35 чел., прочих — 33 чел.

    Нач[альник] УСО ГПУ УССР
    ДА СБ Украины.- Ф. 6. — Спр. 8. — Арк. 60-62. Незавереная копия. Машинопись.

    Как видно из приведённых данных, операция не была направлена
    специально против «бывших» или конкретно офицеров императорской армии.
    Попали ли «старые кадры» под репрессии? Несомненно. Были среди них
    невиновные? Наверняка. Были они все (или большинство) невинно
    осуждёнными? Динамика поступления подлинного архивного материала
    в научный оборот заставляет с уверенность предполагать, что нет.
    В любом случае, потери царских специалистов в «Весну» 1931 года были ничтожными относительно общей численности.

    Следующая волна репрессий 1936-1938 и контр-репрессий 1938-39 годов
    были масштабнее стократно. И пострадало в их ходе значительное число
    людей, в том числе, и старых специалистов. Однако, как мы видим, хотя бы
    из приведённых кратких анкет, — значительная часть эти репрессии
    благополучно пережила. Включая даже бывших белогвардейцев — один маршал
    Советского союза Говоров чего стоит.
    5. Ещё немного анкет, на этот раз не связанных с армией
    Просто для примера — он показателен в смысле социального среза революционного руководства.

    Нарком просвещения А.В. Луначарский (1875-1929), потомственный дворянин.

    Замнаркома народного просвещения Н.К. Крупская (1896-1939), дворянка.

    Нарком иностранных дел Г.В. Чичерин (1872-1936), потомственный дворянин, дальний потомок Рюриковичей, по матери — баронского рода Мейендорфов.

    Нарком государственного призрения А.М. Домонтович (Коллонтай) (1872-1952), потомок псковско-литовского князя Довмонта и Марии Дмитриевной Переяславской, внучки Александра Невского, первая женщина-министр в истории.

    Управляющий делами Совнаркома РСФСР В.Д. Бонч-Бруевич (1873-1955), потомственный дворянин, доктор исторических наук, ближайший соратник В.И. Ленина.

    Командарм Украинской советской армией, подпоручик В.А. Антонов-Овсеенко (1883-1938), дворянин, начальник Главного политуправления РККА, до 1917 года член партии меньшевиков.

    Прокурор РСФСР-СССР А.Я. Вышинский (1883-1954), из древней польской шляхты, член партии меньшевиков, комиссар милиции Временного правительства, автор распоряжения «неукоснительном выполнении
    <...> приказа Временного правительства о розыске, аресте
    и предании суду, как немецкого шпиона, Ленина», член ВКП(б) с 1920 года,
    доктор юридических наук, дипломат.

    А еще был красный граф Алексей Толстой, шляхтичи Александр Грин и Юрий Олеша, дочь царского генерала Ольга Форш, сын потомственного дворянина генерал-майора Михаила Симонова и княжны Александры Оболенской — Константин Симонов. Не забудем отца электрификации всей страны Генриха Осиповича Графтио, выдающегося академика кораблестроителя и математика Алексея Николаевича Крылова, создателя первой подводной лодки «Дельфин» Михаила Беклемишева... и многих, многих, многих других. Чьи биографии могли бы занять многотомное издание.


    Вернёмся к началу.

    О чём говорит вся эта статистика и личные данные? Всё о той же
    непрерывности русской истории (да и вообще — истории). Ничто не берётся
    из ничего. Русский социализм был выращен не в кабинетах британской или
    германской разведки, а в самом теле Российской Империи. Примерное
    распределение процентов дворян в учреждениях РСФСР в целом с некоторым
    превышением (до 20%!) соответствует общей доле их удельного веса
    в русском обществе.

    Так как Социалистическая революция была обусловлена внутренними
    факторами и явилась сознательным выбором российского народа, нет ничего
    удивительного в том, что его наиболее образованная часть — дворяне,
    влились в дело Революции. Вспомним, наконец, что первыми революционерами
    Империи в декабре 1825 года стал цвет дворянства, мы лишь описали путь
    их наследников.
    Бонч-Бруевич блестяще поставил точку для этого рассуждения: «История осудит не нас, оставшихся на Родине и честно исполнявших свой долг, а тех, кто препятствовал этому, забыл интересы своей страны и заискивал перед иностранцами, явными противниками России и в прошлом, и в будущем».
    К.Жуков
    6:29p
    ИЗУЧАЮТ ЛИ В АМЕРИКАНСКИХ ВОЕННЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ ОПЫТ УПА?
    moukhtar

    На днях мне довелось ознакомиться с анонсом лекции одесского историка А. Бабича об ОУН и УПА (оригинал здесь: https://www.facebook.com/events/414304748988902/).

    Пару цитат из анонса:
    "О национальных воинских подразделениях, названия и деятельность которых до сих пор вызывают бурные споры мы поговорим 22 декабря. Историк Александр Бабич много лет исследовал тему в архивах, посетил почти все украинские музеи истории ОУН-УПА, собрал внушительную библиотеку по этому периоду и в Терминале 42 расскажет об ОУН, УПА, батальонах Нахтигаль, СС Галичина и прочих бЕндеровцах. Объективно, основываясь на фактах, документах и свидетельствах очевидцев.
    ...К слову, в американских военных учебных заведениях опыт УПА изучается до сих пор, как классика партизанской и подпольной деятельности. Лекция Александра Бабича — хорошая возможность узнать больше о неоднозначной странице в истории нашей страны без подтасовок и дезинформации. Приходите обязательно!"

    Поскольку я уже разбирал "полеты" А. Бабича четыре года назад, вынужден констатировать, что "свидомизм головного мозга" А. Бабича, перешел в тяжелую хроническую стадию. Посему, вынужден повторить свою публикацию. Для удобства чтения перевел эту публикацию в формат ПДФ, который более читабелен, чем текст в ЖЖ. Файл можно читать или загрузить здесь: https://indd.adobe.com/view/33cfe89e-5927-4b3b-b65b-bc9e5bb67048

    Расшифровка для ЖЖ

    ...Например, один из тезисов Бабича:
    “И протягивали галичане немцам возле Львовской ратуши хлеб-соль, и очень быстро сформировали два украинских батальона – те самые – знаменитые «Нахтигаль» и «Роланд».”

    На самом деле, оба батальона были сформированы не галичанами, а немецким абвером. Галичане были же заурядным пушечным мясом. Все командные должности были у немцев. Исключение в этом плане только составляла агентура абвера – Р. Шухевич, И. Гриньох и прочие кадры. Об этом - достаточно много в показаниях Эрвина Штольце и других немецких разведчиков. Это – общее место в исследованиях по истории украинского национализма, включая пробандеровские труды современной украинской историографии.

    Однако, не это общее место, а другой тезис “профессионального историка” А. Бабича весьма поразил меня своей непосредственной безапелляционностью.

    “Не зря, в американских военных учебных заведениях именно опыт УПА изучается до сих пор, как классика партизанской и подпольной деятельности.”

    Учитывая то, как адептами бандеровцев на просторах интернета множатся фальшивые цитаты из де Голля и Че Гевары, которые якобы высоко ценили «боевой потенциал» и «опыт» УПА, неудивительно, что неоригинальный тезис о «классике партизанской и подпольной деятельности» также был почерпнут молодым историком из арсенала мифологии ОУН и УПА. Этот миф упорно тиражируется на просторах интернета и в украинских СМИ.

    Учитывая параметры блога, тезисно "разберем полеты» А. Бабича.
    Задолго того, как США взяли курс на “холодную войну” (а это началось задолго до ее официального оформления в доктрине “”сдерживания”, сформулированной Дж. Кеннаном в “длинной телеграмме” из Москвы в Вашингтон в 1946 г.), едва окончилась война, разведка США вошла в контакт с М. Лебедем, третьим по значению лидером ОУН (б) в бандеровской иерархии после Бандеры и Стецька. Его первые контакты со спецслужбами США приходятся на 1945 год, когда в Риме он предъявил своим новым потенциальным работодателям имена и контакты антисоветского подполья из числе украинских националистов и данные на оуновцев в лагерях перемещенных лиц в Германии. Такая информация делала его весьма ценным кадром в глазах американской разведки. «В 1946 году разведданные по Советскому Союзу практически отсутствовали», пишет Гарри Розицкий, американский разведчик непосредственной работавший с украинской националистической агентурой. «Не было даже самые элементарных фактов — по дорогам и мостам, расположению и профилю заводов, планам городов и аэродромов. Многие специалисты из ВВС составляли досье на цели для бомбардировок, пользуясь устаревшими материала библиотеки конгресса США. Информация приходившая из Европы Дальнего Востока в последующие три года не могла заполнить пробелов. Её источником были главным образом беженцы из СССР и Восточной Европы, советские заключенные, избежавшие репатриации, репатриированные немецкие военнопленные из России, дезертиры из советских вооруженных сил в Восточной Германии, Австрии и Корее. Большая часть такого рода информации была тривиальной, отрывочной, искаженной или устаревшей» [Harry Rositzke, The CIA's Secret Operations Espionage, Counterespionage, and Covert Action. Boulder, CO: Westview Press, 1988, p. 20.] Первой на наживку бандеровцев клюнула контрразведывательная служба США. Лебедь передал американцам картотеку на примерно 8 тыс. бандеровских агентов. Эпопея М. Лебедя на службе американцев отслеживается в моей предыдущей публикации в ЖЖ:

    http://moukhtar.livejournal.com/607.html
    http://moukhtar.livejournal.com/933.html
    http://moukhtar.livejournal.com/1235.html

    Кстати, Лебедь в 1946 г. в Мюнхене, под «крышей» американской разведки, опубликовал брошюрку об УПА, где и обнародовал все последующие мифы бандеровцев с целью отмыть их нацистский имидж и набить себе цену.

    После создания ЦРУ в 1947 г., американская разведка совместно с британской СИС вплотную занялась разработкой потенциала банд УПА на Западной Украине с точки зрения организации диверсий и саботажа в тылу советских войск при их предполагаемом вторжении в Западную Европу. После ряда провалов агентуры из числа украинских националистов, которые, исходя из своих шкурных интересов, всячески завышали свой военный потенциал вооруженного сопротивления советской власти, руководители ЦРУ пришли к неутешительному выводу о том, что, кроме заурядной шпионской работы и бандитизма, украинские националисты интереса не представляют. Да и сама эта шпионская работа сошла на нет, после того, как советские органы госбезопасности начисто переиграли американскую и британскую разведки в ходе успешно проведенных радиоигр «Трасса», «Звено» и других операций с легендированием националистического подполья. Об этом подробно рассказывают украинские исследователи работы спецслужб Д. В. Веденеев и Г. С. Быструхин в книге «Двобій без компромісів” (Вєдєнєєв Д. В., Биструхін Г. С. Двобій без компромісів. Протиборство спецпідрозділів ОУН та радянських сил спецоперацій. 1945—1980-ті роки: Монографія. — К.: К. І. С., 2007. с. 377-410). Националистические кадры пришлось переквалифицировать на идеологические диверсии под ЦРУ-шной «крышей» издательства «Пролог», где их работа считалась более эффективной.
    Исходя из всего массива бандеровской мемуарной литературы, многотомной «Летописи УПА» в обеих ипостасях - диаспорянской и академической - и огромного массива разного рода брошюрок самих бандеровцев о «двухфронтровой борьбе» ОУН и УПА, большая часть из которых была сфабрикована после войны с целью обеспечения финансирования «вызвольной справы» со стороны западных спецслужб, следовало бы ожидать, что профессиональные западные разведчики, затаив дыхание, будут изучать бесценный опыт вооруженного сопротивления бандеровцев в военных академиях и центрах подготовки агентуры.

    Не могу судить о закрытых публикациях, но сообщу, что большая часть такого рода исследований находится в открытом доступе в интернете, что легко проверить по указанным ниже ссылкам. Обратимся к наиболее показательным источникам.

    Источник первый заслуживает особого внимания.
    Это - публикация командования специальных операций сухопутных войск США, т. е. американского спецназа. Справочник является вторым изданием, увидевшим свет 25 января 2013 года в Форт Брэгг (Северная Каролина) в серии «Оценка революционных и повстанческих стратегий» [Assessing Revolutionary and Insurgent Strategies - ARIS]. Название звучит весьма красноречиво: «Роль подполья в боевых операциях повстанцев, революционеров и движений сопротивления» [Undergrounds in Insurgent, Revolutionary, and Resistance Warfare]. Авторы без обиняков формулируют задачу справочника:

    «The purpose of the ARIS series is to produce a collection of academically rigorous yet operationally relevant research materials to develop and illustrate a common understanding of insurgency and revolution. This research, intended to form a bedrock body of knowledge for members of the Special Forces, will allow users to distill vast amounts of material from a wide array of campaigns and extract relevant lessons, thereby enabling the development of future doctrine, professional education, and training.»
    «Цель серии ARIS – представить относящийся к данному вопросу академически безупречный и сохраняющий оперативное значение исследовательский материал с целью развития и иллюстрации общего понимания повстанчества и революции. Настоящее исследование, призванное формировать корпус знаний служащих войск специального назначения, позволит читателям отфильтровать большой объем материала из широкого круга кампаний и извлечь соответствующие уроки и, таким образом, способствовать проведению в жизнь и развитию будущей доктрины, профессионального обучения и подготовки.»

    Учебник состоит з 10 глав: 1. Руководство и организация; 2. Вербовка кадров; 3. Разведка; 4. Финансирование; 5. Снабжение; 6. Подготовка кадров; 7. Связь; 8. Обеспечение безопасности; 9. Теневое правительство; 10. Подрывные действия и саботаж.

    Примечательно, что нигде в этом специальном издании вы не найдете упоминания не то, что об УПА, но даже об украинских националистах. Единственное упоминание об Украине относится к «оранжевой революции» 2004 года, самими же США и спонсированной, и все соответствующие ссылки приводятся на единственную публикацию: Jerome Conley, “Orange revolution (Ukraine): 2004-2005, в сборнике Casebook on Insurgency and Revolutionary Warfare, Volume II: 1962-2009, ed. Chuck Crossett (Laurel, MD: The John Hopkins University Applied Physics Laboratory, 2009). [Джером Конли. Оранжевая революция (Украина): 2004-2005 гг. В кн.: Сборник ситуационных прецедентов по боевым действиям повстанческого и революционного характера/Ред. Чак Кроссет (Лоурелл, штат Мэриленд: Лаборатория прикладной физики ун-та Джона Гопкинса, 2009].

    Безусловно, читатели вправе указать на тот факт, что в данном издании речь идет о современных событиях и посему ссылка на УПА уже может быть не актуальной. Вполне легитимный вопрос.

    Идем дальше – смотрим том первый обозначенной выше публикации, посвященной «разбору полетов» ситуационных прецедентов по боевым действиям повстанческого и революционного характера за период 1933-1962 гг. [Casebook on Insurgency and Revolutionary Warfare,Volume I: 1933-1962. Revised edition. 25 January 2013. Fort Bragg, North Carolina]. Публикация включает 7 глав, представленных по географическому принципу. В главе 7-й, посвященной Европе, всего четыре раздела: германская революция 1933 г., испанская революция 1936 г., венгерская революция 1956 г. и чехословацкий переворот 1948 г. Поиск ссылок на Украину и вообще что-либо «украинское» по всем параметрам показывает нулевой результат.

    Поставим себя на месте дотошного читателя и попытаемся еще раз выступить в роли «адвоката дьявола»: а что если авторы публикации не уделили внимание Украине по каким-то геополитическим, расистским и прочим нездоровым соображениям?

    Ответ может быть только один – ссылка на исследование военного специалиста США по конкретному вопросу и касающееся Украины в рассматриваемый период. Хочу предложит вашему вниманию именно такую публикацию.

    Итак, источник второй.
    Автор – Д. Х. Бергер, майор морской пехоты США [Major D. H. Berger, USMC]. Наименование публикации: «The Use of Covert Paramilitary Activity as a Policy Tool: An Analysis of Operations Conducted by the United States Central Intelligence Agency, 1949-1951” [Использование тайных операций с участием военизированных формирований в качестве орудия политики: Анализ операций Центрального разведывательного управления США, 1949-1951 гг.]. С публикацией можно ознакомиться по ссылке: http://www.fas.org/irp/eprint/berger.htm.

    В публикации майора морской пехоты США есть специальный раздел, посвященный Украине. Весьма примечательны выводы, к которым приходит автор, пытаясь ответить на вопрос: были ли оправданы затраты на «тайные операции» ЦРУ, в том числе на Украине?

    Привожу суждения автора:
    «Успех на Украине потребовал бы полномасштабных тайных операций с участием военизированных формирований и, вероятно, даже открытого военного вмешательства со стороны США. Политическое руководство Соединенных Штатов в 1950 году не желало такого вовлечения. Ограниченные тайные операции были допустимыми. Однако, риск провоцирования открытого конфликта с Советами был неприемлем.»
    «Если целью США являлось создать жизнеспособное движение сопротивления на Украине – что действительно выглядело логичным – тогда при объективном анализе нужно признать, что средства были потрачены напрасно, и эта задача была обречена на провал с самого начала.»
    «Разведка боем советских сателлитов была одним из средств – на протяжении истории буферные государства играли жизненно важную функцию «поглощения» ограниченных уколов противника. Среди разведчиков многих стран такие непрямые действия на периферии являются ожидаемыми, даже если они неприемлемы. Украина, однако, не являлась сателлитом; она была интегральной частью СССР. Раскрытие тайных операций США в мирное время на Украине могло иметь гораздо более серьезные последствия – СССР был вправе предпринять все меры – включая вооруженный ответ – для защиты своих суверенных границ.»

    Хотя майор Бергер ни единым словом не обмолвился об УПА, грамотный читатель может прочесть между срок неумолимый вывод о том, что «сопротивление» УПА, как фактор, достойный изучения новыми поколениями американских спецназовцев, умерло, так и не родившись.

    Наконец, источник третий - серьезная работа по теме профессора Северовосточного университета США Дж. Бурдса, где с опорой на факты проводится тезис о том, что поддержка американскими спецслужбами вооруженных формирований УПА, послужили одной из причин эскалации «холодной войны» с обеих сторон при плачевных результатах [Jeffrey Burds. The Early Cold War in Soviet West Ukraine, 1944-1948. The Carl Beck Papers in Russian & East European Studies. Number 1505. Pittsburgh: The Univesity of Pittsburgh, 2001.]

    Дж. Бурдс приводит весьма красноречивое высказывание Гарри Розицкого: «Мы сознавали, что мы делаем. Это был примитивный бизнес по использованию любого ублюдка, лишь бы он был антикоммунистом... [и] стремление или желание использовать в нем [немецких] коллаборационистов означало, что мы не будем проверять слишком строго их подноготную». [J. Burds, op.cit., p.18].

    Таким образом, вывод напрашивается сам собой – УПА тривиально использовали как пушечное мясо – сначала немцы, затем американцы и англичане. «Герои» УПА сгинули, «як роса на сонці», как всегда, за чужие интересы. Неудивительно, что иноземные спонсоры вооруженного подполья УПА на Украине, теперь о них и не вспоминают. Даже в учебниках для своего спецназа.
    UPDATE: Закономерая эволюция пана Бабича - от призывов ко всеобщей любви - до призывов убивать (см. здесь https://www.facebook.com/aleksander.babich/posts/688714287834526)
    6:31p
    Список №2
    ПОЛНЫЙ СПИСОК ПЛЕННЫХ, ЗАТРЕБОВАННЫХ ЛДНР ДЛЯ ВТОРОГО ЭТАПА ОБМЕНА – 92 ЧЕЛОВЕКА
    (список В.Шиловой, дополнения мои)

    1. Масюков Валентин Владимирович, 24 декабря 1973 года рождения.
    Масюков Валентин Владимирович (24.12.1973) из Краматорска. В 1991 окончил СШ №33, в 1994 – Харьковский военный университет ракетных войск стратегического назначения (быв. ВИРТА ПВО). Служил в в/ч 12392, побывал командиром учебной роты, начальником службы радиационно-химической и бактериологической защиты полка, стоявшего во время «оранжевой революции» в оцеплении на Банковой. Был в составе миротворцев в Косово (Гнилане, Каминицы) начальником группы материально-технического обеспечения с 14.12.2007 по февраль 2009. Затем служил в управлении Восточного территориального командования внутренних войск начальником службы РХБЗ (2011). В 2014 майор Нацгвардии Украины передавал разведданные ополченцам. Был арестован в июле 2015, причем оказал сопротивление. Осужден по ст. 343 и 111 УКУ, сидит в СИЗО Артемовска.
    2. Тетюцкий Виктор Викторович, 5 мая 1982 г. р.
    Тетюцкий Виктор Викторович (5.05.1982) из поселка Старый Салтов Харьковской обл. Работал в милиции, потом в охранном агентстве "СМЕРШ". В начале 2014 участвовал в Киевском Антимайдане, затем в "Обороне Харькова". Был арестован 26.02.2015 по делу о взрыве возле Дворца Спорта, подвергался пыткам и принужден к «признанию». В суде отказался признать себя виновным.
    3. Мисяк Максим Владимирович, 2 октября 1987 г. р.
    4. Башлыков Сергей Александрович, 27 октября 1986 г. р.
    Башлыков Сергей Александрович (27.10.1986) из Харькова. Работал тренером, затем охранником в клубе "Мiсто" (2012-2013), в гостинице "Националь" у мэра Г.Кернеса (2015), характеризуется положительно (https://kh.vgorode.ua/news/luidy_horoda/286672-terakt-vozle-dvortsa-sporta). Был арестован 26.02.2015 по делу о взрыве возле Дворца Спорта, подвергался пыткам и принужден к «признанию». В суде отказался признать себя виновным.
    5. Чумак Вячеслав Александрович, 19 октября 1975 года рождения. Был задержан в Харькове СБУ 21 апреля 2015 г.
    6. Евтухов Вячеслав Викторович, 12 ноября 1981 г. р.
    Евтухов Вячеслав Викторович (12.11.1981) из Харькова. Был арестован 30.05.2015 по делу о терактах в Харькове (взрывы на железной дороге, обстрелы военкоматов и офиса, где собирали помощь для АТО). Предъявлено обвинение по ст.113 (диверсия), ст.258, ч.2 (теракт) и ст.263, ч.1 (незаконное обращение с оружием, боеприпасами или взрывчатыми веществами). Содержится в Харьковском СИЗО «Холодная гора». В суде не признал себя виновным в терактах.
    7. Логунов Мехти Феофанович, 21 мая 1934 г. р. Задержан 17 августа 2017 года. Гражданин Украины. Человек очень пожилого возраста (83 года), в плохом состоянии здоровья. Обвиняется в государственной измене. Известно, что его максимально изолировали и оказывали психическое и физическое воздействие.

    СМИ сообщили подробности задержания 83-летнего «российского шпиона» в Харькове

    Логунов Мехти Феофанович (21.05.1934) из Харькова. Закончил с отличием ХАДИ, много лет там же и работал, кандидат технических наук. Выдающийся инженер, изобретатель, имеет более десятка авторских патентов. Был техническим директором германо-словацкого концерна GRIMI (2014). Состоял в «Союзе Граждан Украины». Весной 2014 участвовал в митингах Антимайдана. Автор статей по машиностроению (http://sokura.livejournal.com/2443324.html). Арестован СБУ по сфабрикованному делу «резидентуры ФСБ в Харькове» http://kharkovchane.ru/2017/09/07/intervyu-s-docheryu-xarkovskogo-politzaklyuchennogo-logunova-mexti-feofanovicha/
    8. Веселов Сергей Александрович, 29 января 1980 г. р.
    Веселов Сергей Александрович (29.01.1980) из Харькова. Его брат Евгений воюет в ополчении ДНР. Был арестован 1.06.2015 по делу «Харьковских партизан» (взрывы на железной дороге, обстрелы военкоматов и офиса, где собирали помощь для АТО). Предъявлено обвинение в руководстве группой (ст.113, ст.258, ч.2 и ст.263, ч.1 УКУ). Содержится в Харьковском СИЗО «Холодная гора». В суде не признал себя виновным в терактах. http://www.mediaport.ua/harkovchane-podozrevaemye-v-teraktah-predstali-pered-sudom
    9. Шумков Виктор
    Все вышеперечисленные люди находятся в Харькове, в СИЗО № 27.
    10. Седиков Алексей Сергеевич, 1979 г. р. Гражданин России. Военнопленный. При задержании получил тяжелые ранения – нога была прострелена в пяти местах. Не получал квалифицированной медицинской помощи, вследствие чего развилось серьезное воспаление, которое едва не перешло в гангрену. В данный момент содержится в Днепропетровске, ДУИН-4.

    Седиков Алексей Сергеевич (10.10.1979) из г.Северодвинска Архангельской обл. РФ. В марте 2016 приехал с другом в Красный Луч и вступил в ополчение, стал командиром 1 взвода 5 роты 7 бригады НМ ЛНР, лейтенант. Был ранен и взят в плен под Троицким в июле 2016 г.
    11. Дворников Владимир Николаевич, 19 ноября 1977 г. р. Содержится в Харькове, в исправительно-трудовой колонии № 43.
    Дворников Владимир Николаевич (19.11.1977 или 13.06.1978) из Харькова. Бывший сотрудник спецподразделения милиции «Беркут», затем член «Оплота». Активист "Обороны Харькова", пострадал в результате стычек с "правосеками" Был арестован в феврале 2015 по делу о взрыве возле Дворца Спорта, подвергался пыткам (сломаны ребра) и принужден к «признанию» в работе на ФСБ. В суде отказался признать себя виновным в организации теракта.
    12. Бирюков Вячеслав Станиславович, 05.03.1990 года рождения. Пленный. Задержан 22 сентября 2014 г. Содержится в Мариупольском СИЗО № 7.
    Бирюков Вячеслав Станиславович( 5.03.1990) из Мариуполя. Воевал в ополчении ДНР, батальон «Восток» под позывным «Сява». Болеет, стоит кардиостимулятор на сердце, который должен быть заменен еще в апреле 2015 г.
    13. Скрипник Виктор Александрович, 28.05.1987 г. р. Пленный. Задержан 22 сентября 2014 г. Содержится в Мариупольском СИЗО № 7.
    14. Сельникович Александр Владимирович, 15.12.1992 г. р. Пленный. Задержан 22 сентября 2014 г. Содержится в Мариупольском СИЗО № 7.
    15. Дружинин Евгений Иванович, 29.03.1975 г. р. Пленный. Задержан 22 сентября 2014 г. Содержится в Мариупольском СИЗО № 7.
    16. Назлымов Виталий Афанасьевич, человек пожилого возраста. С 8 апреля 2015 года содержится в Одесском СИЗО. Политзаключенный, обвиняется по статьям 263, 258.
    Назлымов Виталий Афанасьевич (8.07.1966) из Болграда. С 2010 основатель и руководитель военно–патриотической организации «Одесский казацкий кадетский корпус». Много лет тренировал мальчишек в спортзале и под открытым небом на специально оборудованной им полосе препятствий на 411 батарее. Генерал-майор «Украинского вольного казачества». При обыске СБУшники подкинули ему автомат УЗИ, после ареста подвергался пыткам. Обвинялся в подготовке покушений на нардепука А.Гончаренко и нациста С.Гуцалюка, а также попытке создания "Одесской народной республики". В суде все обвинения развалились, но «за незаконное обращение с оружием» 8.09.2017 ему дали 6 лет лишения свободы.
    17. Калашников Константин Владимирович, 1 октября 1992 года рождения. Гражданин Украины, уроженец Одесской области. Политзаключенный. Содержится в Ольшанской колонии № 53 в Николаевской области.
    18. Сюльгин Андрей Александрович, 27 ноября 1975 г.р. Военнопленный. Содержится в Харьковском СБУ.
    19. Джадан Игорь Иванович, 1964 г. р. Политзаключенный. Содержится в Одесском СИЗО.
    20. Высоцкий Вячеслав Николаевич, 1946 г.р. Был арестован СБУ 6 апреля 2016 года на пограничном пункте «Сеньковка», осужден за государственную измену. Сейчас находится в Лукьяновском СИЗО. Имеет серьезные проблемы со здоровьем – опухоль, предраковое состояние. После неоднократных избиений на допросах у него сильные головные боли, частично потерян слух.
    Вячеслав Николаевич Высоцкий (10.06.1946) из Киева. Бывший офицер ГРУ на пенсии. В 2015 году вместе с женой получил рроссийское гражданство.
    21. Кравцов Сергей Андреевич, 7 августа 1983 года рождения. Гражданин Украины, уроженец Харькова. Был задержан в Харькове 3 июня 2015 года спецназом СБУ. Содержится в Днепропетровске в ДИК-89 (лагерь строгого режима).
    22. Клименко Ольга Вячеславовна, 03 апреля 1958 г. р. Была арестована СБУ 6 февраля 2015 года в Запорожье по доносу как мать секретаря КПУ города Борисполя. Сейчас также содержится в Запорожье. Во время следствия женщину подвергали избиениям и пыткам, в деле имеются соответствующие документы с результатами медицинского освидетельствования, которое было проведено через месяц после пыток. И тем не менее, травмы были настолько тяжелыми, что даже тогда их последствия остались – частичная потеря зрения, развилась гипертония, повреждены лицевые мышцы, разбиты коленные суставы, вывернуты локти, перелом лучевой кости правой руки, поврежден позвоночник (второй позвонок). Квалифицированной медицинской помощи и лекарств Ольга Клименко не получает, состояние здоровья очень тяжелое.
    Люди, которые содержатся в Одесском СИЗО:
    23. Кондратенко Василий Иванович, 16.05.1981 г. р., ст. 294, 258, 263, 348, 14-115,146
    24. Долженков Сергей Александрович, 1987 г. р., ст. 110-2
    25. Мараховский Сергей Михайлович, 26.10.1983 г. р., ст. 258-3, 263-1
    26. Фотьева Екатерина Иордановна, 18.12.1979 г. р., ст. 258
    27. Удовенко Игорь Васильевич, 16.11.1963 г. р., ст. 258-2-3
    28. Шевцов Александр Евгеньевич, 05.02.1960 г. р., ст. 258
    29. Мазур Олег Владимирович, 02.08.1965 г. р., ст. 258-2, 113
    30. Швед Вадим Борисович, 03.10.1967 г. р., ст. 258
    31. Долгошея Руслан Брониславович, 25.12.1973 г. р., ст. 258, 113
    32. Долгошея Владислав Русланович, 24.04.1996 г. р., ст. 258
    33. Василенко Денис Владимирович, 09.01.1990 г. р., ст. 258-2
    34. Беспалый Сергей Евгеньевич, 22.12.1966 г. р., ст. 258-2
    35. Казанский Николай Александрович, 18.06.1969 г. р., ст. 258
    36. Гомонюк Николай Николаевич, 08.10.1994 г. р., ст. 258
    37. Волков Сергей Юрьевич, 10.12.1974 г. р., ст. 258-2
    38. Грубник Владимир Юрьевич, 23.03.1983 г. р., ст. 258-2
    39. Селетенко Николай Николаевич, 31.01.1967 г. р., ст. 258-2
    40. Подмазко Евгений Сергеевич, 06.04.1969 г. р., ст. 258
    41. Гречин Владислав Владимирович, гражданин России, 05.06.1987 г. р., ст. 258-3 ст. 263-1
    42. Дьяченко Владимир Игоревич, 06.09.1996 г. р., ст. 258-2
    43. Алмасов Ниджат Алхан-оглы, 06.09.1984 г. р., ст. 258-2
    44. Гурьев Евгений Андреевич, 1982 г. р., ст. 294
    45. Мельник Мирослав Валерьевич, г. Донецк 20.12.1993 г. р., ст. 258-2
    46. Мельничук Петр Николаевич, 12.07.1972 г. р., ст. 111 и 263, гражданин республики Молдова, г. Кишинёв.
    47. Хитров Денис Васильевич, 28.04.1977 г. р., ст. 111
    48. Пикалов Валерий Валерьевич, 19.07.1975 г. р., ст.111 и 263
    49. Бобова Елена Григорьевна, 26.04.1972 г. р., ст.111
    50. Гайданов Иван Константинович, 06.02.1981 г. р., ст.258-3 и 263
    51. Дьяченко Константин Игоревич, 16.12.1995 г. р., ст. 113
    52. Саттаров Александр Васильевич, 28.12.1980 г. р., ст. 110 -2
    53. Мефёдов Евгений Игоревич, гражданин России, 22.05.1983 г. р., ст. 294 ст. 110 ст. 109
    54. Бирюков Денис Викторович, 4 сентября 1983 года рождения. Инвалид III группы. Содержится вот уже два года в Артемовском УИН № 6 в городе Бахмут. Денис Бирюков был задержан 19 февраля 2014 года – прямо на улице его забрали неизвестные люди в камуфляжной форме. Трое суток держали в подвале с мешком на голове, избивали, угрожали вывезти в посадку и убить. Бирюкова обвиняют по статьям ст. 257, 187 ч. 4, ст. 263.
    55. Попович Александр Михайлович, 1 февраля 1985 года рождения, также политзаключенный. Содержится в Артемовском УИН № 6 Бахмута. Александра Поповича задержали в декабре 2014 года – был взят неизвестными вооруженными людьми на улице. Ему надели мешок на голову и увезли в подвал, где избивали и заставляли подписывать какие-то документы. Сейчас его осуждают по статьям 257, 187 ч. 4, 263 ч. 1.
    56. Кусакин Василий Александрович, 29 марта 1976 года рождения. Гражданин РФ (Республика Саха, Якутия). Военнопленный. 11 августа 2017 года Новомосковским судом Днепропетровской области осужден на 8 лет лишения свободы (ст. 258 ч. 1, ст. 263 ч. 1). В настоящее время находится в ДУИН-4 г. Днепропетровск (Днепр). Вследствие длительного заключения, избиений, жестоких допросов здоровье Василия Кусакина серьезно ухудшилось. Также он находится в тяжелом психоэмоциональном состоянии в связи с постоянными угрозами и давлением, фактически на грани суицида.
    57. Иванов Григорий Александрович, 2 апреля 1982 г. р. Гражданин Украины. Военнопленный, был задержан в феврале 2015 года. Обвиняется якобы в совершении диверсий, по статьям 20 ч. 3, 258-3, ч. 1, 15, ч. 3, 258, ч. 3, 263, ч. 2. Из родственников осталась только мать-пенсионерка. Находится в данный момент в Мариупольском СИЗО № 7.
    58. Онипко Александр Вячеславович, 8 марта 1986 г. р. Гражданин России. Военнопленный, задержан батальоном «Айдар». По последней информации, содержался в СИЗО Харькова, но позднее был вывезен в неизвестном направлении.
    59. Рубан Николай Иванович, 26 марта 1951 года рождения. Уроженец Луганской области, гражданин Украины. Был задержан в Станице Луганской 10 февраля 2015 года. Осужден на 15 лет лишения свободы по статьям 258 ч. 2-3, 15 ч. 3 якобы за террористический акт. В настоящий момент Николай Рубан содержится в Ровенской колонии № 96.

    Рубан Николай Иванович (26.03.1951) из села Николаевка Станично-Луганского района. Пенсионер 16.01.2015 угостил украинских карателей на блокпосту в Станице Луганской банкой меда со взрывчаткой. 1 убит, 3 раненых. В феврале 2015 был арестован и в марте 2016 приговорен к 15 годам заключения с конфискацией имущества. Содержится в Ровенской обл. Информация о его освобождении по обмену 27.12.2017 не подтвердилась.

    60. Дубинин Александр Сергеевич, 03 июля 1992 года рождения. Гражданин России, уроженец города Ахтубинска. Был задержан за некие «преступления» в 2013 году только по причине того, что его отец – ополченец. Александр Дубинин был осужден в 2016 году по статье 115-2 на 13 лет заключения. Сейчас он находится в Лукьяновском СИЗО Киева. Известно, что состояние здоровье Дубинина очень тяжелое, он перенес неоднократные избиения, пытки, например, у него на ногах тушили сигареты. У него также были выбиты или сломаны почти все зубы, из-за повреждения корней зубов в челюстях начался воспалительный процесс, сопровождаемый сильнейшими болями.
    61. Руденко Сергей Николаевич, 25 июля 1957 г. р. Уроженец Горловки, политзаключенный. Инвалид II группы. Сергея Руденко арестовали 15 сентября 2017 года в Андреевке Донецкой области и отправили в Винницкое СИЗО, где он и находится по настоящее время. У мужчины был инсульт, серьезная черепно-мозговая травма и пребывание в тюрьме грозит ему смертью.
    62. Мастикашева Дарья Дмитриевна, 1 декабря 1987 г. р. Гражданка Украины, известная спортсменка. Политзаключенная. Была задержана, а фактически выкрадена среди белого дня на улице 15 августа 2017 года, обвиняется в государственной измене по статье 111 ч. 1, и якобы в работе на российские спецслужбы и незаконном обращении с оружием по статье 263 ч. 1. По открытым данным, Дарья Мастикашева находится в СИЗО Днепропетровска, ее точное местонахождение СБУ скрывает. В заключении молодую женщину подвергли пыткам, избиениям, также есть информация, что была применена карательная психиатрия.
    63. Колощук Виктор Павлович, 28 сентября 1983 года рождения. Гражданин Украины. Был задержан 4 сентября 2015 года, обвиняется по ст. 260 ч. 2 и 437 ч. 2.
    64. Зароченцев Александр Вячеславович, 17.02.1979 г. р. Гражданин Украины. Был задержан также 4 сентября 2015 года, обвиняется по ст. 260 ч. 2 и 437 ч. 2. Оба пленных были арестованы дома, в Мариуполе, через год после ухода из ополчения. На здоровье жалоб нет. Находятся в СИЗО Мариуполя.
    65. Ковтыха Леонид Леонидович, 1 октября 1996 г. р. Военнопленный. Гражданин Украины, уроженец села Валерьяновка Волновахского района Донецкой области. Был задержан 18 июня 2015 года в селе Зеленый Гай Донецкой области. Осужден по статьям 258-3 ч. 1, 437 ч. 2, 28 ч. 2, приговорен к 5 годам без конфискации.
    66. Шмитько Виталий Павлович, 18 июня 1976 года рождения. Политзаключенный. Гражданин Украины. Содержится в открытой зоне ИК-40 в городе Дрогобыч Львовской области.
    67. Фоменко Александр Григорьевич, 16 января 1960 г. р. Гражданин Украины, уроженец Донецка. Арестован 12 июня 2014 года, обвиняется по статье 110 ч. 2. Приговор вынесен сразу после несостоявшегося обмена 28 декабря 2017 года Жовтневым районным судом Мариуполя – 6 лет и 9 месяцев заключения. Приговор пока не вступил в силу. Это пожилой мужчина с тяжелыми недугами, которые усугубились во время его нахождения в тюрьме – гипертония II степени, кардиосклероз, артроз коленного сустава. Также есть онкологическое заболевание. Александр Фоменко содержится в СИЗО Каменский (под Мариуполем).
    68. Егоров Сергей Геннадиевич, 03 октября 1980 г. р. Гражданин России. Военнопленный, был взят в плен под Новониколаевкой 14 апреля 2017 года. Обвиняется по статьям. 258-3 ч. 1, 263 ч.1, 331 ч. 1. Находится в СИЗО Мариуполя.
    69. Черных Павел Сергеевич, 04 августа 1975 года рождения. Гражданин России, уроженец Санкт-Петербурга. Военнопленный. Был задержан 29 апреля 2015 года. Осужден по статье 258-3 ч. 1. У Павла Черных порок сердца, бронхиальная астма, есть серьезные проблемы с кожей. Также известно, что к нему применяли пытки, избивали. Содержится в СИЗО города Мариуполя.
    70. Ковалис Ольга Валерьевна, 07 августа 1968 г. р. Гражданка России. Была задержана 29 апреля 2015 года. Осуждена по статье 258-3 ч. 1. Ольга Ковалис была захвачена в плен вместе с мужем Черных П. С. в Волновахском районе Донецкой области. По информации обращения, ее пытали. Также женщина страдает астмой и гипертонией, больные почки. Содержится в СИЗО города Мариуполя.
    71. Кирсанов Валерий Сергеевич, 1975 г. р. Гражданин Украины. Был арестован в январе 2015 года по обвинению в корректировке обстрела микрорайона Восточный г. Мариуполя. При задержании подвергся избиениям и пыткам, выбиты зубы. Находится в СИЗО Мариуполя.
    72. Сидоров Денис Владимирович, 4 августа 1981 г. р. Гражданин России, уроженец Москвы. Военнопленный. Был задержан 9 сентября 2016 года в районе Широкой Балки в пригороде Горловки при пересечении линии разграничения. Денис Сидоров перенес тяжелые пытки, неоднократные избиения, состояние его здоровья тяжелое. Обвиняется по статьям 258, 437 ч. 2, 263. В настоящий момент находится в Житомирском учреждении исполнения наказаний № 8.
    73. Воропаев Сергей Геннадиевич, 12 декабря 1975 года рождения. Гражданин Украины. Содержится в Харькове, в СИЗО № 27.
    74. Чуб Александр Евгеньевич, 1990 г. р. Гражданин Украины. Содержится в Харькове, в СИЗО № 27.
    75. Немченко Виктор Николаевич, 6 марта 1975 года рождения. Гражданин Украины. Находится в Харькове, в СИЗО № 27.
    76. Ковтун Марина Анатольевна. Гражданка Украины, уроженка Харькова. Была задержана 16 ноября 2014 года сотрудниками СБУ Харькова, при аресте жестоко избита. В СИЗО женщину также неоднократно избивали, выбили зубы, повредили мышцы лица. Марина Ковтун осуждена на 11 лет заключения. В настоящее время содержится в Харькове, в СИЗО № 27.
    Ковтун Марина Анатольевна (3.06.1967). Родилась в России, жила в Харькове, работала швеей. Была активной участницей харьковского Антимайдана весной 2014. В ноябре 2014 после взрыва рок-паба «Стена» (место сбора правосеков и помощи для АТО) была схвачена сотрудниками СБУ вместе с сыном и племянниками и пытками принуждена к самооговору. «призналась» что является агентом ФСБ с кличкой «Зед» и участницей «Харьковских партизан».
    77. Козлова Надежда Петровна, 19 июля 1995 года рождения. Гражданка Украины, уроженка города Артемовск Донецкой области. Была задержана 8 сентября 2014 года в городе Часов Яр Артемовского района Донецкой области. В феврале 2016 года осуждена на 14 лет лишения свободы и была в СИЗО Артемовска, затем девушку перевели в колонию № 74 Одессы, где она и находится в данный момент. Известно, что в 2014 году, когда Надежде Козловой было всего 19 лет, группа нетрезвых военнослужащих ВСУ (есть данные, что это были бойцы Нацгвардии), затянули ее в машину, чтобы изнасиловать. Но девушка вытащила чеку из гранаты, которая висела на поясе одного из насильников и таким образом устроила взрыв, спасаясь от надругательства. Вследствие этого один из солдат погиб, другой был тяжело ранен, а сама Надежда из-за близости к взрыву потеряла левую руку. Также у нее серьезно пострадали ноги. Девушка больше не может самостоятельно передвигаться, страдает от жутких фантомных болей и нуждается в постоянном присмотре, квалифицированной медицинской помощи, которую ей в заключении не оказывают. Вот цитата из судебного решения по делу Козловой:
    …в результате перенесенной в 09.09.2014 году минно-взрывной травмы обвиняемая Козлова Н.П. имеет травмы, ранение левого предплечья и голеней в виде: ампутационной непротезируемой культи верхней трети левого предплечья, переломов, хронического посттравматического остеомиелита левой большеберцовой кости свищевой формы, глубокого пареза стоп, хрящевого анкилоза голеностопных суставов в эквинусной установке; самостоятельно не передвигается, обслуживать себя не может, нуждается в постоянном постороннем присмотре.

    Надежда Петровна Козлова (19.07.1995) из г.Часов Яр Донецкой обл. В сентябре 2014 подверглась нападению 2 карателей из оккупировавших город частей «Нацгвардии Украины», которые затащили ее в машину «Нива» и пытались изнасиловать. Она сопротивлялась и выдернула чеку с висящей на одном из военных противопехотной гранаты РГД-5. В результате оба военных погибли, девушка получила тяжелые ранения с травматической ампутацией руки. МВД Украины возбудило уголовное дело по ст.115 ч.2 УКУ (умышленное убийство двух или более лиц). Девушка была госпитализирована в больницу при Артемовском СИЗО. В феврале 2016 года приговорена к 14 годам лишения свободы. Находясь в одесской колонии, в 2017 родила дочь Зарину. 21 января 2018 была освобождена по обмену и через КПП «Майорск» выехала в ДНР.

    78. Коваленко Эдуард Владимирович, 17 ноября 1965 года рождения. Гражданин Украины, уроженец Геническа Херсонской области. Политзаключенный. Эдуард Коваленко – известный общественный деятель, лидер прославянской украинской партии «Спас». 15 мая 2017 года его осудили на 5 лет лишения свободы по статье 114-1, ч. 1, за активную антивоенную позицию. Единственный родной человек Эдуарда, его престарелый отец, недавно скончался, не выдержав травли, репрессий и издевательств над сыном. В настоящее время Эдуард Коваленко содержится в Херсонском СИЗО. Состояние здоровья плохое, вследствие жестокого обращения, стресса и обострения хронических заболеваний.
    79. Валехидис Александр Анатольевич, 27 сентября 1955 года. Гражданин России, уроженец Львова. Был задержан 30 июля 2014 года в Львове. Осужден на 10 лет без конфискации имущества по статьям 114, ч. 1, 263 ч. 1, 15 ч. 2. Приговор вынесен Шевченковским районным судом г. Львова 11 февраля 2016 года и Львовским областным апелляционным судом 26 мая 2016 года. Мужчине 63 года, он страдает ишемической болезнью сердца III степени, гипертонией, малокровием, глаукомой. Есть пятилетняя дочь и престарелая мать – инвалид по зрению. В настоящий момент Александр Валехидис находится в СИЗО Днепропетровска.
    80. Иванов Валерий Александрович, 1973 года рождения. Гражданин РФ. Военнопленный.
    81. Гаджиев Руслан Дзуканович, 10 февраля 1973 г. р. Гражданин РФ, уроженец и житель поселка Левокумское Левокумского района Ставропольского края. Военнопленный. Был задержан 25 января 2015 года под Санжаровкой. Осужден 14 декабря 2017 года Артемовским межрайонным судом Донецкой области на 15 лет лишения свободы по статьям 258, ч. 3, 258-3, ч. 1, 28, ч. 2, 263, ч. 1, 28, ч. 2, 437, ч. 2.
    Гаджиев Руслан Дзуканович из Адыгеи. 23 декабря 2014 года уехал в Новороссию, сказал, что на восстановительные работы. Вступил в ополчение ЛНР. В составе ударной группы танкового батальона "Август" НМ ЛНР участвовал в освобождении Дебальцево. Был взят в плен в знаменитом бою на высоте 307,5 - опорный пункт "Валера", который защищали каратели 128 горно-пехотной, 17 танковой бригад и 54 разведбата ВСУ, когда были уничтожены 3 танка со всеми экипажами (единственный выживший)
    82. Баранов Александр. Гражданин России. Ранее гражданин Украины, военнослужащий в Крыму. Был задержан на пункте пропуска «Чонгар» 22 ноября 2016 года. Обвиняется в государственной измене. В настоящий момент содержится в СИЗО Николаева.
    83. Одинцов Максим. Гражданин России. Был задержан вместе с Барановым, по тем же причинам.
    84. Кимаковский Игорь Владимирович, 28 апреля 1972 года рождения. Гражданин России. Уроженец Санкт-Петербурга, ранее преподавал в местном Аграрном университете. Был на Донбассе гуманитарным волонтером. Задержан СБУ 30 июня 2015 года в селе Березовое Волновахского района Донецкой области.
    85. Шилин Сергей
    86. Сливко Максим Александрович, 3 декабря 1973 г. р. Гражданин России. Политзаключенный. Был арестован 3 сентября 2015 года в Киеве на Оболони, обвиняется по статьям 258 ч. 2, 263 ч.1. В настоящий момент находится на подписке о невыезде.
    87. Тимоновский Игорь
    88. Агеев Виктор Александрович, 13 сентября 1995 года рождения. Гражданин России, уроженец Казахстана, город Кокшетау. Военнопленный. Был задержан 24 июня 2017 года в районе поселка Желобок Луганской области.
    89. Дубина Николай Иванович, 4 апреля 1956 года рождения. Военнопленный. Содержится в Вольнянском СИЗО с августа 2014 года, был задержан 8 июля 2014 г. Страдает тяжелой формой гипертонии, гепатит С, ИБС. Нуждается в лечении и постоянном приеме медикаментов.
    90. Кошеля Роман Евгеньевич, 1981 г. р. Гражданин Украины, уроженец Луганска. Военнопленный. Содержится в ИК-42, Волынская область, пгт. Маневичи.
    91. Даронин Олег Сергеевич, 1 июля 1991 г. р. Гражданин России. Военнопленный. Был осужден по статьям 258, ч. 1, 437 ч. 1, на 12 лет и 6 месяцев лишения свободы. Содержится в Днепропетровске, ДУИН-4.
    92. Джумаев Роман Борисович, 17 марта 1991 года рождения. Гражданин Украины. Задержан 18 сентября 2017 года, обвиняется по статье 258-3. В настоящий момент содержится в СИЗО № 6 города Бахмут.

    << Previous Day 2018/01/29
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org